Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующее недвижимое имущество
Описательная часть
В обоснование своего требования заявитель ссылается на те обстоятельства, что Постановлениями Администрации Дмитровского городского округа <адрес> от <дата> №-П, № №-П, <дата> №-П указанные объекты признаны объектами
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления предпринимались действия, направленные
Резолютивная часть
Заявленные требования Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с указанным заявлением
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Удмуртская <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец <ФИО> Завещание <ФИО> не составил. При жизни наследодателю принадлежал гараж площадью 20,5 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> архитектором <адрес> <ФИО> было выдано разрешение № на отвод земельного участка площадью 24,0 кв.м. под размещение гаража в ряду 7 место № в г/о «Зеленое» в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что поскольку администрация согласовала <ФИО> строительство гаража и такой гараж в 1977 году был построен, регистрации прав на него в то время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать за ней в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их
Мотивировочная часть
Принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на спорное имущество, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и признании за ней права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону – удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. В обоснование своих требований ссылаются на то, что им
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить иск и признать за ними право собственности на реконструированную квартиру, указав, что иным способом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что постановлением главы администрации р.п. Сосновоборск № от 11.04.2000 <ФИО> отведен земельный участок под строительство террасы размерами 10х3м (согласно плана) к квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил: признать за истцом право собственности на ? долю в квартире с кадастровым номером №, площадью 43,0 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> состоит <ФИО>, <дата> г.рождения (сын <ФИО>) Вместе с тем, к нотариусу с заявлением о принятии
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с ....... порядке наследования после смерти матери ЗВБ, умершей ***. Истец в судебное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> <ФИО> Е.А. являются
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку спорное жилое помещение не может входить состав наследственной массы. Кроме того, истец снялась
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Определении Верховного суда РФ от <дата> по делу №-КГ21-144-К2 указано, что, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ЕленеАнатольевне, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0040129:2286, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия, установленные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрации Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска было принято решение от 13.10.2021 № 186 о демонтаже нестационарного объекта
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
10 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, Талашкинскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ»
Описательная часть
<дата> умерла мать истца – 3, после смерти которой открылось наследство на имущество - земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью № <номер> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая приведенные выше нормы права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворения иска. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Администрации города Ханты-Мансийска (№) о признании права собственности в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет ТА.нского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель, орган местного самоуправления) обратился в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения заинтересованных лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Балашиха обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования «<адрес> Балашиха»
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального образования «<адрес> Балашиха» находится объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства в заявлении подтверждаются материалами дела. Возражений от заинтересованных лиц в суд не поступило. При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Балашиха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что её муж при жизни, как участник гаражного кооператива «Турбина» начал строительство
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что спорный гараж, построенный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Учитывая
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража ..., площадью 30,3 кв. м, расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» в соответствии
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Юргамышского МО о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование иска указала, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, дом и земельный участок были переданы прежним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок - удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Свердликовского сельсовета Суджанского района Курской области, Администрации Суджанского района Курской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержала в полном объеме, просила суд признать за ней право на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорный жилой дом находился в пользовании и владении несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО>, по день его смерти, договор купли-продажи от <дата> нотариально удостоверен
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Свердликовского сельсовета Суджанского района Курской области, Администрации Суджанского района Курской области о признании права общей долевой собственности на жилой
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
а Н.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на комнату № 54 в д. 32 по адрес в адрес в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в 1984 принята на работу в Главмосстрой
Описательная часть
Истец, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик ДГИ адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, представил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные разъяснения, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод об устранении титульного собственника от владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Н.Н. к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за Федеральным Государственным Казенным Учреждением «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации право
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного Казенного Учреждения «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 1993 года по настоящее время, на основании договора на приватизацию квартиры в собственность граждан № от <дата>, удостоверенного РЭБКРП, истец
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец указал, что с 1993 года по настоящее время, истец является собственником квартиры № по ул. <адрес>, д. №, в г. Темрюке. Вместе с тем, во дворе указанного многоквартирного дома в 1973
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области <дата>, о чем
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что истцы являются е наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, поскольку факт принятия истцами наследственного имущества подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что на территории МО – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области находятся объекты недвижимости: – обелиск, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; - стела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные выше сооружения находятся на территории Исадского сельского поселения Спасского муниципального района, собственника данного имущества не имеется, с момента постановки на учет данного имущества в качестве
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского муниципального округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского муниципального округа
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.12,234 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать за собой право собственности на гараж-бокс, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: , территория гаражный массив Б-20, ряд 12а, место 11. В судебном
Мотивировочная часть
Доводы искового заявления заинтересованными лицами не опровергнуты. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, в связи с этим к участию в деле в качестве соответчиков привлечены все заинтересованные лица
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, акционерному обществу «Радуга» о признании в порядке приватизации права собственности на жилой дом В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на данный жилой дом согласно техническому паспорту ТОГБУ «ЦОКСОН» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет непрерывно, открыто и добросовестно владеет спорным жилым домом, как своим собственным имуществом, не нарушая при этом права третьих лиц. Доказательств
