Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что его отцу <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежал земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> на основании протокола собрания собственников земельных паев СПК «Подовинное» № 1 от 16 января 2006 года являлся собственником земельного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что <ФИО> является единственным наследником и фактически принял наследство
Резолютивная часть
Признать за ГВН, умершей <дата> право собственности на земельный участок площадью 88000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации , администрации (далее – Администрации города, администрация района, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Исследовав
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации , администрации , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» в лице филиала «Кулундинские межрайонные электрические сети» (далее АО «СК Алтайкрайэнерго») обратился в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что АО «СК Алтайкрайэнерго» совместно с администрацией Михайловского района 19.10.2023 проведено обследование объектов электросетевого хозяйства ВЛ-10 кВ Л-26-11 (2-я отпайка)
Мотивировочная часть
Из оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что объекты электросетевого хозяйства ВЛ-10 кВ Л-26-11 (2-я отпайка) от оп. 1/19 с кадастровым номером 22:28:000000:720, протяженностью 952 м
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» в лице филиала «Кулундинские МЭС» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Распоряжения Главы администрации Володарского района Нижегородской области от <дата> №-о «О регистрации земельного участка под огород за домом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно чеку по операции от <дата>, <ФИО> уплачена госпошлина в размере 3000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных документов следует, что истец постоянно проживала в зонах радиоактивного загрязнения с <дата>, разрывы в регистрации носили незначительный характер, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки - удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в 1997 году во дворе жилого дома, расположенного в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: управление Росреестра по краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам, о признании права
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что спорным домом и земельным участком истец владеет более
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которому в судебном заседании были разъяснены права, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ. Данные свидетелем
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, требование мотивирует тем, что умершая <дата> Н. оставила в его пользу завещание, согласно которому завещала ему своё имущество, в том числе дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели О. и К. показали, что истец <ФИО> при жизни Н. ухаживал за ее домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, занимался ее похоронами, после ее смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что истец <ФИО>, являясь наследником по завещанию после смерти Н., вступил фактически в наследство, поскольку принял на себя заботу о ее имуществе, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании права собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Требования
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что родители истца и ответчика - <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке; <ФИО> на праве личной собственности на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик - наследник первой очереди отказался от прав на наследственное имущество после смети родителей, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к ГСК «Газовик» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен*. В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Газовик», в его пользовании находится вышеуказанный гараж, построенный хозяйственным
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «Газовик», расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены
Резолютивная часть
Признать за Виталием Анатольевичем право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «Газовик» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что 16.02.2001 года приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным приобретателем спорного гаража. Проанализировав представленные доказательства и принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные исковые требования тем, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю ответчика на спорную квартиру. Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, истец представила доказательства того, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанной квартирой как своей собственной, ни от кого не скрываясь, на протяжении 31 лет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 26.07.2020 открылось
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, ссылаясь на то, что истец с семьей проживается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 25.07.2025. Жилое помещение было
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению, учитывая, что истец владеет и пользуется спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
И.Р.Н., Т.Р.Н. обратились в суд с иском к исполнительному комитету Юхмачинского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истцов И.Р.Н. и Т.Р.Н. - Т.Н.Г., о чем <дата> 91600118 Отделом ЗАГС исполнительного комитета Алькеевского муниципального района Республики Татарстан выдано свидетельство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования И.Р.Н. , Т.Р.Н. к исполнительному комитету Юхмачинского сельского поселения муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж, который поддержала в судебном заседании, в обоснование указав, что в 1987
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 20,4 кв.м, площадью по наружному обмеру 22,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что возведенный гараж
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свое право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ррешением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов от 05 июля 1988 года № «О предоставлении земельных участков» управлению коммунального хозяйства Сормовского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж, поскольку факта незаконного использования истцом земельного участка не установлено, гараж
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района «Читинский район» обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
16.02.2024 года Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю на бесхозяйственный учет принят следующий объект недвижимости: № сооружения водозаборные, площадь застройки – 9.8
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 30.12.2005 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность граждан
Мотивировочная часть
С учётом установленных фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, учитывая, что <ФИО>, <ФИО> воспользовались правом на приватизацию квартиры по <адрес> однако
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 17.12.2024 умер наследодатель <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 131, 218,1110, 1112,1114,1141-1145, 1154 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"..;
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что в 2024 году на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что объект недвижимости - нежилое здание (гараж) с кадастровым номером <номер>, площадью 81 кв.м., по адресу: <адрес>, является
Резолютивная часть
Заявление администрации Архангельского сельсовета Городищенского района удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), требования обосновала следующим
Описательная часть
Распоряжением Администрации г. Юрги от *** *** предоставлен земельный участок под строительство гаражных боксов с благоустройством, площадью *** *** у дома, строение *** *** года между истцом и *** заключен договор «О долевом участии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на нежилое здание площадью 36,7 кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, 14.12.2021 года между
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на нежилое здание площадью 36,7 кв.м
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в котором просили признать за ними право собственности по ? доле в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу А.Н.С., <дата> года рождения, умершего <дата> следует, что после его смерти к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> обратились
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которому суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 55,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование – Инжавинский муниципальный округ Тамбовской области в лице администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект
Описательная часть
С учетом изложенного, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования - Инжавинский муниципальный округ Тамбовской области на объект недвижимого имущества – сооружение газохимического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление муниципального образования – Инжавинский
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – Инжавинский муниципальный округ Тамбовской области в лице администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
