Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
КУМИ г.Кемерово обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: адрес, кадастровый №, год завершения строительства 1957 (площадь 21,3 кв.м.). Заявитель КУМИ г.Кемерово – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Истцом были приняты меры к установлению собственника, однако
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выделенную решением Исполнительного комитета Камызякского городского Совета народных депутатов № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная квартира выделена решением Исполнительного комитета Камызякского городского Совета народных депутатов № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт принадлежности данной квартиры никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Центру ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я), которым просит признать право собственности на маломерное моторное судно - <дата> года выпуска с заводским номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным реестра маломерных судов Центра ГИМС МЧС России сведения в отношении маломерного моторного судна <дата> года выпуска с заводским номером №, отсутствуют. Также отсутствуют сведения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает доказанным факт владения и пользования <ФИО> указанным маломерным судном для личного использования, поскольку данное судно не имеет собственника, в реестре маломерных судов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центру ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лебедянский районный суд Липецкой области с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежала ? доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, перешедшей по наследству
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный <дата> <адрес> РОВД <адрес>, право собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сеймского округа г.Курска, Администрации г.Курска о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что поскольку жилая площадь квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и выше. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, показания свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Сеймского округа г.Курска, Администрации г.Курска о признании права собственности на нежилое (подсобное) помещение в силу приобретательной давности, - отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 37,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удостоверить в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес> указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свое право
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов от 05.07.1988 № «О предоставлении земельных участков» управлению коммунального хозяйства Сормовского райисполкома
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж, поскольку факта незаконного использования истцом земельного участка не установлено, гараж
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родился <дата>, родителями указаны , что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство в виде земельного участка после смерти отца ., совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПСК «Веснянка», указывая, что 26.01.1996 постановлением № 203 администрации г. Костромы земельный участок изъят у землепользователя АО «Волжский» площадью 21, 06 га, севернее земель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что обращался неоднократно в администрацию г. Костромы по вопросу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании за ним права собственности на садовый домик по адресу: ..., СТ «Веснянка», площадью 40, 3 кв.м., с техническими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, dd/mm/yy рождения, право собственности на садовый домик расположенный по адресу: ..., СТ «Веснянка», площадью 40, 3 кв.м., с техническими характеристика содержащимися в техническом плане от 19 июля 2023 г
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
21.08.2025 года Администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городское поселение «Город
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2025 года сеть водоотведения, протяженностью 68,6 метров, площадью застройки 6 м., протяженностью 69 м, расположенная по адресу: от дома № 1А до многоквартирного дома № 8 улицы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области о признании права собственности за муниципальным
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, дата года рождения, умершего дата, и после смерти брата <ФИО>, дата года рождения, умершего дата на 2/3 доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>, дата года рождения и <ФИО> <ФИО>, дата года рождения, являются родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.9, 15)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку иным способом <ФИО> в настоящее время не может оформить свое право собственности в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, дата года рождения, уроженца <адрес>, умершего дата, и после смерти брата <ФИО>, дата года рождения, уроженца
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района, администрации Костромского муниципального района (адрес) о признании права
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 12, 218, Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) просит признать право собственности на объект недвижимости - здание - гараж площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) в силу
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств владения <ФИО> гаражом более 15 лет, принимая во внимание отсутствие возражений относительно исковых требований от ответчика и третьих лиц
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Ухта» РК о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: .... в обоснование требований указав, что занимает спорное жилое помещение, находящееся
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Суду пояснил, что проживает в спорном жилом помещении г. по настоящее время. г. год проживал с родителями, братом и сестрой по адресу: .... В период с г. проходил службу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право пользования спорным жилым помещением на условиях договора
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, г. года рождения, паспорт , право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и, с учетом уточнения (л.д. 82-86 т.1), просят признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по <адрес> Свои
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (заграничный паспорт гражданина РФ <номер>), <ФИО> удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО> на наследственное имущество не претендуют, о чем представили письменный отзыв, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), исковые требования обосновал следующим
Описательная часть
Распоряжением Администрации г. Юрги от *** *** <ФИО>7 предоставлен земельный участок под строительство гаражных боксов с благоустройством, площадью *** у дома, строение *** *** между истцом и <ФИО>5 заключен договор *** «О
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района РБ, Администрации сельского поседения Ермолаевский сельсовет муниципального района РБ, мотивируя тем, что истец построил гараж своими силами
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: , во дворе , земельный участок 6г с кадастровым номером . В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, по основаниям
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Судом установлено, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для указанных целей (для обслуживания
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец просит признать в порядке приобретательной давности его право собственности на недвижимое имущество: жилой <адрес> д. <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата>, между <ФИО>, с одной стороны
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Илекский сельсовет» Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру, в котором указывает, что 23 декабря 1993 года он приобрел в колхозе «...»
Описательная часть
В связи с этим, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, из содержания представленного им в суд
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., которой он на праве собственности владеет, пользуется и распоряжается с 1993 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образований Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ____/____/_____ года рождения, в периоды с ____/____/_____ по ____/____/_____, с ____/____/_____ по ____/____/_____ постоянно проживал и с ____/____/_____ по настоящее время зарегистрирован
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных доказательств во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена <ФИО> на основании Постановления Главы Сергиево-Посадского района Московской области от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика - Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Архангельского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Архангельского сельского поселения Сосновского муниципального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества – сети водоснабжения (назначение: сооружение коммунального хозяйства, наименование: сети водоснабжения), кадастровый №, адрес: <адрес> 20 февраля 2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. Учитывая, что с момента постановки на учет бесхозяйного недвижимого линейного объекта прошло более трех месяцев, заявитель
Резолютивная часть
Заявление администрации Архангельского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> был предоставлен Ш.Д.Ш. на основании Постановления главы администрации г.Еманжелинска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Ш.Д. Ш. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что (дата) умер его
Описательная часть
Судом установлено и никем в судебном заседании не оспаривалось, что К завещание после своей смерти не оставил, после его смерти как следует из сервиса Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования К удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за К, (дата) года рождения право собственности на: - земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят)
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Минусинска о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> г. <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1502,00 кв.м по адресу: <адрес>, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя Минусинского межрайонного прокурора Струкову Т.Я., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на здание, общей площадью 288 кв.м, назначение объекта недвижимости – нежилое, наименование: мастерская со складскими помещениями и гаражом, по адресу:
