44RS0002-01-2025-001041-85
гр. дело № 2-1622/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Гавриловой И.А.,
при секретаре Сушковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПСК «Веснянка» о признании права собственности на садовый домик,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ПСК «Веснянка», указывая, что 26.01.1996 постановлением № 203 администрации г. Костромы земельный участок изъят у землепользователя АО «Волжский» площадью 21, 06 га, севернее земель садоводческих товариществ «Русь» и «Огонек» и предоставлен двум вновь организованным садоводческим товариществам. Председателем Горкомзема, с председателем комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов, генеральным директором АО «Волжский» согласована схема расположения вновь организованного садоводческого товарищества СТ «Веснянка» на землях АОЗТ «Волжский» арендуемых у администрации г. Костромы. Подготовлена схема (генплан) коллективного сада «Веснянка». Аренда земельного участка, общей площадью 103 000 кв.м. СТ «Веснянка», предоставленного по договору аренды № 2374 от 11.03.1997 неоднократно продлевалась постановлением администрации г. Костромы: от 05.03.1998 № 783, от 04.03.1997 № 655, от 22.03.1999 № 1040, от 15.03.2001 № 929, от 22.03.2004 № 720, от 14.04.2004 № 990. Имеются договоры аренды: от 20.02.1998 № 2932 земельного участка площадью 103 000 кв.м. для садоводства и огородничества, заключенный с председателем СТ «Веснянка» сроком до 26.01.1999 г.; от 16.04.1999 № 3839 земельного участка площадью 103 000 кв.м. для садоводства и огородничества, заключенный с председателем СТ «Веснянка» сроком до 26.01.2001 г.; от 03.04.2001 № 6147 земельного участка площадью 103 000 кв.м. для садоводства и огородничества, заключенный с председателем СТ «Веснянка» сроком до 31.12.2003 г. Истец указывает, что он является членом СТ «Веснянка», что подтверждается членской книжкой садовода от 15.04.1996 г. (земельный участок № №). В 1997 на указанном земельном участке он построил садовый дом. До настоящего времени он не зарегистрировал право собственности. 24.08.2005 согласно выписке из ЕГРН от 18.10.2008 земельный участок площадью 103 000 кв.м., почтовый адрес ориентира: ..., СТ «Веснянка» поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Из выписки также следует, что на весь объект установлена аренда на основании договора аренды земельного участка № от 06.05.2004. Срок аренды установлен с 14.04.2004 по 31.12.2008. Таким образом, истец указывает, что на момент возведения садового дома у него имелись права на земельный участок, на котором он расположен, поскольку участок находился в составе СТ «Веснянка», а затем в потребительском кооперативе. Истец обратился к кадастровому инженеру в целях подготовки технического плана здания. В соответствии с выданным техническим планом от 19.07.2023 садовый дом имеет следующие технические характеристики: площадь 40, 3 кв.м., фундамент кирпичный, стены – кирпичные, деревянные, 2 этажа. На основании вышеизложенного со ссылкой на ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 51 ГрК РФ, ст.ст. 218, 621 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на садовый домик по адресу ориентира: ..., СТ «Веснянка», площадью 40, 3 кв.м., с техническими характеристиками, содержащимися в техническом плане от 19.07.2023 г.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация г. Костромы, Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что обращался неоднократно в администрацию г. Костромы по вопросу предоставления ему земельного участка, однако положительного результат не получил. Садовый дом он построил за счет его денежных средств в 1997 в период действия договора аренды земельного участка. Членом СК «Веснянка» являлся с 1996, с этого времени платил членские взносы и арендные платежи. Аренду он платил примерно до 2003, 2004 г. г. Затем в саду все стало разваливаться, приходить в упадок. За участками никто не смотрел. В 2006 администрацией г. Костромы было вынесено постановление об изъятии земельного участка у СК «Веснянка» и заключить договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора на земельный участок. Однако этого по независящим от него причинам не было сделано. С ним договор аренды заключен не был. В последствии он неоднократно предпринимал попытки для оформления земельного участка, однако все они результата не принесли. Указал, что перед обращением в суд с настоящим исковым заявлением он обращался в администрацию г. Костромы с заявлением о предоставлении ему земельного участка, однако получил отказ. Указал, что он на протяжении всего периода времени с 1996 пользуется земельным участком, земельный участок огорожен забором.
Представитель ответчика ПСК «Веснянка» - ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Ранее принимая участие в судебном заседании, указал, что во время строительства на садовом участке ФИО1 садового дома, земельный участок находился в составе ПСК «Веснянка», на земельных участках предоставленных садоводам можно было строить. ФИО1 являлся членом ПСК «Веснянка» с 1996, платил арендные платы и членские взносы. С 2006 члены садоводческого кооператива арендные платежи не вносили, он соответственно также перестал платить арендную плату за земельный участок. Ему известно, что договор аренды земельного участка с ФИО1 не заключался. В соответствии с действующими договорами аренды земельного участка на земельных участках садоводам можно было строить. Садовый дом ФИО1 построил сам на свои денежные средства.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явился извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представители третьих лиц Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, администрации г. Костромы в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела № 2-110/2025, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно положениям пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", член жилищного, жилищного - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно п. 4 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право в том числе осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке.
В силу статьи 40 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" не требуется получение разрешения на строительство (реконструкцию) жилого дома на дачном земельном участке.
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации г. Костромы № 203 от 26 января 1996 изъят земельный участок общей площадью 21, 06 га от землепользователя АО «Волжский», расположенный севернее земель садоводческих товариществ «Русь» и «Огонек» и непосредственно примыкающий к ним; изымаемый земельный участок предоставлен двум вновь организованным садоводческим товариществам общей площадью 21, 06 га под освоение второй очереди.
Пунктов 4 постановления постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройства заключить с садоводческими товариществами кратковременный договор аренды на земельные участки сроком на один год. Предоставление земельных участков в долгосрочное пользование членам садоводческих товариществ оформить дополнительным списком после согласования проекта и утверждения списка.
Председателем Горкомзема, председателем комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов, председателем агропромкомитета, генеральным директором АО «Волжский» согласована схема садоводческого товарищества на землях АОЗТ «Волжский», арендуемых у администрации г. Костромы.
Постановлением администрации г. Костромы от 04 марта 1997 № 655 продлена на один год аренда земельного участка общей площадью 103 000 кв.м. предоставленного садоводческому кооперативу «Веснянка», расположенному на территории АОЗТ «Волжский» для садоводства и огородничества.
Также из материалов дела следует, что 11 марта 1997 администрацией г. Костромы заключен договор аренды № 2374 с СК «Веснянка» на земельный участок общей площадью 103 000 кв.м. для садоводства, расположенного на территории АОЗТ «Волжский».
Постановлением администрации г. Костромы от 05.03.1998 № 783 по ходатайству СК «Веснянка» продлена на один год аренда земельного участка общей площадью 103 000 кв.м., предоставленного СК «Веснянка» по договору аренды № 2374 от 11.03.1997 для садоводства, расположенного на территории АОЗТ «Волжский».
20 марта 1998 администрацией г. Костромы и СК «Веснянка» в лице председателя ФИО2 заключен договор аренды № 2932 земельного участка общей площадь 103 000 кв.м. расположенного на территории АОЗТ «Волжский». В силу п. 1.4 договора договор заключен сроком на один год.
Согласно п. 3.1 арендатор имеет право возводить и использовать на земельном участке жилые, производственные, культурно-бытовые и иные строения и сооружения по проектам, утвержденным в установленном порядке.
Согласно п. 3.2 договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
В соответствии с п. 4.1 арендодатель земли имеет право досрочно прекращать право аренды при нерациональном использовании земельного участка, при использовании его не по целевому назначению, а также при невнесении арендной платы в течение 3-х месяцев после установленных сроков.
Постановлением администрации г. Костромы от 22.03.1999 № 1040 по ходатайству СК «Веснянка» продлена на два года аренда земельного участка общей площадью 103 000 кв.м., предоставленного СК «Веснянка» по договору аренды № 2932 от 20.03.1998 для садоводства, расположенного на территории АОЗТ «Волжский».
16 апреля 1999 г. администрацией г. Костромы и СК «Веснянка» в лице председателя ФИО2 заключен договор аренды № 3839 земельного участка общей площадь 103 000 кв.м.
В соответствии с п. 4.2 договора арендатор имеет право строить или давать распоряжения о постройке на территории участка объектов в соответствии с п. 1.6 договора при условии получения всех необходимых разрешений и с соблюдением требований соответствующих инспекций и служб.
Срок действия договора до 26 января 2001 г. (п. 2.2 договора). Пользование земельным участком является платным.
Постановлением администрации г. Костромы от 15.03.2001 № 929 продлен срок аренды земельного участка, предоставленного СК «Веснянка» по договору аренды № 3839 от 06.04.1999 сроком на два года до 31.12.2003 г.
Утвержден список ПСК «Веснянка», согласно которому участок № площадью 500 кв.м. предоставлен ФИО1
03 апреля 2001 администрацией г. Костромы и СК «Веснянка» в лице председателя ФИО2 заключен договор аренды земельного участка № общей площадь 103 000 кв.м., расположенного по адресу: ... в соответствии с планом земельного участка.
Согласно п. 1.2 арендатор берет земельный участок для садоводства. Описание участка – земли с/х использования.
Согласно п. 1.6 договора строительство объектов на территории участка разрешается только в соответствии с проектом застройки.
В соответствии с п. 4.2 договора арендатор имеет право строить или давать распоряжения о постройке на территории участка объектов в соответствии с п. 1.6 договора при условии получения всех необходимых разрешений и с соблюдением требований соответствующих инспекций и служб.
Договор действует до 31 декабря 2003 г. (п. 2.2 договора).
Постановлениями администрации г. Костромы от 22.03.2004 № 720 и от 14.04.2004 № 990 продлен срок действия договора аренды земли № 6147 от 03.04.2001 СК «Веснянка» сроком на пять лет до 31.12.2008 г.
06 мая 2004 между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы и СК «Веснянка» в лице председателя ФИО2 на основании постановления администрации г. Костромы № 990 от 14.04.2004 заключен договор аренды № 2.3574.3 земельного участка из земель «земли поселений», находящийся по адресу: ..., кадастровый №, для использования в целях садоводства, общей площадью 103 000 кв.м.
Пунктом 2.1 установлен срок действия договора с 14.04.2004 по 31.12.2008.
В силу п. 6.2 договор может быть расторгнут в одностороннем порядке при неоднократном более двух раз подряд задержки внесения арендной платы предусмотренной условиями договора или систематического нарушения договора по срокам оплаты, независимо от нее последующего внесения.
В соответствии с п. 6.5 договора в случае неполучения арендодателем менее чем за три месяца до окончания договора, уведомления арендатора о желании его продлить договор считается прекращенным по окончанию срока.
Согласно акту приема-передачи земельного участка от 14.04.2004 земельный участок площадью 103 000 кв.м. предоставлен в аренду 14.04.2004. Срок действия договора аренды земли истекает 31.12.2008 г.
На основании заявления председателя ПСК «Веснянка» от 21.12.004 г. договор аренды № 2.3574.3 от 06.05.2004 земельного участка с кадастровым номером № зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Костромской области.
Постановлением администрации г. Костромы № 3201 от 22.09.2006 на основании заявления председателя ПК «Веснянка» ФИО2, членов ПСК «Веснянка», протокола общего собрания от 15.05.2005 № 1, акта обследования земельного участка № 396 от 23.06.2005 изъят у СК «Веснянка» земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в районе ... общей площадью 103 000 кв.м. Также постановлено предоставить из земель поселений в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 11 месяцев 557/1000 долей площадью 57 400 кв.м. из земельного участка общей площадью 103 000 кв.м., расположенного в районе ... с кадастровым номером № для садоводства. ПСК «Веснянка», членам ПСТ «Веснянка» постановлено заключить договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора на земельный участок в месячный срок в комитете по управлению городскими землями и муниципальным имуществом.
Признаны утратившими силу постановления администрации г. Костромы от 22.03.2004 № 720 и от 14.04.2004 № 990.
Действие постановления распространяется на период с 01.01.2005 г.
Приложением № 2 к постановлению главы г. Костромы от 22.09.2006 № 3201 утвержден список земельных участков, предоставленных членам ПСК «Веснянка» в аренду, согласно которому участок № предоставлен ФИО1, план земельных участков.
21 ноября 2023 ФИО1 обращался в Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы с заявлением о предварительном согласовании ему земельного участка по адресу: ..., СНТ «Веснянка», участок №.
Постановлением администрации г. Костромы от 01 декабря 2023 № 2450 ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка имеющего местоположение: ..., СНТ «Веснянка», участок № и в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в кадастровом квартале №, поскольку образуемый земельный участок частично расположен в границах улично-дорожной сети – ..., на основании чего является ограниченным в обороте и не может предоставляться на заявленном виде права, а также что Правила землепользования и застройки г. Костромы, утвержденными постановлением Администрации г. Костромы от 28 июня 2021 № 1130, территориальная зона градостроительного освоения выделена с целью комплексного развития неосвоенных, свободных от застройки территорий и не предназначения для ведения садоводства.
Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 являлся членом ПСК «Веснянка» с 15 апреля 1996, земельный участок №. Согласно членской книжке садовода ФИО1 вступительный взнос оплатил в 1996 г., членские взносы оплачивал с 1996 по 2004 г., целевые взносы оплачивал с 1996 по 1999 г.г.
Иных сведений об оплате ФИО1 паевых, членских взносов материалы дела не содержат, ответчиком не представлено. Председатель ПСК «Веснянка» ФИО2 в ходе рассмотрения дела подтвердил факт оплаты ФИО1 взносов и арендных платежей в полном объеме, задолженность отсутствует.
Садовый дом площадью 40, 3 кв.м. на земельном участке по адресу ориентира ..., СТ «Веснянка» ФИО1 построен в 1997, что подтверждается техническим планом здания. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Согласно показаниям свидетелей свидетель № 3, свидетель № 1, свидетель № 2 строительство садового домика на участке № ПСК «Веснянка» было завершено примерно 1997 г., дом ФИО1 построил своими силами, за свои денежные средства. свидетель № 3 являясь также членом ПСК «Веснянка» пояснил, что ФИО1 строил садовый домик в период действия договора аренды земельного участка.
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что спорный объект капитального строительства – садовый домик был возведен истцом за счет собственных средств, в соответствии с целевым назначением земельного участка, предоставленного и правомерно находящегося в пользовании истца на основании действовавших на тот момент договоров аренды земельного участка № 2374 от 11.03.1997, № 2932 от 20.03.1998, № 3839 от 06.04.1999, № 6147 от 03.04.2001, № 2.3574.3 от 06.05.2004 г., паевые и членские взносы оплачены ФИО1 в полном объеме, сведений о задолженности материалы дела не содержат.
В силу ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство дачного дома на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного строительства не требуется, сведения о нарушении требований закона при возведении дачного дома отсутствуют. Таким образом, возведенный истцом дом не является самовольной постройкой и действие положений ст. 222 ГК РФ на нее не распространяется.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании за ним права собственности на садовый домик по адресу: ..., СТ «Веснянка», площадью 40, 3 кв.м., с техническими характеристика содержащимися в техническом плане от 19.07.2023 г.
При этом суд также учитывает, что стороной ответчика не представлено и судом не добыто документов, подтверждающих расторжение либо прекращение договора аренды земельного участка № 2.3574.3 от 06 мая 2004.
Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п. 1 ст. 610 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 46 Земельного кодекса РФ, аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
Довод администрации г. Костромы и Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о том, что право собственности на спорный садовый домик не может быть признано за истцом, поскольку земельный участок, для предварительного согласования которого ФИО1 обращался в Управление, а также сам садовый домик находятся в границах улично-дорожной сети - ... судом признан несостоятельным.
Решением Думы г. Костромы № 128 от 29 июня 2023 элементам улично-дорожной сети присвоено наименование ..., согласно прилагаемой к решению географической привязке.
В соответствии с п. 12 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, закрытыми водоемами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
На основании п. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (далее - линейные объекты).
Территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары; п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Таким образом, красные линии отделяют территории общего пользования, которыми может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц, от других территорий, которые находятся или могут находиться в собственности физических и юридических лиц.
В силу п. 1 ст. 41 ГрК РФ подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства.
При этом нормами п. 4 ч. 1 ст. 34 ГрК РФ прямо установлено, что при подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливаются с учетом сложившейся планировки территории и существующего землепользования.
Таким образом, то обстоятельство, что границы земельного участка, для предварительного согласования которого ФИО1 обращался в Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, а также сам садовый домик находятся в границах территории улично-дорожной сети, в отношении которой решением администрации города Костромы от 29 июня 2023 № 128 присвоено наименование ..., с учетом того, что согласно правил землепользования и застройки г. Костромы указанная территория выделена с целью комплексного развития неосвоенных, свободных от застройки территорий, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований являться не может, поскольку при утверждении проекта планировочной структуры и элементов улично - дорожной сети не учтено наличие объектов недвижимости на данном земельном участке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, dd/mm/yy рождения, право собственности на садовый домик расположенный по адресу: ..., СТ «Веснянка», площадью 40, 3 кв.м., с техническими характеристика содержащимися в техническом плане от 19 июля 2023 г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года