Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, администрации Шальского сельского поселения, в котором указала, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. Как установлено судом, <ФИО>, умершая <дата>, является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что перерыв давностного владения вследствие смерти <ФИО> не наступил, поскольку <ФИО>, выступая в качестве наследника, является универсальным правопреемником предыдущего владельца, в связи с чем может
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Прокурор г.Рубцовска обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил: признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; обязать администрацию города
Описательная часть
Процессуальный истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления. <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании права пользования спорным жилым помещением, и возложении на Администрацию города Рубцовска Алтайского края
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Рубцовска в интересах <ФИО> удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Усмань Липецкой области о признании права собственности на квартиру, указав, что истица является наследницей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> 16.10.2023 <ФИО> составлено завещание, в котором она завещает все свое имущество <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорная квартира подлежит включению в состав наследства <ФИО>, так как в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности ей указанной квартиры на праве собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>, право собственности на квартиру общей площадью 16,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика машино-место №222, расположенное по почтовому адресу: Москва адрес, имеющее следующие
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место №222, расположенное по адресу: Москва адрес имеющее следующие характеристики: этаж 2, общая площадь 13,80 кв.м., назначение – нежилое помещение. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчик о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный на 2 этаже по адресу: <адрес>, в ГПК «Радуга», имеющего следующие характеристики:
Описательная часть
Судом установлено, что гаражный комплекс ГПК «Радуга», расположенный по адресу: <адрес>, построен в период с 1994 года по 1999 года, поставлен на технический учет как завершенный строительством объект, что следует
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ГПК «Радуга» как
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2736 кв.м с кадастровым номером <номер>, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 50 кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <данные>, умерла 18.07.2024, оставив
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <данные> распорядилась своим имуществом при жизни добровольно и сознательно. Свое завещание при жизни не отозвала и не изменила, завещание не оспорено и не признано недействительным, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что 05 декабря 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 декабря 2023 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Сладковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Ордер не выдавался, <ФИО> и ее супруг вселены в спорное жилое помещение в связи с трудоустройством <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что договоры социального найма между МКУ «Управление ЖКХ» и <ФИО> от 01.01.2004 № 951/66, от 29.05.2008 №99/66, от 18.06.2024 №74 о предоставлении жилого помещения в бессрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сладковского муниципального района Тюменской области удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру № 204, площадью с учетом летних помещений по обмерам БТИ 106,8 кв.м, общей площадью без учета летних помещений по обмерам БТИ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Олимп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов со стороны ответчика ООО «Строительная компания «Олимп» не нарушены, так как данное юридическое лицо не заключало договоров с истцами, предметом которых являлась подготовка и оформление
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей совместной собственности на квартиру № 204, площадью с учетом летних помещений по обмерам БТИ 106,8 кв. м, общей площадью без учета летних помещений по обмерам БТИ 105,2 кв. м, расположенную
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости на основании ст.12, п.3 ст.218, пп.1,4 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации и др. (л.д. 17-22). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчиков не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности. В обоснование своего заявления указывает, что земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, некоммерческое
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи, заключенного 06.01.2013 в простой письменной форме между <ФИО> и <ФИО> о продаже гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности на гараж обоснованны; требование о признании договора заключенным суд полагает является основанием материального требования и не подлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что в <дата> ей, как работнику СПК «<адрес>», была предоставлена квартира общей площадью кв.м, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за нею в порядке приобретательной давности право собственности на указанную квартиру. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> и по настоящее время
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что истцом в соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ представлены доказательства добросовестного и открытого владения на протяжении
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <ФИО>, умерший Дата, являлся собственником
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Из положений ст. 1155 Гражданского кодекса РФ следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Трест Волгосоцжилстрой» о признании права собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ЗАО «Трест Волгосоцжилстрой» и <ФИО> заключен договор № о долевом участии в строительстве, предметом которого является право на долевое участие в строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что сложившаяся ситуация нарушает права истца, предусмотренные п. 2 статьи 35 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Трест Волгосоцжилстрой», Министерству строительства Самарской области о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> умер отец истцов – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц при существующей явке. Выслушав истца, его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Михайловского муниципального образования обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – квартиру, площадью 16,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости - квартира, площадью 16,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, поставлен на учет в качестве бесхозяйного. С момента постановки на учет прошло более
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что заявление о признании за Михайловским муниципальным образованием права
Резолютивная часть
Заявление администрации Михайловского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к администрации Кажлодского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование которого указано, что 24.07.2012 умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/73 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3 963 829 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что при выдаче заявителям свидетельств на право собственности на землю был определен размер принадлежащей им доли в количественном и качественном эквиваленте, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кажлодского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенный по адресу: адрес, пом. I б 311,363. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истец является владельцем капитального гаража № б/н, фактической площадью 20,8 кв. м, полезной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила признать за ней право собственности на объект недвижимости (гараж) № б/н, фактической
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец построила гараж на земельном участке, расположенном по адресу: N... за счет собственных средств и своими силами, не имея
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г.Тулы, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных
Описательная часть
Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Макарова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что 13.10.2023 ГУ
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мотивами отказа в предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-3TO. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г.Тулы, действующего в интересах <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о присвоении звания «Ветеран труда»
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что решением СПК
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> по праву приватизации. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15
Мотивировочная часть
Поскольку истец постоянно и длительное время проживает в квартире № многоквартирного дома по адресу: <адрес>, зарегистрирована в квартире по месту жительства, исполняет обязанности нанимателя по содержанию жилья и оплате коммунальных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> Р.Г., <дата> г.р., <ФИО> Г.Г., <дата> г.р., <ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что до замужества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение в настоящее время предоставлено истцам по договору социального найма, истцы проживают в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> Р.Г., <дата> года рождения, <ФИО> Г.Г., <дата> года рождения, <ФИО>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Новый Уренгой, общественно-потребительскому гаражному кооперативу «Юг-Регион-Авто» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку <суммы изъяты>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком №, 2003 года выпуска, идентификационный номер №. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль «ВАЗ-21099», 2003 года выпуска, идентификационный номер №, за государственным регистрационным знаком № - отказать
