Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности муниципального образования на бесхозяйный объект
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, сети теплоснабжения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КУМИ мэрии г. Ярославля порядке ст. 225 ГК РФ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о принятии на учет бесхозяйного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта, сети теплоснабжения, протяженностью 61 м., по адресу: <адрес>, с кадастровым
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на линейные объекты
Вводная часть
Акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (далее - АО «Вологдаоблэнерго») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» о признании права собственности на линейные объекты удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Администрации г.о.Самара, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать сделку по договору купли-продажи земельного участка от <дата>., заключенную между <ФИО> и <ФИО> состоявшейся, включить в состав наследства после
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, наличие права на спорный участок у предыдущего владельца, отчуждение земельного участка, а также принимая во внимание тот факт, что данный участок сформирован, осуществлен его кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умер ее отец – <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела , заведенного нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области <ФИО> (дата обезличена), следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (до заключения брака <дата> фамилия К) приходится дочерью К1, <дата> года рождения, умершей <дата> и К2, <дата> года рождения. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> приняла наследственное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области. В обоснование заявленных требований указывает, что его бабушке , дата года рождения
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, с учетом уточнений, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на огнестрельное оружие – двуствольное бескурковое охотничье дробовое ружье , после смерти
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Ссылаясь на то, что 30 октября 2023 года недвижимое имущество - одноэтажное кирпичное нежилое здание (сепараторное отделение) площадью 391,9 кв.м, с кадастровым № ХХ, расположенное по адресу: ххххх, было принято Управлением Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> не явилась, представила в суд заявление, в котором заявленные требования поддержала, просила дело рассмотреть без участия представителя администрации
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник недвижимого имущества отсутствует, по инициативе заявителя данный объект в установленном порядке поставлен на учет в качестве бесхозяйного, со времени постановки на учет прошло свыше одного года, за указанный
Резолютивная часть
Заявление администрации Никольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивировала тем, что на территории России постоянно проживаю с апреля 2022 года. Стала гражданкой Российской Федерации в марте 2023 года. Заключением бюро №11 филиала ФКУ «ГБ
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика указывает, что Отделение возражает по существу заявленных требований, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, противоречат фактическим обстоятельствам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, а также установленными и не опровергнутыми ответчиком при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) о признании права на пенсию удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> с иском к администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [адрес], в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что дом принадлежал ее прадеду по линии матери - <ФИО>, который построил его в 1947 году. <ФИО> родился в 1904 году
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Переименовать следующие улицы и переулки на фанерном заводе (…) ул
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нейского муниципального округа Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным и права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации Нейского муниципального округа Костромской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> б/н требования уточнила, просила признать права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Признать за администрацией Нейского муниципального округа Костромской области ОГРН ИНН , юридический адрес: 157330 право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества- сооружение водопровод, кадастровый номер №
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, Администрации города Перми, с требованием, с учетом уточненного искового заявления от <дата>, л.д. 82, о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска, с учетом уточнения, поддержал. Как следует из искового заявления <ФИО> и членам ее семьи на основании ордера было предоставлено жилое помещение, общей
Мотивировочная часть
Вселение истца в жилое помещение имело место до 01.03.2005, в период действия Жилищного кодекса РСФСР, таким образом, учитывая требования закона и обстоятельства дела, суд считает, что в соответствии со ст. 5 ФЗ РФ "О
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в <дата> <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются с иными материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологда (далее – Администрация), мотивируя требования тем, что являются членами ГСК
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенностям <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что спорные гаражи выстроены на земельном участке, предоставленном ГК «Платформа» для строительства, в связи с чем не являются самовольными постройками, паевые взносы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Городскому округу «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды , открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» , Территориальному
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Верхнежерновского сельского поселения Покровского района Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2015 сооружение историческое – Братская могила советских воинов, погибших в 1942-1943 годах, расположенное по <адрес>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая, что заинтересованные лица были уведомлены о постановке братских
Резолютивная часть
Заявление администрации Верхнежерновского сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Спасского сельского поселения, Администрация поселения), Администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному <дата> Бабарыкинским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив совокупность исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, общей площадью 39,2 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1 569 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер супруг истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>, выпиской из записи акта о смерти № от <дата>, представленной Отделом
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указывает, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № с разрешенным использованием – для торгово-коммерческих целей, и расположенного на нем торгового павильона, расположенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлено в материалы дела заключение ООО «Елецгеодезия» о техническом состоянии строительных конструкций, и экспертное заключение СГ-314 от 05.07.2024 Липецкого экспертного бюро, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что наследственное имущество после смерти <ФИО>. не является совместно нажитым имуществом супругов, с учетом уточнения иска, просит признать выданные ответчику свидетельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорная квартира № не является совместным имуществом матери истца и ее супруга – <ФИО> поскольку была приобретена за счет личных денежных средств умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указывая в его обоснование, что в <дата>. <ФИО> продал истцу объект недвижимости – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> в <дата> была приобретена квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет) добросовестным владельцем
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указав, что приняла наследство по закону после умершего
Описательная часть
Указывая, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом, в течение более пятнадцати лет, истец просит суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец в установленные законом сроки приняла наследство умершего супруга <ФИО> и зарегистрировала в установленном порядке право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? жилого дома с кадастровым номером 34:21:130001:1424 и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с заявлением о признании права на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что объект недвижимости, участок сети водоснабжения от ВК-1 до многоквартирного дома по <адрес> по адресу: город
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования администрации города Нижневартовска подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности города Нижневартовска на объект недвижимости - участок сети водоснабжения от ВК-1 до многоквартирного дома по <адрес> по адресу: город Нижневартовск, <адрес> протяженностью 65м
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска, указывает на то, что ____ умер его отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу: ____, которая была завещана внуку <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, ____ г.р. и <ФИО>, ____ г.р. состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства доказан, соответственно исковые требования
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, на 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: ____, с кадастровым номером №, в порядке наследования, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей ____
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО>, умершим 20.01.2010г. права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с момента смерти наследодателя прошло более 15 лет к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, наследники на имущество умершего не обращались, наследственное дело
Мотивировочная часть
Суд полагает, что после смерти невозможно приобрести право собственности, поскольку правоспособность гражданина прекращена, то есть законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, удовлетворить частично
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области (ответчик), в котором просит признать за ней право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала. Как следует из материалов дела, Л.А.А. состоял в трудовых отношениях с АО «...»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (...) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 64,8 кв.м, расположенную по адресу
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области, Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, в котором просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании не возражала против исковых требований. Судом установлено, что собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В связи с изложенным, суд считает необходимым признать произведенные перепланировку
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому плану от 16 июня 2023 года, подготовленному
