Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счёте в ГБУКО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Двуречье», после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, в государственное бюджетное учреждение <адрес> «Дом-интернат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследников после смерти – как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде денежных средств – является выморочным, перешедшим
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Восток», Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее отцу, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ее отцу, <ФИО>, на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Восток» , Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В июле 2025 года истец обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу Жилищно-строительному кооперативу «Южнобережный» о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая названные положения закона, а также то, что истец являясь участником строительства названного жилого дома, обязательства по договору участия выполнены оплатой пая в полном объёме, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу Жилищно-строительному кооперативу «Южнобережный», третьи лица: Правительство Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В части взыскания компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО> с 01 марта 2017 года по 03 июля 2024 года подлежит включению в ее специальный стаж по Списку № 1. Сравнив
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав, что им в 1990 году был
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, гаражный массив «Заводской», 7-ой <адрес>, гараж 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный в гаражном массиве "Заводской", <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шехманское» Петровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на помещение. В обоснование исковых требований указано, что в 2013 году между ним
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи недвижимости от 23.12.2013 года, заключенного между СХПК «Шехманский» в лице председателя <ФИО> и <ФИО>, и акта
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Шехманское» Петровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на помещение - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что с 1995 года у истца во владении и пользовании находится кирпичный гараж площадью 22,5 кв.м лит. Г с двумя подвалами под лит. Г площадью
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на гараж с инвентарным номером № площадью 22,5 кв.м лит. Г с двумя подвалами под лит. Г площадью 8,7 кв.м и 9,1 кв.м по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими нормами законами на отведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Сингапай» (далее по тексту МУ «Администрация с.п. Сингапай»), в котором просит признать за ней право пользования на условиях
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просит принять решение на усмотрение суда. Судом установлено, что
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование указывает, что является собственником зданий «Аптека»
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на строения: Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельных участков
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности за каждым из сторон по <обезличено> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный в границах кадастрового квартала №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный в границах кадастрового квартала № по адресу: <адрес> площадью кв.м, в порядке
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является членом ГСК «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Указанный факт помимо истца, подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела суд полагает, что она приобрела право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что с <дата> года по решению администрации <адрес> ему и его семье с целью сохранности и проживания был передан земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и его представитель <ФИО>3 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Истец пояснил, что с <дата> года он с семьей проживал в спорном жилом доме, привел
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные истцом доказательства, а также иные материалы дела, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО>1 к администрации г.Владивостока о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - отказать в полном объеме
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что, на основании ордера № от <дата>, ее семье было передано для проживания жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР РФ по Республике Коми о признании за ней права на установление досрочной страховой пенсии по старости, указав, что решением от 21.07.2025 ей отказано в установлении пенсии с даты обращения за её
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью двоих детей <ФИО>, ** ** ** года рождения, родившегося в ..., и <ФИО>, ** ** ** года рождения, родившейся в ... (л.д. 12, 17). Материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, осталось наследство в виде земельного участка, площадью 24000
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО>, умершего 20.01.2006г., в виде земельного участка, общей площадью 24000 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно «», заводской номер №, года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Таким образом, на основании анализа представленных доказательств, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, кроме нее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что приняла наследство после смерти отца, возделывала огород на спорном земельном участке. Представитель
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, учитывая, что земельный участок был предоставлен <ФИО> органом местного самоуправления, до введения в действие Земельного кодекса РФ, принадлежаность земельного участка подтверждена выпиской из похозяйственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер её отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что правовой целью истца является признание за ней права собственности на жилое
Мотивировочная часть
Отсутствие спора о наследственном имуществе, а также наличие оснований для признания права собственности на данные объекты недвижимого имущества за истцом не оспаривалось ответчиком Администрацией Калачинского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать право собственности за <ФИО>, <ФИО> право собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, <ФИО> направила представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Б.О.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на здание: нежилое, наименование объекта недвижимости – гараж, одноэтажный, площадью /номер/ кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец Б.О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Д.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.П. к ПГСК «Дельта», Администрации г.о. /адрес/ о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области № 2561 от 17.11.2003 г
Описательная часть
Суд установил из материалов дела, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области № 2561 от 17.11.2003 г., договора аренды земельного участка от 30.01.2004 г. № 1465
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ) к ДГИ г. Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 54,9 кв.м по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК». В
Описательная часть
Судом установлено, что истец являются членом ГСК «ПМК» и имеет в распоряжении гаражный бокс № по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК»
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о том, что отказ в признании права на возведенный гаражный бокс в ГСК «ПМК» поставит истца в неравное положение с членами ГСК «ПМК», чьи гаражные боксы в настоящее время расположены на территории
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд г.Омска с исковым заявлением к Администрации г.Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Представитель истца <ФИО>, действующая
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
03 сентября 2025 года <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>), от имени которой действует представитель <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к СПК (колхоз) «Рассвет» (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что обстоятельства непрерывного, открытого владения истцом спорной
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчикам - Администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> и ФИО15А. о признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на домовладение, общей площадью 44.7 км.м., расположенное по адресу: <адрес>. Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям: В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
