Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское (далее - Управление) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что указанные спорные объекты недвижимости находятся на кадастровом учете, расположены на территории МО Алапаевское, не имеют собственников и поставлены на учет в качестве бесхозяйных
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанные в заявлении уполномоченного органа спорные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными, то есть не имеют собственников, приняты на учет, как бесхозяйные, и сведения об этом
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на основании договора дарения от <дата> принадлежит <ФИО> по ? доли в праве собственности каждому, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым признано право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер <ФИО>, являющийся отцом истца. После смерти открылось наследство в виде прав собственности на следующее имущество: 1/2 доли
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за собой право собственности на следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 25 кв.м, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, пояснения свидетеля, суд приходит к выводу что <ФИО> является дочерью умершего <ФИО>, в свидетельстве о ее рождении при написании имени была допущена техническая ошибка
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... о признании права, возложении обязанности мотивировав тем, что он **.**,** был принят на работу в жилищно-ремонтный эксплуатационный участок Кемеровского акционерного общества
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, **.**,** г.р., право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., обязать Администрацию ... заключить с <ФИО>, **.**,** г.р., договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных в <адрес>. 13.10.1997 <ФИО> умер. Его
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. С учетом уточнения требований просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону: после смерти отца <ФИО> на ? долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> третьи лица Администрация Ольгинского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, СНТ
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства - торгово-складские
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала доводы искового заявления, и просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – администрации Предгорного
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства, - удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание по праву приобретательной давности. Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные положения закона и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец владеет нежилым помещением без составления какого-либо договора, истец пользуется им, несет бремя по содержанию более 15 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> ) о признании права в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчикам Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казённому учреждению Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между нанимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку спорные жилые помещения находятся в бессрочном пользовании <ФИО>..;
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> Кестелевой Б.И., <адрес>. Требования мотивированы тем, что в его владении находится указанная квартира, где он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> фактически проживает по адресу: <адрес> Кестелевой Б.И., <адрес>. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на квартиру, общей площадью 54,3 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером 04:07:030302:43 по адресу: <адрес> Кестелевой Б.И., <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 57,4 кв.м., в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения, просил иск удовлетворить, давностное владение подтверждается, в том числе, решением суда об установлении факта проживания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что его отцу <ФИО> выделен в пользование участок, общей площадью 1290 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Признание иска представителями ответчиков Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительного комитета М. сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан принять
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом с процентом готовности 18 %
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 1014 кв.м
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику Администрации Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара о признании права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сад.тов. СМПО им. Фрунзе, Воскресенка, линия 18, участок 59
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена судом надлежаще, обеспечена явка представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку пай за спорную квартиру супругами был выплачен в период брака, суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем <ФИО> в силу закона приобрела право
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истицей право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на здание, наименование: жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 42 кв.м., назначение: жилое, этаж 1
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что иных претендентов на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Игнатова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом их уточнения, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные> на 1/2 долю жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрации) о признании права собственности. Заявленные требования обоснованы тем, что 28.04.1995 умер дедушка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из текста названного свидетельства следует, что оно выдано на основании постановления главы администрации Орловского района Орловской области №235 от 07.04.1993, то есть до даты смерти НСИ* На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в АГК «Дорожник»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Махаджиев И.Э. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, на котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области, просят признать за ними право собственности на долю жилого дома и земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцы вступили в права наследства после смерти <ФИО>, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариус не смог выдать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего заявления указал, что он
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги <адрес>, <ФИО> состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект недвижимости в силу положений ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указала, что согласно архивной выписки из решения Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от <дата> земельный участок, отведенный коллективу геологопоисковой конторы
Описательная часть
Истец просит суд признать ней право собственности на земельный участок № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ». В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, просили суд их
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается списком членов садоводческого некоммерческого товарищества «Фиалка», пояснениями представителя третьего лица – СНТ «Фиалка». Вместе с тем, требования истца в части указания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права на выплату и возложении обязанности включения в реестр для получения специальной социальной выплаты работникам медицинской организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГАУЗ г.Камышина «Стоматологическая поликлиника № 1» о признании права на выплату и о возложении обязанности включения в реестр для получения специальной социальной выплаты работникам
Описательная часть
13 января 2025 года в суд поступило уточнение иска, согласно которому истец просит признать бездействия ответчика незаконным, признать право на специальную социальную выплату и право включения в реестра медицинских работников
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГАУЗ г.Камышина «Стоматологическая поликлиника № 1» <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на предоставленные возражения на иск, согласно которым Постановлением Правительства РФ от 31.12.2022 № 2568
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ г.Камышина «Стоматологическая поликлиника № 1» о признании права на выплату и возложении обязанности включения в реестр для получения специальной социальной выплаты работникам медицинской организации
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности и установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск в части признания права собственности на жилой дом поддержала, пояснив, что отцу <ФИО> <ФИО> в 1950 г. был выделен земельный участок площадью кв.м. взамен старых бараков
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Полтавского сельского поселения муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на самовольную постройку, одноэтажное нежилое здание магазина общей площадью кв.м, расположенную: <адрес>, владение №, возведенную на находящемуся в аренде
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права собственности - удовлетворить