Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 53/100 на земельный участок с кадастровым номером , площадью 905 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом <адрес> по ул. Родниковая в мкр. Сходня г. Химки <адрес> принадлежит: <ФИО> - 53/100 долей в праве, <ФИО> А - 47/200 и <ФИО> - 47/200, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание год постройки дома 1960, eго расположение на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства, суд приходит к выводу о том, что истцы по первоначальному и встречному иску имеют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права общей долевой собственности – удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указала, что в ее владении находится недвижимое имущество, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, настаивал на заявленных требованиях по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации Серышевского муниципального округа в судебное заседание в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на здание в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивировал тем, что в 90-е годы после распада колхоза
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Грязных С.Н. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что __.__.______г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на здание удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней в порядке наследования объекты недвижимости: гараж расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что истец является мужем наследодателя, что подтверждается сведениями органа ЗАГСА
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, кадастровый №, в обосновании указав, что 09.12.2005 года умер отец истца ***, после
Описательная часть
В судебном заседании 24.06.2025 года представитель истца *** исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что истец ещё с отцом пользовался спорным гаражом, после смерти наследодателя истец продолжил пользоваться
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что *** приобрел право собственности на спорный гараж. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и отсутствие притязаний третьих лиц на указанное имущество, суд
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма; возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с решением заседания профкома НПФ «Жилевская ОПОФ-Углепродукт» от <дата> № решено: не препятствовать проживанию детей <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном законом порядке был вселен в спорное жилое помещение, на имя <ФИО> открыт финансовый лицевой счёт, производится в установленном порядке оплата
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, заинтересованные лица Администрация Усть-Донецкого района Ростовской области, Филиал ППК
Вводная часть
Администрация Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, указав, что на территории Раздорского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 03.08.1982 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном ей в связи с трудоустройством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 03.08.1985 и по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном ей в связи с трудоустройством
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает правомерным заявленные требования удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный вывод ответчика не соответствует фактическим обстоятельствам по делу. Таким образом, из совокупности представленных материалов, суд полагает возможным сделать вывод о том, что в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ним (истцом) право собственности на жилой дом площадью , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков по заявленным требованиям, а также положения Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указывала, что <дата>. умерла его мать <ФИО>. И после её
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить его требования. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Так же судом установлено, что следует из справки № от <дата> нотариуса
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что истец единолично приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> в течение шестимесячного срока принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лысковского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № о признании за ней права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в 1996 году она за свои личные денежные средства, без привлечения средств ГСК №
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и следует из сообщения ГСК 2 от <дата> №, после проведения межевых работ по данному земельному участку в 2022 году ряд «О» не вошел в границы отмежеванной территории ГСК №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено и следует из сообщения ГСК 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери <ФИО> было открыто наследственное дело. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в 1993 ........ёвой Г.И. был предоставлен земельный участок для строительства дачного дома. С 1993 г. семья пользуется земельным участком. Иных наследников
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился к <ФИО> к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 1122 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Николаевна, <дата> года рождения. Таким образом, судом установлено, что истец наследником первой очереди, как супруг умершей <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на гараж. В обосновании требований указал, что является членом кооператива Апшеронского гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес> с 1981
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района <ФИО> в судебном заседании в рассмотрении искового заявления <ФИО> полагалась на усмотрение суда. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в течение всего времени пользования гаражом истцом, никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. Суд учитывает, что
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
ООО «Пристенская зерновая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пристенская зерновая компания» к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 3000
Описательная часть
До настоящего времени она пользуется земельным участком, занимается содержанием дома, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по праву представления, после смерти
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в его владении с 1994 года находится недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: (ранее квартал 383). В 1994 году
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаража, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тотемского муниципального округа о признании права муниципальной собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа () к Администрации Тотемского муниципального округа () удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
10 сентября 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым через представителя по доверенности <ФИО> поступило заявление <ФИО> и <ФИО>, которым они просили признать за ними право собственности по 1/10 доле за каждой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку наследодателем завещание не составлялось и истцы проживали совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанный жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель истца по ордеру <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район <адрес>» о признании права собственности на реконструируемую квартиру, площадью 72,1 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Таким образом, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что наследодатель <ФИО>, <дата> г.р., умер
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти наследодателя <ФИО>, умершего в <адрес> <дата>, право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> совершены действия направленные на фактическое принятие наследственного имущества наследователя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан(далее по тексту УЗИО г. Октябрьский РБ)обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на вышеназванное бесхозяйное недвижимое имущество. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящегося на территории городского округа
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
