Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области № от <дата>. об отказе в установлении пенсии по старости <ФИО> - незаконным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик указывает на ее трудовую деятельность в населенном пункте Заря в период с <дата> по <дата> в МОУ «Заревская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования - Михайловский район
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области () о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 571 кв.м., расположенный по адресу: ...., ...., участок №. На основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Арамильского городского округа (далее - Администрация Арамильского ГО, Администрация) о признании за собой права собственности гаражный бокс № 19, площадью 26,5 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 28 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс № 19, относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет
Мотивировочная часть
Ответчик Администрация Арамильского ГО в судебное заседание не явилась. Направили в суд отзыв, согласно которому просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право пользования и проживания на условиях социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что с 07.05.1996 истец зарегистрирован и проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, ссылаясь на то, что администрацией Префектуры адрес по передаточному акту переданы в эксплуатацию адрес бесхозяйные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН поставлены на учет бесхозяйные линейные объекты водоснабжения: На основании изложенного, анализируя имеющиеся в деле доказательства, исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края, обществу с ограниченной ответственностью "Советский" (далее - ООО "Советский") о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что на протяжении пользования квартирой, им производился ремонт, был проведен водопровод, подведен газ, так же им производится оплата коммунальных услуг. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным недвижимым имуществом, за истцом следует признать право собственности на спорную квартиру
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти А., открылось наследство в виде жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие наследников, принявших наследство после смерти А., истец просит признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является выморочным имуществом, поскольку после смерти
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что 25.10.1994 она вступила в брак с <ФИО>, которым умер <дата>. С 22.08.2013
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя <ФИО>..;
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ», в котором просит признать право собственности на квартиру № 237 по адресу: адрес; право собственности на квартиру № 238 по адресу: адрес; право собственности на машино-место № Б52
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 27.03.2012 между ЖСК адрес и <ФИО> заключен договор об участии в инвестировании строительства № 113/В-10, предметом которого является порядок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истец приобрел право собственности на результат инвестиций в виде спорных
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Южного городского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах <адрес> находится сооружение - <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Южное городское поселение Нагайбакского муниципального района Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – <адрес> Решение может быть обжаловано
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 29.04.2004 года умерла его мама <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
Оформить наследственные права истец не имеет возможности, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что наследодатель <ФИО> умерла, не успев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению муниципальным имуществом администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Бирюковский сельсовет
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> обратился <ФИО> к Администрации МО СП «село Ворсино», Территориальное управление Росимущества гор.Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что <дата> умерла <ФИО>, которая проживала на день своей смерти в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. После смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что
Резолютивная часть
Признать за Шпаком <ФИО> (№) право собственности на земельный участок № <ФИО>» с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Сургут <адрес> –Югры на бесхозяйный объект недвижимого имущества – «Сеть водоотведения от жилого <адрес>»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии каких-либо претензий либо требований от собственника, либо заинтересованных лиц, суд считает, что
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Сургут <адрес> –Югры на бесхозяйный объект недвижимого имущества: «Сеть водоотведения от жилого <адрес>», расположенную по адресу:
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ингодинского административного района городского округа «<адрес>», администрации городского
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чита, <адрес>, в силу приобретательской давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту фактического места проживания от <дата>, составленному депутатом Цветочненского сельского совета <ФИО> в присутствии соседей, <ФИО> с мая 2006 года действительно проживает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчику потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что решением исполкома Москворецкого районного Совета депутатов трудящихся № 2/31 от 11.01.1967 года зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № 159, этаж 1, площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца - <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/4 долю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет <адрес> РБ Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о смерти III-АР № от <дата>, выданному Специализированным отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния РБ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет <адрес> РБ Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - артезианскую скважину
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимости - артезианская скважина с кадастровым номером № является водозаборным сооружением, расположена по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
ДЮ обратился в суд с указанным иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс /________/, общей площадью 19,6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДО исковые требования признал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Томского городского совета народных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ДЮ к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в его владении и пользовании находится жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец с рождения проживает в указанном доме, несет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дополнительно пояснил, что проживает в доме с рождения, дом строил его дед, изначально в нем проживали дедушка и бабушка, затем родители заявителя, после смерти
Мотивировочная часть
Оценивая представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1981 года, как правопреемник своего отца <ФИО>., добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Маркинского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своего заявления сослался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеприведенных правовых норм и обстоятельств дела, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маркинского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей 25.07.2024. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.07.2024 умерла <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что наследодатель <ФИО> умер <дата>., что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
После смерти всех указанных лиц, наследственные дела не заводились, что подтверждается ответами Нотариальной палаты <адрес>. Вместе с тем, имело место фактическое принятие наследства, так как все перечисленные наследники
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на основе приобретательной давности на квартиру, общей площадью 59,9±0,4 кв.м, по адресу: <адрес>, по <обезличено> доли каждому. Требование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что в спорном жилом помещении они постоянно проживают года, квартиру им
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
