Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на объединенное жилое помещение – квартиры <адрес>, в обоснование заявленного требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные <ФИО> истцом доказательства, учитывая, что <ФИО> истец длительное время (более 15 лет) добросовестно и открыто владеет и пользуется жилым помещением, несет бремя его содержания
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № I-91, площадью 14,8 кв.м., кадастровый номер 77:07:0001002:30839, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПК АСК «Дублер» и владельцем машиноместа № I-91, площадью 14,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес, паевой взнос за который выплачен 08.12.1999 им полностью
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. С учетом уточнения исковых требований, просит признать право собственности на гараж общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец и ответчики являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что во внесудебном порядке данный вопрос решить не представилось возможным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 22,6 кв.м., расположенного в ГСК «Стартер» в районе 6-го водозаборного узла по <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению мэрии <адрес> № от <дата>, а также постановления мэра <адрес> № от 23.06.1998г. ГСК «Стартер» был предоставлен земельный участок для строительства гаражей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку после смерти <ФИО>, законным и единственным наследником является истец <ФИО>, принимая во внимание, что установка спорного гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> в соответствии с законом является наследником имущества своего отца - <ФИО> (ранее до 1993 года - Портянко) <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом г. <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Эврика» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что он является членом ГСК «Эврика» по настоящее время и владеет нежилым помещением –
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 117, площадью 16.8 кв.м, расположенным на территории ГСК «Эврика» по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК «Эврика» возведено на отведенном для этих целей земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Эврика» - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на гаражный бокс № 45, 2001 года постройки, общей площадью 24,4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме на основаниях, указанных в иске. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за К.Н.Г. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество – жилой <адрес> по ? доли указанного домовладения за каждым. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являются сыновьями <ФИО>. Брак между ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем наследодателем <ФИО> при жизни правоустанавливающие документы на домовладение № по <адрес>, который им был построен на выделенном в бессрочное пользование земельном участке площадью 600 кв.м., согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Горловка <ФИО> Республики о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском и с учетом уточнения в его обоснование указала, что 17 марта 1994 года распоряжением главы администрации города Новотроицка Оренбургской области № 342-р был предоставлен земельный участок во
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № 8, расположенный по <адрес>, общей площадью 22,7 кв.м. В судебном заседании установлено, что 17 марта 1994 года распоряжением главы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен без разрешительных документов на земельном участке, отведенном специально для этих целей администрацией города членам полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Слободской районный суд с иском к ответчику администрации Чеглаковского сельского поселения Нагорского района Кировской области о признании права собственности на здание гаража. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 89,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Шевырталово, <адрес>, зд. 2а. В судебном заседании <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное здание гаража представляет собой капитальное строение, построен истцом своими силами и за свой счет на земельном участке, специально
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1983г. совхоз «Труд» за счет
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на кирпичный гараж, площадью 45,9 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец <ФИО> является законным владельцем гаража и имеет право на государственную регистрацию перехода права собственности. Таким образом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, указывая, что <дата> истцу, <ФИО> и <ФИО> в собственность была передана трехкомнатная квартира, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. на квартиру по адресу: <адрес>, возникшие на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
И.В. (далее Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Губахинского муниципального округа <адрес> (далее Ответчик), в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> края
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что в 2001 году у неё умерла мама, на тот момент ей было 17 лет. Её к себе жить забрала тетя – <ФИО>1 Так как жить по месту регистрации в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец приобрела право пользования на спорное жилое помещение на условиях социального найма, в этой части исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за И.В., <дата> года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
МММ обратился в суд с иском к администрации Кырлыкского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, общей площадью 38,2 кв.м., с кадастровым номером 04:07:030502:241, расположенную на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАН исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме этого, доказательствами, подтверждающими факт того, что МММ более двадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым
Мотивировочная часть
Оценивая показания данного свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и материалами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Признать за МММ право собственности на квартиру общей площадью 38,2 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № , по адресу: <адрес>
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс ***, площадью 38,9 кв.м, расположенный по адресу: ...., ..... В обоснование требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования в судебном заседании поддержали, просили их удовлетворить. Так, из материалов дела следует и установлено судом, что решением Калиновского
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании правообладателем жилого помещения
Вводная часть
Администрация Абдулинского муниципального округа Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что согласно представленной информации Управления Росреестра по <адрес> у объекта
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании правообладателем жилого помещения удовлетворить
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что является истцом по гражданскому делу по иску к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании перепланировки квартиры незаконной, о сносе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о признании права собственности на квартиру отсутствующим поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик - <ФИО>, действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
Выслушав мнения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании достоверное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Мишкинский сельсовет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является супругой умершего <дата> <ФИО> <ФИО>, указанные сведения подтверждаются данными отдела ЗАГС Мишкинского района Государственного комитета Республики
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Мишкинский сельсовет муниципального района Мишкинский район Республики
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.** умер О, что подтверждается свидетельством о смерти I –ЖТ № *** от **.**.**
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
На основании заявления <ФИО> от 29 мая 1980 года Черняховским городским Советом народных депутатов было принято решение об отводе земельного участка <ФИО> для строительства индивидуального гаража по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> (л.д.23)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.О.В., в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 120000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Г.А.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик К.О.В. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании указанных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к К.О.В., <дата> года рождения, уроженке <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на 1/895 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, возражала против применения положений о пропуске срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. В возражении указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мучкапского муниципального района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования мотивировал тем, что его мать - Р
Описательная часть
Просит признать за собой - <ФИО>, <дата>., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, полезной площадью 51,5 кв.м., в том числе жилой площадью 30,0 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая отсутствие спора между сторонами и сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 123.2, 130, 131, ч. 4 ст. 218, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просит признать в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, к администрации Камешковского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> В.Г., <ФИО> Д.В.обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>о признании фактически вступившими в наследство, признании за нимиправа
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается лицами, участвующими в деле,подтверждено материалами дела, что на основании постановления от <дата> № <адрес> сельского Совета <ФИО> был предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Договор передачи квартир
