Дело № 2-232/2026

УИД 33RS0015-01-2025-002464-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Покров о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации городского округа Покров о признании права собственности на гараж с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *

В обоснование указано, что она является собственником данного гаража в порядке наследования. Ее правопредшественнику ФИО2 принадлежал данный гараж, однако право собственности оформлено не было.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала.

Представитель ответчика администрации городского округа Покров в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером * по адресу: *. Право собственности ФИО1 зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закона от 15.11.2025 после смерти ФИО3 В данном свидетельстве указано, что земельный участок ранее принадлежал ФИО2, умершему 16.11.2002.

Согласно справке администрации п. Городиши от 19.02.2003 ФИО2 принадлежал на праве собственности гараж по адресу: *

По данным ЕГРН спорный гараж имеет кадастровый номер *, расположен на земельном участке с кадастровым номером *. Право собственности на гараж не зарегистрировано.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт наличия у ФИО2 права собственности на спорный гараж, которое в порядке наследования перешло к ФИО1

Анализ всех исследованных в суде доказательств и юридически значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, а та является наследником ФИО2, истец имеет право на признание за ней права собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт *) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 22.01.2026.

Судья Е.А. Филинов