Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец в исковом заявлении кадастровый номер и площадь спорного земельного участка указал ошибочно. Вместо верных: кадастрового номера №, указал – №; площади 1600 кв.м., указал – 16000 кв.м
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. Согласно договору купли- продажи от <дата> истец приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> приусадебным участком и надворными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за истцом на основании данных архива Зерноградского БТИ, Ростовской области числится квартира № 3, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно договору купли-продажи от <дата> истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выполненная истцом перепланировка квартиры соответствует строительным, градостроительным, санитарным, пожарным нормам, не угрожает надежности рядом расположенных иных помещений
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, №., обратились в суд с иском к Администрации м.о.Истра о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении –
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации м.о.Истра о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
06 сентября 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив «», Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж № возведен истцом на выделенном для этих целей ГК «» (правопреемник ПК «ГК «») земельном участке, без нарушения градостроительных
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
СОВ обратился с иском в суд к Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж-бокс, общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что постановлением комитетом по земельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п.1 ч.17 ст.51
Резолютивная часть
Исковые требования СОВ к Управлению имущества Администрации города Норильска, Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за ним права собственности на реконструированный объект недвижимости- на квартиру
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствия обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом гаражного кооператива *, находящегося по адресу: г. Н.Новгород, ***, ГК *, и ему принадлежит гараж *. Паевой взнос за гараж
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: ***, г. Н. Новгород, р-н Московский, *** ГК *. Судом установлено, что Решением исполнительного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившися лиц. Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГК * по *** г.Н.Новгорода, возведен в пределах предоставленного ГК * земельного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что он является наследником по закону после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является *** <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, что следует из сведений нотариуса, свидетельств о рождении, о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец принял наследственное имущество, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на землю подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о смерти III-CИ №, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.16). Таким образом, судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500+/-14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за нею право собственности на квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Судом установлено, что на квартиру, общей площадью 29,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 15-16), а также земельный участок под нею право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> как собственник имущества имела право им распоряжаться, а также добросовестное, открытое, непрерывное владение <ФИО> спорной квартирой на протяжении более 19 лет, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование иска указано, что более лет <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения судом настоящего гражданского дела срок давностного добросовестного и отрытого владения домом и земельным участком истек, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на дом и земельный
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Слободского, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что решением Слободского городского Совета народных депутатов от 03.06.1993 № 375 АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, поддержал доводы, содержащиеся в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с исковыми требованиями согласен, подтвердил
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности, независимо от того, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Слободского Кировской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами .... (водосток самотечный по адресу: ....)
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском первоначально к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 5.01.2019 умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 5.01.2019 умер
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что <ФИО> в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти <ФИО>, а именно в юридически значимый период времени (в течение шести месяцев после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, администрации Кузнецкого района
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
15 сентября 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Спасский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование которого, с учетом уточнений, указала, что <дата> <адрес>, как
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца на основании ее заявления. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, - отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к Администрации МО «Воркута» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Из совокупности представленных суду доказательств следует, что земельный участок истцу для строительства гаража не предоставлялся, разрешение на строительство гаража истцу (либо другому лицу) не выдавалось. Добросовестность владения спорным
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных суду доказательств следует, что земельный участок истцу для строительства гаража не предоставлялся, разрешение на строительство гаража истцу (либо другому лицу) не выдавалось. Добросовестность владения спорным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований М. о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ..., отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <дата> умер его отец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования, после смерти <дата> отца <ФИО>, на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, а также погасить за истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на земельный участок и жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район Краснодарского края, а также администрации Новосергиевского сельского поселения Крыловского района о признании права собственности
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> по адресу: <адрес>, указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права, исключить из договора купли-продажи от 18 августа 2016 года сведения о <<ФИО>, как покупателе квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> при поддержке своего представителя <<ФИО> просил иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Таким образом, доводы истца о фактическом приобретении квартиры иным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, правовые основания для признания за истцом права собственности на спорную
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> по адресу: <адрес>, с указание на то, что решение суда является основанием для государственной регистрации права, исключении из договора купли-продажи от 18 августа 2016 года сведений
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК №. Истцом был полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, общей площадью
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 2, ГСК №. Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель не отменял и не изменял завещание, не оспаривал его действительность, завещание также не оспорено заинтересованными лицами в суде и не признано
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Александровский муниципальный район Владимирской области (далее по тексту – администрация Александровского района) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.113), в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, участвуя в судебном заседании 17 сентября 2025
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд считает установленным, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти 4 августа 2024 года <ФИО>, поскольку она в течение шести месяцев со дня его
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области, ЗАО «Щелковская Шелкоткацкая фабрика» о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что жилой фонд ЗАО «Щелковская шелкоткацкая фабрика», в частности общежитие по адресу: <адрес>, при приватизации предприятия в установленном законом порядке не передан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, ЗАО «Щелковская
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании постановления Главы Администрации Железнодорожного района г. Пензы №367 от 13
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, согласно Справке Ростехинвентаризации № б/н от 14.11.2007 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности «Пензенского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту от 01.11.2007 на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Пензенский филиал Пензенское городское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Пензы, Управлению муниципального имущества г.Пензы о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
