Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
<адрес> действующая в интересах муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, администрация <адрес> просит суд признать за муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – наружные сети канализации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные
Резолютивная часть
Заявление администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на комнату в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО> (до перемены фамилии - <ФИО>), обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на комнату с кадастровым номером ....., указав
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 20 января 2003 года на праве собственности принадлежала комната с кадастровым номером ..... расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие вступившего в законную силу апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 11 декабря 2024 года, имеющего преюдиционное значение для лиц, участвующих в деле
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указал, что здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Вологодская обл., <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что . на момент смерти принадлежало здание, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 100,1 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым включить в состав наследства после смерти , умершего <дата> здание, наименованием жилой дом с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области (далее Администрация района) о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности по праву наследования по закону на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности по праву наследования по закону на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 01.04.2023
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на гаражный бокс № в ГСК № по адресу: (адрес) в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного имущества со стороны других участников по делу, а равно
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ей принадлежит квартира по указанному адресу
Описательная часть
Определением суда от 09.04.2025г. к участию в деле привлечен КУМИ Качканарского муниципального округа, представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая имеющиеся
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истицы <ФИО> подлежат удовлетворению
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежал гараж с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> бокс 3, проданный по расписке (договору купли-продажи)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признанию за <ФИО> права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
Ф.И.О.7 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, администрации ГП г.Учалы МР Учалинский район РБ о признании права собственности мотивировав тем, что является собственником квартиры
Описательная часть
Просит признать право собственности за Ф.И.О.1 на квартиру, общей площадью 55,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец Ф.И.О.7 и ее представитель Ф.И.О.8 на судебное заседание явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и полагая возможным рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение по внутреннему
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10 декабря 1996 г. <ФИО> передана в собственность квартира общей площадью ....... кв.м. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> более 20 лет непрерывно открыто и добросовестно владеет спорным имуществом как своим собственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
26.02.2025 Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил, в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2024 органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества -иное сооружение (коммуникационное) газопровод низкого давления протяженностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в котором указала, что ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на наследство <ФИО> принадлежит 1/5 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25-26). Таким образом, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество — удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивируют тем, что решением Светлополького сельского совета народных депутатов №б/н от 24.08.1988 года дедушке истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Светлопольского сельского Совета народных депутатов от <дата> был выделен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р.Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области о признании права
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. Она является наследником первой очереди по закону. При жизни, на основании
Описательная часть
Однако по причине смерти она не успела зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями признать право собственности на земельный участок площадью 1500 м2 с кадастровым номером № и на жилой дом площадью 61,8 м2 с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Зарегистрировав сделку и исполнив ее, стороны не подали в орган государственной регистрации прав заявлений о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок. В судебном заседании истцы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного за истцами подлежит признанию право общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок: за <ФИО> – ? доля, за <ФИО> и <ФИО> – по ? доле
Резолютивная часть
Иск Потыкун <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Потыкун <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: № и администрации Шебекинского муниципального округа, ИНН: №, о признании права собственности удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа (далее также – КУМИ Юргинского муниципального округа) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что теплотрасса, расположенная по адресу: ***, ориентировочной протяженностью 300 м., кадастровый номер ***, отвечает всем признакам бесхозяйного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности Муниципального образования Юргинский муниципальный округ на бесхозяйное имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Муниципальным образованием Пермский муниципальный округ Пермского края
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимостиудовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что истцом по адресу: был построен гараж с подвалом, литер
Описательная часть
Поскольку возведенный гараж является самовольной постройкой, истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на гараж Литер Г42, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году при разделе колхоза «Новоивановский» в счет имущественного пая КФХ, ее мужу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на протяжении более 18 лет <ФИО>, совместно с супругом, а после его смерти, сама, открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным нежилым зданием как своим собственным, использует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский муниципальный район, сельское поселение Симоновское
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
17 марта 1992 года между <ФИО> и колхозом им. Куйбышева был заключен договор купли – продажи, согласно которому по решению общего собрания колхоз продал, а <ФИО> купил жилой дом, состоящий из ? жилого дома с хозяйственными
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Допрошенные в судебном заседании свидетели Е.Н. и Г.А
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Никитовского сельского поселения удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, общей площадью 20,1 кв.м., площадью застройки (контура) 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 6 по <адрес>, гараж 745
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что земельный участок под спорным гаражом был выделен <ФИО> на основании решения исполнительного
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с 1998 года по настоящее время, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом - гаражом, расположенным
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивал удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж,- удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером № – сооружение коммунального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать за истцом право собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение: комнату №, общей площадью 24,1 кв.м., в том числе жилой – 18,1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Коломенского городского суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано право собственности на жилое помещение - комнату № общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о. Муром и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 502 кв.м. с кадастровым номером (номер), категории земель - для садоводства и огородничества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17 августа
Мотивировочная часть
По мнению суда, представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации о. Муром , ОРГН (номер)), удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Льговский районный суд с исковыми требованиями к Администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то,что <дата> умерла ее мать –
Описательная часть
Сведений о том, что 1/3 доля принадлежит умершей матери <ФИО> <ФИО> <ФИО> в Едином государственном реестре надвижимости – не имеется, в связи чем в настоящее время истец не может оформить своих наследственных прав
Мотивировочная часть
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
