Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, завещание не оставил. Наследниками первой очереди являются он и его сестра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> является собственником земельного участка расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
5 сентября 2025 г. <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым №, площадью 52,8 кв.м, расположенную
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Н.Н.Ю., <дата> года рождения, приходившаяся истцу <ФИО> , умерла <дата> Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей К.Н.А. и Г.Н.А
Мотивировочная часть
Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец <ФИО>, являющийся единственным наследником Н.Н.Ю., фактически принял наследство после смерти , а именно пользуется спорным недвижимым имуществом, предпринял меры по сохранению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж №, площадью 111,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2012 года <ФИО> является членом ГК «Лесник-1» и ему принадлежит гараж №, общей площадью 111,2 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Лесник-1», на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ранее приобретенного
Описательная часть
Сведений об оспаривании указанной расписки, признании ее недействительной (ничтожной), в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Вместе с тем, согласно постановлению администрации Брянского района №472 от 13.10.1992 г. «О выдаче государственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права отсутствующим. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования,с учетом их изменения, поддержал по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела следует, что 24.12.1999 на основании ордера № 21
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03.07.2025 правообладателем жилого помещения по адресу: г. Томск, /________/ 04.09.2024 является Муниципальное образование «Город Томск»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска о признании права отсутствующим удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс № 44, общей площадью 31,7 кв.м, расположенный на втором этаже в ГСПК «Темп» по адресу: *
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются членами гаражного специализированного кооператива «Темп» (ГСПК «Темп»), расположенный по адресу: *
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Темп», Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Администрации Оекского муниципального образования, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что с момента своего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, **/**/**** года рождения, <ФИО>, **/**/**** года рождения, являются родителями <ФИО>, **/**/**** года рождения, <ФИО>, **/**/**** года рождения, <ФИО>, **/**/**** года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> предъявили встречные исковые требование о признании права собственности по 1/3 доли каждому, на спорную квартиру, обосновывая свои требования нормой 304 ГК РФ. Заслушав пояснения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Оекского муниципального образования – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> ВасИ.чу, просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 916+/-21 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что Решением № от <дата> исполкома Туймазинского районного Совета народных депутатов БАССР из земель колхоза им. Тельмана Специализированному монтажному Управлению треста «Башнефтегазспецстрой»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> ВасИ.чу о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
НАВ обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Истец НАВ и его представитель ПКГ в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела судом установлено, что 12.03.2025 квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена Управлением
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с названным иском к администрации МО Щекинский район, указав, что <ФИО>, умершей <дата>, на праве собственности принадлежал жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>. и земельный участок общей площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась собственником жилого <адрес> общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м. и земельного участка общей площадью
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что дд.мм.гг. в городе ...... умерла мать истца <ФИО>, дд.мм.гг. г.р. Данное обстоятельство подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным дд.мм.гг
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гг. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти *** ***. В судебном заседании также установлено, что истец после смерти <ФИО> взял на себя бремя содержания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация), в котором просит признать за ней право собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью 48,24 кв. м, в том
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, спорной является четырехкомнатная квартира, общей площадью 48,24 кв. м, в том числе жилой площадью – 36,99 кв. м, с кадастровым номером 78:14:0007549:1587, расположенная
Мотивировочная часть
По смыслу преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом администрации г. Орска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество садовый участок №, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ТСН Орского отделения ЮУЖД в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что с 1986 года
Описательная часть
Поскольку с 1986 года владеет имуществом открыто, добросовестно, ни от кого не скрывает свои права на него, оплачивает коммунальные услуги за потребленные ресурсы, содержит и ремонтирует квартиру, с учётом уточнения исковых требований (
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> от своих прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не отказывался, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к администрации Оричевского района Кировской области, <ФИО>, , о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные исковые требования по доводам иска. Представитель ответчика ОСФР по Орловской области – <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценивая в соответствии с требованиями статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущества администрации Шурышкарского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущества администрации Шурышкарского района - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что решением Исполнительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Решением
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные экспертного заключения с другими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указывает, что ему принадлежит гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды от 23.01.1996 ГСК «Труд» предоставлен земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 22,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к ГСК «Автомиг-7», администрации городского округа Жигулевск, требует признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 38,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец на законных основаниях, в порядке ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанные выше объекты недвижимости, в связи с чем заявленные требования
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что заочным решением Жуковского районного суда Брянской области от 19.07.2021 по делу №2-61/2021 с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Жуковского районного суда Брянской области от 19.07.2021 по делу №2-61/2021 с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала-Брянское
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Мариуполь ДНР о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является единственным наследником по закону после
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> умер гражданин <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>, что подтверждается содержанием выданного Орджоникидзевским ОЗАГС Мариупольского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации СП «Торошинская волость» о включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру с КН:№, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение - квартира с КН:№, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, площадью кв.м., предоставлена <ФИО> и её супруг <ФИО> Иных наследников
Мотивировочная часть
При жизни наследодателем и её супругом было подано заявление о приватизации спорной квартиры, вместе с тем, в установленном законом порядке договор заключен не был. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 п. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Торошинская волость» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что исполнительным комитетом <адрес> совета народных
Описательная часть
Поскольку иным образом <ФИО> зарегистрировать право собственности на гаражный бокс возможности не имеет, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Радуга», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что исполнительным комитетом Нового поселкового Совета народных
Описательная часть
Поскольку иным образом <ФИО> зарегистрировать право собственности на гаражный бокс возможности не имеет, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Звезда», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, действующая от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, обратилась
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу о том, что требования Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, действующей от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области
