Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Начальнику ФГКУ
Описательная часть
Судом установлено, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 84,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма от 19.02.2013 заключенным между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК № «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строительство указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер брат истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что определением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> АнасТалгатович обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Автодом», МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что с 2006 года является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 16:50:090701:35 на 1 этаже в гаражном кооперативе
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать за ним право собственности по приобретательной давности на квартиру по адресу: Саратовская область г.Балаково, <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что квартира по адресу: по адресу: Саратовская область г. Балаково, <адрес>, принадлежала <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что принадлежность спорной квартиры подлежит разрешению в рамках наследства <ФИО>, умершего <дата>, поскольку обращение истца с настоящим иском влечет уменьшение наследственной массы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на назначение страховой пенсии, в обоснование требований указав на то, что
Описательная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан№86 от 08.11.2024г., признать право
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лиц. Участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на назначение страховой пенсии - отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Приморского межрайонного прокурора <адрес> Рудный А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на денежные средства <ФИО> наследники, как по закону, так и по завещанию, свои права не оформили, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства являются выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Приморского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, вступив во владение наследственным имуществом совершил действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Ц., после его смерти открылось наследство в виде <адрес>. Согласно выпискам по лицевым счетам по указанному жилому помещению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ц. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Череповца удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мотанис <ФИО> к Цинман <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Матанису <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1394 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> (гражданское дело №) прекращен кадастровый учет земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, ... года рождения, является сыном <ФИО>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: , общей площадью 15, 0 кв.м, в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что до 2024 года полагала, что спорная постройка была расположена на земельном участке, переданном ей во владение по договору от ***
Мотивировочная часть
Из представленных истцом доказательств следует, что земельный участок, на котором фактически расположена спорная хозяйственная постройка, нанесен на план земельного участка от ***, являющийся неотъемлемой частью договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , к администрации муниципального образования о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая, что 25.12.2018 года заключил с ООО «Фаворит» договор подряда на строительство гаража по адресу: <адрес>. Стоимость услуги составила 100000 рублей. Ею обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истец в соответствии со ст. 746 ГК РФ полностью исполнила обязательства
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2462/2024 от 15.01.2025 года в отношении ООО «Фаворит» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Селекционного сельсовета Льговского района Курской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: здание механической мастерской, общей
Описательная часть
В течение всего времени, с даты постановки на учет указанных объектов недвижимости, как бесхозяйных, никто своих прав на данные объекты не заявлял. Принадлежность указанного имущества не установлена. В связи с чем, Администрация
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности признания за Администрацией Селекционного сельсовета Льговского района Курской области права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты
Резолютивная часть
Признать за Администрацией Селекционного сельсовета Льговского района Курской области право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: здание механической мастерской, общей площадью 524,8 кв. м, с кадастровым
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что линейный объект недвижимого имущества: сооружение водозаборное, кадастровый №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, Тарский муниципальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорного объекта имущества на учет как бесхозяйного, кем-либо не заявлено о наличии правомочий относительного спорного объекта
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Префектуре ЮВАО г. Москвы, Правительство Москвы о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 10.02.2005 между ООО
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс ..., помещение ..., тип - гаражи, площадью 18,4 кв.м, на ... в многоэтажном гараже-стоянке по адресу: , кадастровый номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Правительство Москвы, в лице Префектуры ЮВАО Москвы не выполнило взятые на себя обязательства п.п. 5.1.6 и 5.1.8 инвестиционного контракта от 14.08.2003 № 04-00337, не обеспечило оформление в установленном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, Префектуре ЮВАО г. Москвы, Правительству Москвы о признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №19, общей площадью 15,5 кв.м. в ГСК-4а, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования. Указав, что в <дата> году ее супругу П.С.П. была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, тогда же она с ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Указал, что после смерти супруга П.С.П., его супруга <ФИО> фактически приняла наследство. Спорное имущество не удалось принять
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая все
Резолютивная часть
Исковые требования Передеры П.С.П. к администрации муниципального образования «Сельское поселение село Болхуны Ахтубинского муниципального района Астраханской области», администрация муниципального образования «Ахтубинский муниципальный
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на объект недвижимого имущества гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в порядке приобретательской давности, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана на праве общей совместной собственности по договору передачи № от 07.04.1993 принадлежала квартира по <адрес>, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ка собственники спорной квартиры, пользовались ей, в том числе после смерти <ФИО>, последовавшей 04.01.2010, по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о дате, времени и месте разбирательства по делу как посредством почтовой связи, так и через представителя <ФИО>, для участия в судебном заседании не явилась, об отложении разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности, в котором указано, что «10» октября 2010 года умер его отец <ФИО>. На момент
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер отец истца <ФИО>. При жизни умершему <ФИО> принадлежала на праве собственности земельная доля размером 1/138 в земельном участке сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. требования мотивировала тем, что после
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> умер 04.10.2009 (л.д. 94)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственных книг, земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить