Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и от имени и в интересах <ФИО> обратились в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Изыхского сельсовета о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени и в интересах <ФИО>, к администрации Изыхского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что <дата> умер его отец <ФИО>. После смерти открылось
Описательная часть
По изложенным основаниям, после уточнения исковых требований истец просит признать за ним право на однокомнатную квартиру, общей площадью 35,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель-3» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истец указал, что является членом ГСК «Автолюбитель-3», расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автолюбитель-3» - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на нормы наследственного права, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, коллективный сад «Спутник-2»
Мотивировочная часть
Свидетельство о праве на наследство на этот земельный участок не выдано ввиду неправильного написания фамилии правообладателя в указанном свидетельстве. Суд находит, что, при таких обстоятельствах, оснований сомневаться в том
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> , право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, коллективный сад «Спутник-2», кадастровый №
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Просит признать право собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Из материалов дела судом установлено, что <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности на квартиру, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Крым
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск» о признании за истцом права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры, приобрела в собственность квартиру, по адресу: <адрес изъят>. Договор зарегистрирован в Саянской городской администрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отсутствии возражений администрации городского округа муниципального образования "<адрес изъят>", исковые требования о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж бокс, расположенный по адресу: Россия, Х, общей площадью 30,9 кв.м. Требования мотивирует тем, что Решением Красноярского городского совета
Описательная часть
Мотивировочная часть
С согласия истца, настаивающего на рассмотрение дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, при этом просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (умершей <дата>) на праве собственности
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на подсобное помещение – подвал в гараже-боксе с кадастровым номером .... в ГСК «Родник», площадью 17,3 кв.м, по адресу: ...., с целью внесения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением № 3465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок под строительство площадью 0,5 Га
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> (до замужества <ФИО>) обратилась в суд с иском к ООО «Т-Капитал» о признании залога прекращенным, мотивируя требования тем, что 28.04.2018 г. истец на основании договора купли-продажи приобрела автомобиль марка
Описательная часть
Собственником спорного автомобиля в настоящее время является истец, но в связи со сложившейся правовой неопределенностью истец лишена возможности распорядиться автомобилем по своему усмотрению, в связи с чем <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем исполнительный лист, выданный 14.08.2020 г., к исполнению не предъявлялся, публичные торги не проводились. Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Т-Капитал» о признании залога прекращенным удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с заявлением к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что 25.05.2024 в ст. Варениковской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г. Новочеркасска, указав, что по решению членов «СНТ № 9» истец <ФИО> получила в пользование участок №, площадью 600 кв.м., расположенный на территории <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КУМИ Администрации г. Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что земельный участок №, площадью 600 кв.м, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципальноого образования Виллозское городское поселение Ломоносовского муниципального района о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадь 1502,00 кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что спорный земельный участок принадлежит
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Новонагаевский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Администрация Новонагаевского сельсовета просит признать право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: В судебном заседании установлено, что объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Новонагаевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на земельный участок
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является наследником <ФИО>, умершей <дата>. Также судом установлено, что <ФИО> унаследовала принадлежавшее брату <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым признано право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, по смыслу ст. 222 ГК РФ, право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права общей долевой
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просил включить в состав наследственного имущества после умершего *** У гаражный бокс № **, площадью ** кв.м., находящийся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что П на праве собственности с *** принадлежал гаражный бокс, площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, расположенный по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ПК «-//-», ул. *
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, учитывая, что отец истца У приобрел спорный
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом. Исковые требования мотивирует тем, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от <дата> № ТОО «ТОИР» был предоставлен земельный участок площадью 0,09 га.под строительство подземных гаражей-стоянок в аренду согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что испрашиваемый спорный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного органами местного самоуправления для строительства гаражей до введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Брянской городской администрации, МТУ Росимущества в Калужской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснования поддержал. Представитель ответчика Брянской городской администрации и третьего лица не заявляющего самостоятельные исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Брянской городской администрации и третьего лица не заявляющего самостоятельные исковые требования на предмет спора <адрес>ной администрации <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Брянской городской администрации, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на подсобное помещение – подвал в гараже-боксе с кадастровым номером .... в ГСК «Родник», площадью 21,8 кв.м, по адресу: ...., с целью
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением № 3465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок под строительство площадью 0,5 Га
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Т.Е. (далее – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее - ответчик), в котором просит признать за Т.Е. право собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЗАО «Томский завод керамических материалов и изделий» и Е.М. заключили договор на долевое участие в строительстве автогаражей /________/ от /________/, согласно которому ЗАО «Томский завод
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд считает, что Е.М. более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным нежилым помещением, однако в виду определенных обстоятельств не поставил гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Е. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Трехгорный городской суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Челябинкой области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации <адрес>, в котором
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, истец является владельцем гаража 4, расположенного по адресу: 456080, <адрес>, ГСК-8, блок №
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на обеспечение жилым помещением, предоставляемым за счет Министерства обороны Российской Федерации, включении в Единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному отделу «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», начальнику Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», где
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требований искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, представила дополнительные пояснения по заявленным требованиям, в которых указала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах право состоять на учете нуждающихся, в случае его приобретения военнослужащим, не прерывалось и после изменения условий и порядка обеспечения жильем, связанного с отменой приказа Министра обороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному отделу «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», начальнику Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс»
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Доронина Н.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Попросила иск удовлетворить. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в пгт.Нарышкино Урицкого района Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Управление №155», и товарищество на вере "СУ-№155"и компания" с требованием о признании права собственности на квартиру № 32, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основанием для возникновения права собственности является Договор Инвестирования № СУ-ЖСК/30А 26.11.2011г., согласно которому соинвестор приобретает право требования на результат
Мотивировочная часть
Так как ответчик не предоставил в суд доказательства, подтверждающих необоснованность заявленного иска, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Управление №155», и товарищество на вере "СУ-№155"и компания" о признании права собственности – удовлетворить
