Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что <дата> его отцу <ФИО> главным архитектором <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража размерами 3,5 м х 6,0 м. В тот же год его
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в силу приобретательной давности на гараж общей площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ и Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч.8-23 в следующих координатах, согласно
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее – ОМС «КУИ») обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, отсутствие доказательств совершения ответчиками действий по принятию наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью 36,6 кв.м., расположенный в ГК «Юпитер». Требования мотивированы тем, что ГК «Юпитер»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ГК «Юпитер» был зарегистрирован в качестве юридического лица <дата>. Судом установлено, что истец является членом ГК «Юпитер», за ним закреплен гараж №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что проект планировки территории и проект межевания территории не может являться основанием для отказа в защите права собственности истца на гараж, которое возникло в силу закона
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ханто-2" (далее – ООО "Ханто-2") о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ООО "Ханто-2" в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> подлежит исключению из числа третьих лиц. Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери <ФИО> на 124/4340 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 992000 кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Юнновский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования 1/172 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> занимают на условиях социального найма жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, Высоковское сельское поселение, д. Алексино, <адрес>. Жилое помещение не значится в реестрах федерального
Описательная часть
Прокурор Борисоглебского района Ярославской области действуя в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском, просит признать за ними право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требование о признании за <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание зерносклада площадью 575,9 кв.м по <адрес> в порядке наследования после смерти супруга
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в связи с трудовыми отношениями ассоциацией крестьянских хозяйств «Нива» в долевую собственность <ФИО> и <ФИО> было передано здание зерносклада по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ, суд считает возможным признать за истцом право собственности на здание – зерносклад по <адрес>, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, Муниципальное унитарное предприятие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что по данным Управления Росреестра по Приморскому краю сведения о зарегистрированных правах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени никто не предъявил на указанный объект прав, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – канализационный выпуск, с кадастровым номером XXXX, местоположение: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью 14,4 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что на основании решения Ковровского городского Совета народных депутатов трудящихся ВО от <дата> «Об отводе земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ответчики, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. С учетом вышеизложенного
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа. Просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>, комната 5 в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истица не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно отзыву по гражданскому делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность условий для передачи спорного жилого помещения в собственность истицы установлена, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, паспорт гражданина РФ <номер скрыт>) к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Первоначально К.В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности на блок в доме блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что К.В.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов, площадью 368 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.Г. к Комитету по управлению имуществом администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – жилой дом площадью 24 кв.м., с надворными
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В материалах дела имеются сведения о том, что лица, участвующие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> является родным внуком <ФИО>, а также владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным с 2007 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на 3/16 доли в праве на здание – жилой дом, с кадастровым номером <номер>, площадью 87,4 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным иске. Судом установлено, что по сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Великолукский городской суд с иском к Администрации ... о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес...>
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Г.А. в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы в данной квартире с <дата> по настоящее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО> и <ФИО>, а также истец <ФИО>, зарегистрированная в спорной квартире в несовершеннолетнем возрасте, не воспользовались правом на приобретение жилого
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Острогожска с требованиями о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с решением Исполкома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - в судебном заседании иск поддержал. Добросовестность владения истцом гаражом, рассматриваемая в качестве обязательного условия для возникновения права собственности в силу приобретательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорными долями жилого дома земельного участка подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора дарения от 15.03.1999 он является собственником 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: . Оставшаяся часть жилого дома принадлежит <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.1999 <ФИО> подарил <ФИО> 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается договором дарения от <Дата обезличена>. Каких-либо обстоятельств
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, исходя из положений ст. 234 ГК РФ, суд считает возможным признать право собственности на спорную 1/3 долю жилого дома за истцом, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Междуреченского муниципального округа Вологодской области (далее – Администрация округа) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать выморочным имуществом жилое помещение с кадастровым №, площадью 36,3 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации округа к территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Вологодской области
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Вологодской области – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новотроицкого сельсовета Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 23
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.53). Участвуя ранее в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором, с учетом последующих уточнений исковых требований, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с нормами Закона
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеупомянутых свидетелей, суд приходит к выводу, об их относимости, допустимости и достоверности и принимает во внимание, что данные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> N 1244-1
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени, и просит признать за ним, <ФИО> право собственности на квартиру №, общей площадью 66,9 кв.м, этаж №, с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> состоял в браке с <ФИО> <ФИО>) С.Л. Судом установлено, что при жизни <ФИО> оформить надлежащим образом свои права, как собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку спорное помещение
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью кв.м, расположенного
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в общую долевую
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на №/№ доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, прекращении права