Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на жилой дом, ~~~ В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований ее доверителя по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснив, что когда ее
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Черемшанское», а также, с учетом привлеченных по инициативе суда, на основании ст.40 ГПК РФ, к ответчикам Администрации Сладковского муниципального района, Департаменту имущественных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью кв.м. предоставлен АОЗТ «Рождественское» на праве бессрочного (постоянного) пользования, что подтверждается государственным актом ТЮ-2 №1400069, земельный участок предоставлен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что АОЗТ «Рождественское» приобрело право собственности на спорные объекты, что подтверждается государственным актом ТЮ-2 №1400069
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что между 22.07.2004г. между <ФИО> (Соинвестор) и ООО «ГрантСтиль» (Инвестор) был заключен Договор инвестирования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ДГИ адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом исполнены обязательства по оплате стоимости машиноместа, кроме того, в настоящее время последняя пользуется и владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания, и при этом лишена
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом, по встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя , <ФИО> в лице законного
Вводная часть
Истцы по первоначальным исковым требованиям <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя ., <ФИО> в лице законного представителя . обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав
Описательная часть
Ответчик по первоначальным исковым требованиям, истец по встречным исковым требованиям <ФИО> в судебном заседании признал первоначальные исковые требования, представил соответствующее заявление. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что занимаемое <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилое помещение не подпадает под перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), несовершеннолетних (), (), в лице законного представителя <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (), <ФИО> (), встречные исковые требования <ФИО>
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2016 между комитетом по земельным
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности за <ФИО> на гараж площадью по наружному обмеру 42 кв.м, по внутреннему обмеру 38,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского район о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 51,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела и дав
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
19.02.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности на <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска. Судом т установлено, что уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 18.12.2024 №<номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных положений закона, исходя из того, что истец свои обязательства по договору участия в долевом строительстве выполнил в полном объеме, произвел оплату жилого помещения, многоквартирный дом
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск -Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что согласно договору аренды земельного участка № от 04.03.2002
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью 22,2 кв.м., расположенный в АГК «Донец» по адресу: с восточной стороны жилого дома №11А. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск - Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 26.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор купли продажи доли по которому <ФИО> <ФИО> передал в собственность <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» в интересах <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности – удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений (далее – ДИЗО) администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в котором просили о признании права собственности
Описательная часть
Удовлетворяя исковые требования истцов о признании права долевой собственности в порядке приобретательной давности в праве на гараж, площадью номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес>, дополнение местоположения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, исходя из принципа, что у каждой вещи должен быть владелец, для возвращения фактически брошенного имущества в гражданский оборот, суд приходит к выводу, что необходимо исковые требования истцов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Белеран», в котором просит признать право собственности на нежилое помещение, кадастровый номер 77:03:0001009:6291, этаж 15, общей площадью 4,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес, взыскать
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 15 августа 2013 года между истцом и ООО «Белеран» был заключен договор №211К-И по совместному вложению инвестиций / финансированию и осуществлению практических действий
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из искового
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> истица получила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 декабря 2024 года истица получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, на ? долю жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 50,1 кв. метр, кадастровый №
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснофлотского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований: <ФИО>, о признании права собственности
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 20,4 кв.м., на 14-м этаже. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 27.02.2021 года ООО «ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад» и <ФИО> заключили договор № 103108/0221-ЦГ19/14-ЭС участия в долевом строительстве 14 этап строительства, многоэтажный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право на спорную квартиру перешло истцу на основании Договора уступки права (цессии) от 25.03.2022 года, обязательства по данному договору истцом исполнены в полном объеме, что ответчиком <ФИО>
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Магнитогорска, в котором с учетом уточнений просила признать за ней и братом С.Т.Г. по <обезличено> доли в праве собственности в порядке наследования на гараж № 198
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила заявленные требования, просила их удовлетворить. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у умершего С.Т.Г. при жизни возникло право собственности на вышеуказанный гараж, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № площадью № расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:36:0107006:596 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Факт постройки данного гаражного бокса на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи №... от <дата> владеет и пользуется гаражом, общей площадью 24,8 кв.м, расположенным <адрес>. Поскольку правоустанавливающий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 24,8 кв.м, кадастровый №..., расположенный <адрес>. Судом установлено, что спорным является гараж, общей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия представителя ответчика. Вместе с тем, из сведений, представленных в материалы дела УФНС России по Брянской области и Управлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована и проживает с 11.06.2024 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в адрес, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – машино-место № 59, площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2022 ...<ФИО> умер
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на машино-место, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на гараж, указывая что согласно справке от <дата>, выданной Потребительским гаражным кооперативом
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель <ФИО> пояснил, что он помогал истцу строить гараж
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные документы не могут служить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на гараж, отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за неё право собственности на жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с техническим описанием, составленным кадастровым инженером <ФИО>, по адресу: <адрес> расположен жилой дом лит.А, 1967 года постройки, имеющий общую
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 16 июня 2011года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №MК -3/4Г/14-2 согласно условий которого застройщик обязан своими силами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью И.Р.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>, и М.Р.З., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершей бабушки, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 15,9 кв.м. в перепланированном состоянии в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные по делу доказательства, в том числе заключения специалистов, в соответствие
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 12.09.1993 умер её сын <ФИО>. Наследниками первой очереди являются истец и сын наследодателя <ФИО>. К нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.1993 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 21.09.1993. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> являются: сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими нормами законами на отведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с <дата> года по настоящее время фактически постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела, собственником квартиры общей площадью 45,6 кв.м. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - оставить без удовлетворения
