Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска, администрации г. Челябинска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании государственного № № с 07.07.1993 <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой, списком членов СНТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска, администрации г. Челябинска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация г. о. <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования№ (р-н СТОА). Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, №
Описательная часть
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> (девичья фамилия <ФИО>) <ФИО> является дочерью умершего <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание тот факт, что истец является законным наследником к имуществу умершего, принявшим наследство, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к Администрация г. о. <адрес>, № о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что владеет и пользуется гаражным боксом №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменным отзывом председателя ГСК «Кедр» <ФИО>, справкой ГСК «Кедр» от 25.12.2024, что <ФИО> является членом ГСК «Кедр», паевой взнос за гаражный бокс № /________/ выплатил
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие сторон и их представителей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В основание исковых требований истцы указывают о том, что они с 2010 года и по настоящее время проживаем и зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес>, на основании договора найма жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцы имеют право на получение в собственность жилого помещения, при этом ответчик не возражает против передачи спорного жилого помещения в собственность истцов, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации Татарского муниципального округа <адрес> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на выявленное им бесхозяйное имущество
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что указанные объекты недвижимости, не имеющие собственника, были поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку выявленные объекты недвижимости относятся к линейным объектам, были поставлены на учет бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, <дата> умер ее отец <ФИО>, которому на дату смерти принадлежали 1/42 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, который умер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0001055:3693 по адресу: адрес, в районе 1-го адрес, указывая на то, что данный объект
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0001055:3693 протяженностью 105 м. по адресу: адрес, в районе 1-го адрес выявлен как бесхозяйный. Исходя из содержания статьи 225 ГК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти VIII-ИК <номер>. Представленные истцом <ФИО> и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт наличия у <ФИО> на дату ее смерти права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что в октябре 2005 года она
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем приобщил в материалы дела соответствующее письменное заявление. Процессуальные последствия признания иска ответчику
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе показаний свидетеля <ФИО>, подтвердившей факт проживания истца в спорном доме с летнего периода 2007 года и несения ею расходов на его содержание, а также принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Астраханской области третьему лицу Управлению Росреестра по Астраханской области, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из реестра собственников жилых и нежилых помещений жилого дома ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ) от 20 февраля 2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку наследников после смерти <ФИО> и <ФИО> не имеется, имущество следует признать выморочным. Признание права собственности за истцом на имущество, являющееся выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» к Территориальному управлению Росимущества по Астраханской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Астраханской области о признании права собственности
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства Омской области о признании права на получение меры социальной поддержки, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что в принадлежащем ему на праве общей долевой собственности жилом помещении ему принадлежит только 9 кв.м. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанное, и тот факт, что <ФИО> при получении сведений из ЕГРН не было учтено, что иное пригодное жилое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ № № выдан <дата> ОВД <ФИО>-<адрес> <ФИО> <адрес>) право на получение выплаты на осуществление капитального ремонта жилого помещения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Судом установлено, что на основании решения Багратионовского районного суда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности <ФИО> на <адрес>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – ООО «», о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и МУП «» заключен договор социального найма жилого помещения № № от <дата>. Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> постоянно с момента заселения
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – ООО « о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж . В обоснование своих требований ссылался на то, что построил его за свой счет на земельном участке, выделенном ему на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПКА «Южный» и ему принадлежит гараж задолженности по платежам в кооперативе нет, что подтверждается справкой, выданной председателем правления ГПКА «Южный». Кроме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, расположен на земельном участке, предоставленном ГПКА «Южный» именно
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Р.Л.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что после смерти ее отца Ч.П.Т., умершего <дата> осталось наследственное имущество. В 2025 году было выявлено, что за ее отцом также значится транспортное средство:
Описательная часть
На основании изложенного, Р.Л.П. просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на автомобиль марки ВАЗ 2101, 1979 года изготовления, двигатель - № кузов № белого цвета. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку истица в установленный срок к нотариусу Пролетарского
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за собой право собственности на гаражный бокс .... общей площадью 21,5 кв. м, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер ..... Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по решению Исполкома Внуковского Поссовета Депутатов трудящихся от 18 июня 1966 года кооперативу "Старт" разрешено производить строительство индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сысертского муниципального округа (ранее Администрация Сысертского городского округа) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления
Описательная часть
Администрация Сысертского муниципального округа просит признать право муниципальной собственности Сысертского городского округа на следующий объект недвижимого имущества: Судом установлено, согласно выписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного имущества, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с 08 февраля 1988 года истец <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что также подтверждается копией его паспорта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Черлакского сельского поселения о признании права собственности. В обоснование требований указано что на основании договора продажи недвижимости от <дата> ему
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, дом №..., расположенный по адресу: <адрес>, является одноэтажным, состоит из двух квартир, имеющих общую стену без проемов между квартирами, каждая из которых расположена
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: <адрес>..;
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 36000 кв.м. пастбищ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>(л.д.11). Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, наследником которого является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Перечисленные доказательства суд считает относимыми
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на гараж площадь. 26,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> и гараж площадью 41 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гаражно-строительный кооператив «Локомотив» был зарегистрирован на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской от 08.07.1992 № 1821 «О регистрации гаражно
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умер ее супруг – <ФИО>, (дата обезличена) года
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО> при жизни являлся членом ПГК «Автомобилист», ему принадлежал гараж в указанном кооперативе. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к убеждению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования муниципальный округ город-курорт Сочи, администрации Кудепстинского сельского округа горда Сочи с иском о признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит с требованиям ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с доводами иска о том, что если земельный участок был предоставлен наследодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования муниципальный округ город-курорт Сочи, администрации Кудепстинского сельского округа горда Сочи о признании права
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику адрес, ссылаясь на то, что она является членом адрес. Истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №22Б, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №22Б, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, помещение №XCVIII, общей площадью 29,4 кв.м., в том числе: комната №1 - бокс на 1
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии со ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес о признании права собственности, – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец являлась супругой <ФИО> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
