Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 08.05.2001г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ранее представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что наследники первой очереди по закону после смерти С.: супруга С.О., сын
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация СП «сельсовет Ахтынский» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя тем, что на территории сельского поселения «сельсовет Ахтынский» муниципального
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности СП «сельсовет Ахтынский» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью 160 кв. м., с кадастровым номером 05:22:000001:11750
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку судом установлено, что с момента постановки указанного недвижимого
Резолютивная часть
Заявление администрации СП «сельсовет Ахтынский» удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с названным иском, указав, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, наследство, в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>. рождения, приходятся сыном <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество, - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО> в 1993 году в порядке приватизации была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру <ФИО> надлежащим образом не зарегистрировала. Квартира состоит на кадастровом учете, ей присвоен кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти своего брата. Фактически
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области, в котором, с учетом уточнений, просили о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 1996 году <ФИО> <дата> года рождения, в составе семьи из двух человек, был выдан ордер серии VI-УР №2 на право занятия квартиры общей площадью 38,2 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу об исключении записи в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что истец проживает в комнате, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес]. В настоящее время спорная комната является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на законных основаниях проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по содержанию жилья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывал на то, что является
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/ на основании договора купли – продажи, заключенного /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к сельской администрации Чепошского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, площадью 1682 кв.м., согласно межевому плану
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, постановлением главы сельской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики либо иные лица законных требований о правах на спорный жилой дом и земельный участок не заявляют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чепошского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж №97, площадью 39,6+/-0 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Речник», на земельном участке в кадастровом массиве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж № в ГК «Речник» общей площадью 39,6 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Речник» на земельном участке в кадастровом массиве №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что в 1987 году его семье: маме, папе, сестре и ему была предоставлена для проживания квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что желает приватизировать спорную квартиру, правом на приватизацию ранее не воспользовался, в собственности иного жилья
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с № общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, судом установлено, что к указанной доле относится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что к указанной доле относится земельный участок № площадью м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для проживания и ведения личного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Администрация города Симферополя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности, мотивируя его тем, что он является членом Потребительского гаражного кооператива «Коллективное объединение индивидуальных гаражей №» и состоит в членстве данного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске довадам. Представитель ответчика – <ФИО>, являющийся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «Коллективное объединение индивидуальных гаражей №1» о признании права собственности – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительное товарищество «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя
Описательная часть
В рамках рассмотрения указанного дела судом установлено, что ПК «ГСТ» «» после истечения срока действия вышеуказанного договора аренды от <дата> продолжает пользоваться спорным земельным участком, вносит за него арендную
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж № не обладает признаками самовольной постройки. Гараж возведен в 2012 году на выделенном для этих целей ПК «ГСТ «» земельном
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> является членом гаражного общества «»
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в <адрес> площадью 24,7 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «» имело место на основании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании за ней права собственности на квартиру расположенную по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:06:0008008:2032, в порядке наследования, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как установлено судом, 15.02.1992 г. был заключен брак между <ФИО> (далее - Наследодатель) и <ФИО> (далее - Истица), что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства, в связи с чем, за истцом в порядке наследования подлежит признанию право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспортные данные, право собственности на квартиру расположенную по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:06:0008008:2032, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего 08.02.2024 года
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за <ФИО> доли в праве собственности в размере 1/2 на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 77:03:0006012:3752, площадью 81,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.1993 года на основании Договора передачи №032104-001447 <ФИО>, <ФИО>..., <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указывает, что ему принадлежит гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды от 23.01.1996 ГСК «Труд» предоставлен земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <номер> является гаражным блоком в ГСК «Труд»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 23,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива «Старат-19», владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации г.Тюмени от 11.01.1996 № 65 Тюменскому гаражному кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев «Старт-19» был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец является членом ГК «Старт-19», полностью внёс паевые взносы за спорный гараж, а потому суд считает, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Старт-19» по адресу: <адрес>, площадью 28,3 кв.м
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, расположен жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом является самовольной постройкой, расположен на неправомерно занимаемом земельном участке, доказательств обратного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что постановлением главы администрации <адрес>
Описательная часть
Поскольку иным образом <ФИО> зарегистрировать право собственности на гаражный бокс возможности не имеет, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Южный», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации г.Дивногорска обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в нем. Из материалов дела усматривается, что супруг <ФИО>, дети: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из домовой книги, представленной ООО УК «Прогресс 24», от <дата>, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: <ФИО> (собст.) дата регистрации <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Дивногорска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на здание – часть жилого дома, расположенного по адресу: . Требования обоснованы тем, что <ФИО> на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено следующее. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, на основании
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании из пояснений истицы и письменных материалов дела, что по договору купли-продажи от <дата> истица приобрела в собственность жилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к обоснованному выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к обоснованному выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг . После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина РФ №, выдан <дата>. Судом установлено, что <ФИО> является супругой , что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и на 1/6 долю в праве общей собственности на жилой дом литер «А» площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований <ФИО> и 1/6 доля в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. В судебном заседании представитель <<ФИО> подтвердила получение денежной компенсации в размере 442 833
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к <<ФИО> и <<ФИО> удовлетворить частично: - признать за <ФИО> и на 1/12 долю в праве общей собственности на жилой дом литер «А» площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером по адресу:
