Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Ишимбай Ишимбайский район РБ, просили определить доли в праве совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в настоящее
Описательная часть
В судебном заседании 24.09.2025 истец и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и исследованных судом доказательств суд считает возможным признать вышеуказанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи и расписок недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании права собственности, мотивировав исковые требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор дарения трехкомнатной <адрес>
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, <ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о признании договора купли-продажи спорной квартиры от <дата> и расписок к нему недействительными, мотивируя свою позицию
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Д.С.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, принадлежала ? доля жилого дома, площадью 70 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного, по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт принятия Д.С.П. наследства, оставшегося после смерти его сестры <ФИО> С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.П. к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> (далее также ответчик) о признании права на предоставление в собственность земельного
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным истец просит суд признать за ним право на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью 578 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «<адрес> участок №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что он является членом ДНТ «№-3» и у него в пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах ., обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности за <ФИО> на <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. В обоснование иска указано, что Решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от ее опекуна <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру на <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Истица Диас <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся бабушкой истца. Как установлено судом, спорный садовый домик при жизни <ФИО> и <ФИО> не был оформлен в собственность, право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за Диас <ФИО> право собственности в порядке наследования на садовый домик с кадастровым номером №, общей площадью 14,4кв.м., назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. Свои требования обосновал тем, что после смерти __.__.______г. его матери
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что его мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, что <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства на право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что 29 марта 2017 года Е.В.В. продал ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления мэра города Волхова Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» Т.С.П. принадлежал гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, не нарушают права и законные интересы других лиц, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.А. к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец обратилась с таким требованием, указывая, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> в <дата> было предоставлено ей и ее супругу <ФИО> в связи с работой на Читинской овчинно-меховой фабрике. Просит признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> (супругу <ФИО>) как работнику овчинно-меховой фабрики было предоставлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела равное с нанимателем право пользования жильем на условиях социального найма. Поэтому ее требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признани права собственности в силу приобретательной давности в отношении <адрес> г.Екатеринбурга. В обоснование заявленного иска указано, что указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали, указав, что по имеющимся данным <ФИО> скончалась более двадцати лет назад в ЮАР, а <ФИО> получила значительное наследство. С 2000 года ответчики
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок за № площадью 493 +/- 8 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу №6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указала, что в 1994 году <ФИО> предоставлен бесплатно
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением мэра г.Арзамаса Нижегородской области №740 от 07.10.1993 «О перерегистрации садоводческого товарищества №6 г.Арзамаса» закреплен ранее выделенный земельный участок садоводческому
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу №6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Беловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является женой С.В.Ф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.В.Ф., <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Истец администрация Белореченского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области обратилась в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что постановлением от <дата> был поставлен на учёт как бесхозяйный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории администрации Белореченского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области находится следующий объект недвижимости: жилое помещение, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах право на указанный объект недвижимости подлежит признанию за администрацией Белореченского городского поселения Усольского
Резолютивная часть
Заявление администрации Белореченского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои требования истец мотивировала тем, что <дата> она купила у ответчика автомобиль марки TOYOTA COROLLA
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата>. ответчиком <ФИО> на имя <ФИО> выдана нотариально удостоверенная доверенность на право распоряжаться (продавать, обменять, передавать в аренду и т.п.), а также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что транспортное средство было поставлено на временный учет на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение и встречному иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> о признании жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, является отцом истца <ФИО> <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд уточненные исковые требования удовлетворить. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, умерший <дата>, при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности (1/2 долю) на спорное жилое помещение, его право собственности ни кем не оспорено и не прекращено, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2024 умер <ФИО> (свидетельство о смерти № от 24.12.2024)
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что истец своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, проживала и была зарегистрирована в квартире как на день смерти наследодателя, так и по настоящее время, владеет и пользуется указанным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> Управлением
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивировала тем, что она проживает в ........ В квартире также зарегистрированы её дочь <ФИО> и внук
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она, вместе с семьей: мужем и двумя дочерями в 1974 году вселились в спорную
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что собственник спорного жилого помещения отсутствует, орган местного самоуправления квартирой не интересовался, права владения, пользования и распоряжения не осуществлял, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец Администрация г. <ФИО> обратилась в суд с уточенным иском, в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применить срок исковой давности к заявленным требованиям, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> г.о. <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений от <дата>) о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 5,31 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.23). Как следует из искового заявления, истец и ответчики являются единственными наследниками второй
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 08 октября 1992 года зарегистрирован
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 44/146 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Как следует из материалов дела, <ФИО> с 08 октября 1992 года зарегистрирована и проживает
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец лишен возможности на получение жилья в собственность в порядке приватизации по независящим от него причинам, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменногорского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.В.П. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж площадью 52,3 кв.м., расположенный по адресу: ******
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, К.В.П. с 2000 года владеет и пользуется гаражом № ******, расположенным по адресу: ******. Право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Отсутствие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее троюродный брат <ФИО> <дата> она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус выдать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности
