Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж № <адрес>». В обоснование своих требований ссылался на то, что гараж был приобретен им у <ФИО> на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что требований о признании договора купли-продажи недействительным никто не заявляет, суд считает договор купли-продажи от 10.01.1997 заключенным и не зарегистрированным ввиду смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж <адрес>, фактической площадью 18,1 кв.м, застроенной площадью 22,1 кв.м, расположенный в <адрес>
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что 24 февраля 2020 года М.С.В. продал ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления мэра города Волхова Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» К.Г.В. принадлежал гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, не нарушают права и законные интересы других лиц, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.А. к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> с 1987 года открыто и добросовестно пользуется гаражом, расположенным по адресу <адрес> расположенным на земельном участке с кадастровым номером №, предназначенным для хранения автотранспорта. <ФИО> является членом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Крутовская Т.П. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1987 года пользуется гаражом на отведённом для хранения автотранспорта земельном участке, при этом ничьих прав и законных
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умер ее отец <ФИО>, <дата обезличена>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на нежилое здание – сарай, общей площадью 7,9 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК ГСК «Гранит» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что он является членом ПК «ГСК «Гранит» по настоящее время и владеет нежилым помещением – гаражным боксом №**
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №**, площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: **. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВО» (далее – РОО «ПРАВО») обратилась в суд с иском к ответчику адрес железобетонных изделий – 5» (далее – адрес – 5»), в котором просит признать за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец пользуется спорной квартирой, несет расходы по содержанию данной квартиры, однако оформление права собственности истца на спорное жилое помещение невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «ПРАВО» в интересах <ФИО> к адрес железобетонных изделий-5» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации муниципального образования <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшего в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса и зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к администрации муниципального образования город Краснодар
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являлись собственниками земельных участков, расположенных в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> в виде земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенного для подсобного хозяйства, расположенного <адрес>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма обратилось в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации городского округа Кинешма, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное заседание. На основании выше исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Дарасунское», администрации муниципального района «<адрес>» ссылаясь на то, что истец с 1979 года непрерывно проживает в жилом помещении – квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом являются жилое помещение – квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П, суд полагает, что
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, с учетом поступивших уточнений, просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п. 1.2. распоряжения Исполнительного Комитета Мысковского городского Совета народных депутатов трудящихся от 28.01.1976 года № 20 (л.д. 16), дирекции Томусинского завода железобетонных
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на самовольную постройку – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью помещения 25,8 кв., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее мать <ФИО>, умершая <дата>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> являлась собственником земельного участка площадью 1500
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за истцом право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что спорное жилое помещение ему купила организация за хорошую работу. Когда
Мотивировочная часть
Однако указанное обстоятельство и невозможность заключения в отношении спорной квартиры договора социального найма не свидетельствуют об отсутствии у истца права пользования жилым помещением на таких условиях. Вместе
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за нею единоличного права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44 кв.м, действительной
Описательная часть
В судебном заседании истица изменила основания исковых требований и просила признать за ней право собственности на спорное домовладение в порядке наследования, включив спорный дом в наследственную массу, Судом
Мотивировочная часть
Вышеперечисленные письменные доказательства подтверждают тот факт, что истица <ФИО> фактически приняла наследство от своей матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде жилого дома и земельного участка, распорядившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «2Мен групп девелопмент» о признании права собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру площадью 99,89 кв.м., расположенную на 7 этаже первой очереди первая слева
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Транспромжилстрой» (далее Застройщик) и <ФИО> (далее Участник) был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого Застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата>. Место смерти указано: Таким образом, судом установлено, что имеется техническая описка в наименовании имени наследодателя. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, уточнив который просит
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Утвердить акт государственной технической комиссии «О готовности законченного строительством объекта к эксплуатации» от <дата>, в том числе, <ФИО> жилой <адрес>, жилой площадью 61,9 кв.м., всего площадью 136,0 кв.м
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является наследником по закону к имуществу <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования за истцом на гараж блок-комнату 21,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, по направлению на север от жилого <адрес>, на гараж блок-комнату 21.6 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает положения ч.2 ст.1152 ГК РФ, где указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что за счет собственных сил и средств построил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации г. Канска Красноярского края №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, в соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс № 30, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город Норильск, район Кайеркан. район террикона, вдоль дороги Норильск-Алыкель, земельный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж-бокс, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 508 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 26,3 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, поскольку пристрой к жилому дому выстроен в границах земельного участка истца с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, ФГБОУ ВО «ВГАУ имени Императора Петра 1» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на однокомнатную <адрес>, кадастровый №, расположенную на 2-м этаже, в жилом <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на спорную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом должника <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГИБДД УМВД России по Вологодской области, УФНС России по Вологодской области, в котором просила прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство утрачено, доказательств обратного суду не представлено
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители Администрации г.Новочеркасска <ФИО>, ДЖКХиБ Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в 2004 году, не содержат требований или правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска, третье лицо <ФИО> о признании права
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение – комнату общей площадью 17,8 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> постоянно зарегистрирована и проживает на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
