Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что 28.12.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что Б. при жизни являлась собственником жилого помещения площадью 21,9 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные и установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд к ответчику Департаменту управления имуществом с иском о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование своих требований указала, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд полагает, что несмотря на отсутствие архивных справок о регистрации истца <ФИО> в указанные ответчиком периоды, из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № I-83, площадью 13,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0001002:30856, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель третьего лица ДГИ г.Москвы решение по делу оставил на усмотрение суда. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом все обязательства по оплате паевого взноса исполнены полностью, его права на указанное недвижимое имущество ответчиком не оспариваются, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК АСК «Дублер» о признании права собственности на машиноместо удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на 5/24 долей на сарай площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером № долей гаража площадью 26,1 кв.м; 5/24 долей летней кухни площадью 5,3 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. нотариусом <адрес> <ФИО> на имя <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери – <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец как наследник первой очереди, обратившаяся к нотариусу в сроки, установленные действующим законодательством, принявшая наследство после смерти матери, имеет право на реализацию наследственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его бабушка, <ФИО>, на день смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО> в части 20000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 13810000 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец не перестал быть участником
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес>, САУ <адрес> «Подгородный лесхоз» о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В названной связи суд считает, что требование истцов о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (№), <ФИО>, <дата> года рождения №) право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>, расположенную в здании
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода о возложении обязанности заключить договор социального найма квартиры по адресу: <адрес>, указав, что в данной квартире он зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал соответствующие объяснения. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является отцом <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди, принявшим в установленный законом срок наследство после смерти отца – <ФИО>, суд полагает заявленные требования обоснованными
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 30 января 2022 года умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Новокаинлыковкий сельский совет муниципального района Краснокамский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – квартиру, площадью 67,4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – квартира, площадью 67,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принята на учет <дата> Межмуниципальным отделом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Новокаинлыковкий сельский совет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском к администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, стр. 16, гараж У, площадью 32,3 кв.м. Требования мотивирует тем, что согласно постановлению Х У от 00.00.0000 года
Описательная часть
Истец А2 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя А6, который исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, согласно постановлению Х
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гаражный бокс соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для строительства, используется истцом открыто
Резолютивная часть
Признать за А2 право собственности на гаражный бокс, площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Х, строение У, гараж У, в следующих точках координат: 1) x 634068.06 y 93687.68; 2) x 634073.39 y 93684.39; 3) x
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право собственности муниципального образования <адрес> на следующие бесхозяйные объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН, <дата> были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости: Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные объекты недвижимого
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление администрации <адрес> подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 03 июля 2025 года обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения «Село Барятино» Тарусского района Калужской области (далее - Администрация СП «Село Барятино»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования сельского поселения «Село Барятино» Тарусского района Калужской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды, находящегося в собственности земельного участка 24-0011 от 29 января 2024 года, ГСК «На Ленина» предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж площадью 68,8 +/- 0,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк Смоленское отделение №8609, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, указав, что целью наследодателя при переводе денежных средств являлась не отмена завещательных распоряжений, а получение более
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что во владении истца находится гараж ###, общей площадью 51,8 кв.м., находящийся
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс ###, общей площадью 51,8 кв.м., находящийся на кадастровом номере земельного участка ###, расположенный по адресу: Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <дата> выдано разрешение ### на строительство кирпичного гаража боксового типа в составе гаражно-строительного кооператива ### по <обезличено>, гараж расположен в ГСК -6 ВПИ в границах земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владимира о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Судом также установлено, что наследодателю <ФИО> на праве общей долевой собственности (1/2 доля) принадлежал жилой дом общей площадью кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Зарегистрировать за гражданами на праве личной собственности жилые дома
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что указанная квартира была предоставлена на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Как разъяснено в п. 8
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ЖСК «Дружба» о признании права собственности на помещение №, площадью 22,6 кв.м., в ЖСК «Дружба», по <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением Каспийской городской администрации от <дата> №, в редакции постановления от <дата> №, за ЖСК «Дружба» в аренду, сроком на 49 лет, закреплен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны <ФИО> не соблюдено предусмотренное в законе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» и ЖСК «Дружба» о признании права собственности на помещение №, площадью 22,6 кв.м., в ЖСК «Дружба», по <адрес>, расположенный на земельном участке
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – квартиру . В обоснование своих требований
Описательная часть
Исходя из содержания ст.225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Администрации Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области о признании
Резолютивная часть
Заявление Администрации Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики – <ФИО> (фамилия до заключения брака – <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, являются детьми
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить доли в совместно нажитом имуществе <ФИО> и <ФИО>, а именно в 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>..;
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевки, трети лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского округа Макеевки, трети лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия. В судебном заседании <дата> уточнила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая изложенные нормы закона и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/4 (одну четвертую) долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование требований, что с 05.03.1996 она проживает в изолированном жилом помещении (комнате) в квартире по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирован
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на жилое помещение – комнату, общей площадью <адрес> в том числе жилой площадью <адрес>., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований, препятствующих приватизации истцом спорного жилого помещения не имеется, право на приватизацию истцом не было реализовано ранее, истец, занимая жилое помещение
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, указал, что установленные в ходе проведения по делу судебной экспертизы нарушения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает заключение эксперта от 16.10.2025 года № 839/2-2-25 в силу ст. 67 ГПК РФ относимым, допустимым и достоверным доказательством. Анализируя представленные доказательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на здание удовлетворить
