Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2017 умерла <ФИО> (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером , расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – квартиру В обоснование своих требований
Описательная часть
Исходя из содержания ст.225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Администрации Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области о признании
Резолютивная часть
Заявление Администрации Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая в исковом заявлении, что согласно выписке из ЕГРН жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2009 умер <ФИО>. Как следует из материалов дела, наследники умершего <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени отсутствует информация о наследниках к имуществу умершего 07.04.2009 <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности и по встречному исковому заявлению администрации города Липецка к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя, о выселении и снятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка, департаменту развития территории администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в уточнении к исковым требованиям, встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации города Липецка –
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации города Липецка, департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, <ФИО> являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своей матери в виде земельного участка, фактически вступив во владение
Мотивировочная часть
Поскольку в Выписке из похозяйственной книги не указано, на каком праве спорный земельный участок принадлежал <ФИО>, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок принадлежал ей на праве собственности
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, линия 8, общей площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что решением №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Сормовского районного Совета народных депутатов от 23.08.1990 № был создан Гаражно-строительный кооператив <адрес> боксового типа, на основании проекта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гараж № в связи, с чем оснований для отказа в иске у суда не имеется
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что в 2002 году он приобрел квартиру в <адрес> в <адрес>. Вместе с приобретением квартиры ему достался в пользование сарай, расположенный
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является племянницей <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 10), а также двоюродной сестрой <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 8), и <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлась супругой умершего < Дата > <ФИО> и наследницей его имущества
Описательная часть
Учитывая, что гараж в собственность оформлен не был, председателем НО ГО "СТАРТ" отказано во включении ее в члены гаражного общества, с учетом уточненных требований <ФИО> просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж находился в пользовании и владении наследодателя <ФИО>, сведений о выбытии гаража № в гаражном ряду 21 в НП ГО "Старт" из владения и пользования умершего <ФИО> в материалах дела
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Жигаловский район» о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью 47,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, так как
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, транспортное средство марки Mitsubishi Airtek, 2001 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 30.04.2022 г. умерла
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> приходится родным племянником умершей <ФИО> Как следует из материалов дела, <ФИО>, (дата) года рождения, умерла (дата) года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, поскольку срок
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей (дата) года
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж , расположенный в блоке по <адрес>, кадастровый , указав, что в <дд.мм.гг> она пробрела гараж у А., договор купли-продажи не сохранился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Ковдорского районного Совета народных депутатов Мурманской области от <дд.мм.гг> А. был выделен земельный участок площадью * кв.м под строительство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите жилищных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (далее – комитет ЖКХ г.Барнаула) о защите жилищных прав. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что она вселила в жилое помещение внука <ФИО> как члена своей семьи, он проживает в этой квартире с рождения, с <дата> года; истец, <ФИО>, <ФИО> ведут общее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Басараба к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Новотроицкому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что
Описательная часть
Просит признать за ним (истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>. Просит признать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указывая, что с <дата> непрерывно и постоянно владеет и пользуется жилым помещением по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится в собственности 7/10 доли по договору дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представить <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также факт отсутствия правопритязаний других лиц, суд полагает, что владение <ФИО> является открытым, добросовестным, давностным (с <дата>, когда он стал проживать и владеть домом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование, что "."..г. умер отец <ФИО>, "."..г. года рождения, после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, "."..г. года рождения, <ФИО>, "."..г. года рождения являются детьми <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес>, в котором просят признать за истцами право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>34, на условиях договора социального найма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, являясь работником Екатеринбургского артиллерийского института, на основании ордера, выданного Екатеринбургской квартирно-эксплуатационной частью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие у гражданина ордера на занятие жилого помещения при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение, проживании в нем и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что 04.09.2023 умерла <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ими добровольно, после ознакомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, мотивируя исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что, Н.Н.В. с момента передачи ей квартиры до момента смерти какой-либо заинтересованности в судьбе квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры расположенной по адресу: <адрес>; гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, свидетельство о смерти № от <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно членской книжки СНТ «Родник», установлено, что <ФИО> принята в члены садоводческого общества <дата>. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что Решением №... от .. .. ....г.. исполнительного комитета
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, ......., право собственности на нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: ....... Судом установлено, что Решением №... от .. .. ....г. исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, ......., на объект недвижимого имущества - нежилое здание гаража, общей площадью 16,8 кв.м., находящийся по адресу
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является единственным наследником после смерти супруга - <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Из
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя <ФИО>, не указана дата выдачи, имеются неоговоренные исправления в номере свидетельства, суд считает небрежным отношением к оформлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее Администрация Яльчикского МО) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая, что
Описательная часть
Заявитель администрация Яльчикского МО ссылаясь на положения ст.225 ГК РФ просит признать за муниципальным образованием - Яльчикский МО, ИНН , ОГРН , право муниципальной собственности на объекты бесхозяйного недвижимого
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя заявителя, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая вышеприведенные нормы материального права, а также
Резолютивная часть
Заявление администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, в котором просит признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – ... В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что право собственности на гаражный бокс не оформляли, отец истца – <ФИО> пользовался гаражным боксом до 2005
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности удовлетворить
