Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 47,7 кв.м., жилой 29,0 кв.м., с холодным пристроем площадью 14,6 кв.м., и на земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок, оставшиеся после смерти мужа, что не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата> умер 5 После его
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельный участок с кадастровым номером № <номер>, общей площадью кв
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Несмотря на то, что актовая запись о регистрации брака между 4 и 5
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства Омской области, <ФИО> о признания права на получение меры социальной поддержки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой <адрес>, 1970 года постройки, имеет площадь 73,4 кв.м., кадастровый №, находится в собственности <ФИО> с <дата> на основании технического плана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на объект недвижимости – жилой дом, с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности на день введения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в обоснование заявленного указав следующее: истец является внуком <ФИО>, которая умерла 04.06.2024г., что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, умершей 04.06.2024, при жизни принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер: №, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес им. <ФИО>» о прекращении права собственности и признании права собственности на жилую площадь в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру общей площадью 51,9 кв.м., жилой площадью
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что семья истцов длительное время работают на предприятии. Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Московского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к следующему выводу, что жилой дом № 9 корп.2 по адрес в адрес не являлся общежитием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес им. <ФИО>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Управлению Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, севернее земельного участка с кадастровым номером № и западнее земельного участка с кадастровым номером №. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием на протяжении более 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла Ф.П.Д.. После ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () и <ФИО>, <дата> года рождения (), в равных долях за каждым, право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца А.В.Н
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что является сыном <ФИО>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежало
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке по <адрес> расположено нежилое здание, которое было построено без получения соответствующих документов на строительство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 309 кв.м. с кадастровым № (договор купли-продажи земельного участка от 13.01.2020 года, регистрационная запись №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что строительство здания произведено на земельном участке
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области (далее Администрация) и колхозу «За мир» о признании права собственности по праву приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из смысла абз.2 п.3 ст.225 ГК РФ, ч.2 ст.290 ГПК РФ следует, что полномочиями по выявлению бесхозяйной недвижимой вещи и обращению в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности по праву приобретательной давности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером ....., общей площадью кв. м., в том числе, площадью жилых комнат кв. м., этаж – , расположенную по адресу:
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что он является членом гаражно
Описательная часть
Ввиду того, что у него отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на спорный гараж, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что возведенный за счет паевых взносов членов ГСК № гараж №, расположенный на отведенном для этих целей земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на гараж, удовлетворить полностью
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 76, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж -3, кадастровый номер 77:06:0011011:8157, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 31.10.2018 года между ООО «Дайкар» и <ФИО> заключен договор № 841с-ЭС-ВГК купли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...паспортные данные...) на нежилое помещение - машино – место № 76, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж -3, кадастровый номер 77:06:0011011:8157, расположенное по адресу: адрес
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН» о признании права собственности на земельный участок, площадью 31 кв.м. и, расположенный на нем, гараж 1979 года постройки, площадью 23,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент отвода земельного участка площадью 3 000 кв.м. постановлением Главы <адрес> от <дата> №, блок гаражей площадью 596,5 кв.м., располагался на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья применяется с <дата> к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (Федеральный закон от <дата> № 52-ФЗ). Понятие «самовольное строение» ГК РСФСР 1964 г
Резолютивная часть
Исковые требования Гурьева <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: 116№ паспорт 36 №) к Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН» о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа Челябинской области обратился в суд с заявлением, просит признать право собственности Муниципального образования Кыштымский городской округ на объекты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Кыштымского городского округа от <дата> <номер> признан бесхозяйным объект недвижимого имущества: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявления КУИ администрации КГО, при этом исходит из следующего. Оценив вышеуказанные
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа Челябинской области удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Анчулского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что у наследодателя <ФИО> в собственности имеется земельный участок общей площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер и квартира общей площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как внук наследодателя, наследующий по праву представления, относится к наследникам первой очереди по закону, в отношении всего имущества
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истица требования искового заявления поддержала. Дополнительно пояснила, что при покупке дома, договор был удостоверен нотариусом, однако, ей самой некогда было идти в БТИ, в котором на тот момент договор
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес>, <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж по адресу: <адрес> 5, площадью 28,1 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики и 3-и лица не явились, предоставили письменные ходатайства о рассмотрении иска без их участия, в удовлетворении требований не возражают, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> 5, площадью 28,1 кв.м, в том числе 1-й этаж площадью 22,8 кв.м, подвал площадью 5,3 кв.м
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит признать за ним право собственности на нежилой дом общей площадью 22,5 кв.м., инвентарный №, 1982 года постройки, расположенный
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, ранее было представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пермскому краю в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела №2-259/2024, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на объекты недвижимости: - нежилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., инвентарный №, 1982 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ДГИ г.Москвы, мотивируя тем, что 24.12.2022 умер <ФИО> При жизни <ФИО> было нажито следующее имущество - квартира, общей площадью 37,8 кв. м, с кадастровым номером ***
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования первоначального иска, а также отказать в удовлетворении встречных требований ДГИ г.Москвы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство <ФИО> выдано не было, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт родства между <ФИО> и <ФИО> У суда не имеется оснований не доверять
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
З.В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №63 (далее – также кооператив №63) и З.А.В. о признании права собственности
Описательная часть
Ответчик З.А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования З.В.Г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража под № в кооперативе индивидуальных гаражей №63 по адресу: <адрес>, в бесспорном порядке ему было отказано в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования З.В.Г. к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №63, З.А.В. и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 8/41 долей в праве собственности на жилой дом площадью 96,6 кв. метров, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленными и не подлежащими доказыванию обстоятельства принадлежности 16/41 долей в праве долевой собственности <ФИО>, а после смерти последней – принадлежности 8/41 долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
21.02.2025 <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР «Думиничский район» Калужской области, администрации сельского поселения «Деревня Думиничи» Думиничского района Калужской области о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МР «Думиничский район» Калужской области, администрации сельского поселения «Деревня Думиничи» Думиничского района Калужской области о признании права собственности на объекты
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация Угловского района Алтайского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, нежилое помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес> площадью 56.7 кв.м., принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости <дата>, регистрационная запись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления на основании следующего. С учетом изложенного, в соответствии
Резолютивная часть
Заявление Администрации Угловского района Алтайского края удовлетворить