О признании права

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее – пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Заявленные требования мотивировала еще...

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании поддержал свои письменные возражения на исковое заявление, просил отказать еще...

В совокупности оценивая вышеприведенные доказательства, суд считает установленным факт постоянного проживания и регистрации истца в спорный период с <дата> по <дата> - 01 год 07 месяцев 05 дней - период проживания еще...

Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, гаражному строительному кооперативу «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых еще...

Наследником <ФИО> явился сын, <ФИО>, дата года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела № (нотариус <ФИО>). Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд еще...

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, гаражному строительному кооперативу «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имуществоо признании права собственности на имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным иском, указав, что с ..... года он пользуется и владеет гаражным боксом, расположенным в районе здания по адресу: ...... Инвентарный номер гаражного бокса №, площадью еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в связи с опиской в тексте искового заявления еще...

Учитывая то, что истец более 15 лет открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, правопритязаний в отношении спорного имущества не заявлено, доказательств владения спорным имуществом в течение спорного периода (с 2005 года) иными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Л.В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Верхний Тагил, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит: признать за ней право собственности еще...

Определением от <дата> к рассмотрению приято исковое заявление третьего лица с самостоятельными требованиями Л.С.А., в котором последняя просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей еще...

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абзацах 1 и 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых еще...

Исковые требования Л.В.Н. и третьего лица с самостоятельными требованиями Л.С.А. к Администрации муниципального округа Верхний Тагил, Т.Вик.В., Т.Вл.В., Т.Г.И. и Т.Н.В. о признании права собственности - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., общей площадью 58,1 кв.м. В обоснование требований указала, что на основании ордера от *** ей была предоставлена квартира еще...

В судебном заседании истец участия не принимала, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. Судом установлено, что на основании решения Рубцовскгого горисполкома от *** <ФИО>..; еще...

Учитывая, что право истца на спорное жилое помещение никто не оспаривает на протяжении длительного периода времени (с момента вселения в 1986 году), суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Угловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показал, что на основании устного разрешения главы администрации <адрес> в <дата> построил гараж еще...

Изложенное выше позволяет сделать вывод, что спорный гараж не имеет признаков самовольной постройки, возведен <ФИО> на земельном участке, предоставленном органом местного самоуправления, и орган местного самоуправления не имеет еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшееся после смерти супруга <ФИО>, а именно в виде 1/4 доли квартиры, общей площадью еще...

В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец <ФИО> является наследником <ФИО>, умершего <дата>

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти 1/4 доля спорной квартиры, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошла в состав наследства <ФИО> Учитывая изложенное, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - жилой дом, с кадастровым номером: № еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Иных наследников после смерти К.А.И. судом не установлено

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость еще...

Иск <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Мосотделстрой № 1», ДГИ г. Москвы о признании права собственности на двухкомнатную квартиру ... общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: г. Москва еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Как установлено судом, ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области №2561 от 17.11.2003г.; договора аренды еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на однокомнатную квартиру ... общей площадью ... кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «Мосотделстрой № 1», Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что он является собственником транспортного средства марка автомобиля, 2011 года еще...

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Черемушкинского районного суда адрес еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям

Оставить транспортное средство марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет кабины белый в собственности <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указал в исковом заявлении, что он является сыном <ФИО>, умершей еще...

Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Поскольку судебным решением за <ФИО> было признано право собственности, истец после смерти <ФИО> принял часть наследственного имущества еще...

Исковое заявление <ФИО> А.овича удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной еще...

На основании изложенного просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 52,3 кв.м., в силу приобретательной давности. В судебном еще...

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти полнородного брата <ФИО>, умершего 27.06.2023 года

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Просила суд признать за <ФИО>, право собственности на 1/6 долю домовладения еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> следует удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти еще...

Иск Носовой Л.А, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 466 кв.м., с кадастровым номером № *** еще...

В настоящее время истец планирует оформить земельный участок, в связи с чем кадастровым инженером проведены геодезические работы. Просит признать за ним право собственности на землю с учётом заключения кадастрового инженера еще...

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным признать за истцом <ФИО> право еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру с пристройками литер «А,а, а1», общей площадью 150,8 кв.м., жилая площадь-44,8 еще...

По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ истец просит суд признать право собственности на реконструированное жилое помещение

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить

Администрация Свердловского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что 08.02.2024 было поставлено на учет в органах Росреестра, как еще...

Как усматривается из материалов дела 22.12.2023 администрацией Свердловского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области были выявлены бесхозяйные объекты недвижимого имущества: еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования

Признать право муниципальной собственности за Свердловским муниципальным образованием Калининского муниципального района Саратовской области на бесхозяйный объект недвижимости: - водонапорная башня(объем 50 куб.м.)., расположенная еще...

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указала, что его отцу В.С. с <дата>. совхозом Кудьма Богородского района был предоставлен земельный участок для строительства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Гараж находится в гаражном массиве. Земельный участок для строительства гаража предоставлялся совхозом. Строительство гаража еще...

Поскольку по делу установлено, что владение <ФИО> спорным имуществом являлось добросовестным, он нес все права и обязанности, бремя содержания и обеспечения сохранности гаража, его использования в соответствии с целевым назначением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью Х еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 37,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону еще...

В судебном заседании суд разъяснил ответчику положения статьи 39, части 3 статьи 173, части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска. Ответчик, представив письменное еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №68, в литере «АВ», общей площадью 16,7 кв.м. в ГСК-4а, расположенный еще...

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

<ФИО> Евстафовича, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> умер его дядя - <ФИО> Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти <ФИО> Решением Нижневартовского городского суда еще...

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать <ФИО> принявшим наследство в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом <дата>, после смерти <ФИО> и признать за истцом право еще...

Признать <ФИО> (), родившегося <дата>, принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, умершего <дата>, в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации г.о. Балашиха МО, ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 января 2009 года Федеральное Государственное Учреждение 326 Отделение Морской инженерной службы в лице ВРиД начальника <ФИО>, действующее от имени собственника жилого еще...

Изучив доводы искового заявления, возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Занимаемое истцами жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось, не находится еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование своих исковых требований указали, что еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровый №

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных сторон. Принимая во внимание доказанность обстоятельств, на которые ссылаются истцы как основание заявленных требований, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указал, что 25.12.2024 узнал, что состоит в списках пайщиков, получающих земельный пай в СХТО еще...

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельную долю размером в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт включения <ФИО> в список на предоставление земельного пая при реорганизации еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю (пай), удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является членом гаражно еще...

Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов еще...

Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, споров о принадлежности данного гаражей не имеется, строительство гаражей полностью завершено еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного строительного кооператива «Руслан» (далее – ГСК «Руслан»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК еще...

Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Руслан» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других еще...

Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Руслан» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить