Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на помещение гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что истец является членом ГСК «Осушитель», владеет и пользуется помещением гаражного бокса №, которое расположено в ГСК «Осушитель» по адресу: <адрес> строительство гаражных комплексов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, предметом иска является помещение гаражного бокса №, находящееся в ГСК «Осушитель», расположенном по адресу: <адрес> Судом установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При имеющихся и установленных обстоятельствах, с учетом требований действующего законодательства, признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение гаражного бокса №, площадью кв.м., инвентарным номером №, в гаражном кооперативе «Осушитель», расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации г.о. Мытищи Московской области, ГСПК 39/1 о признании права собственности на объект капитального строительства – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является членом ГСПК 39/1, не имеет задолженностей перед кооперативом, принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в 2011 году приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>, восточнее ФОКа «Олимп» по расписки у <ФИО>. В 2009 г. на основании акта выбора земельного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок под гаражом предоставлялся <ФИО> для строительства гаража уполномоченным органом, то есть гараж не является самовольным строением. Нарушений со стороны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указала, что 16 сентября 2014г. умерла мать истца
Описательная часть
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Руднянского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом. Подать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного плана земельного участка усматривается, что фактически предоставленный земельный участок разделен на два
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к департаменту городского имущества адрес, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истцу в порядке наследования перешла 1/2 доля на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней права собственности на 1/4 долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, признав за <ФИО> право собственности на 1/4 долю земельного участка по доводам искового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление. Суд учитывает, что правообладание 1/4 долей спорного земельного участка
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: г. Челябинск, ул. ... взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 10 335 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> и <ФИО> с 2000 года состояли в фактически брачных отношениях, вели общее хозяйство. Брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован хх.хх.хх
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены (бывшие члены) его семьи до приватизации данного жилого помещения имеют равные
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер <ФИО>, проживавший
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске (л.д.35)
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Тверская область
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленное требование поддержала по изложенным в иске основаниям, просила его удовлетворить, ссылаясь на совокупность признаков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Комсомолец» о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 306, площадью 14,9 кв.м., расположенное на втором этаже в ГСК по адресу: обосновывая требования тем, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета г. Москвы от 26.02.1964 года был отведен земельный участок по адресу: под строительство коллективных гаражей для индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что гаражный бокс самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе, и на момент разрешения данного спора в суде. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение машиноместо № 306, общей площадью 14,9 кв.м. на втором этаже в ГСК «Комсомолец», расположенное по адресу: Москва, ул
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на объекты бесхозяйного недвижимого имущества
Вводная часть
Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указано, что Окружной администрацией города Якутска в рамках своей деятельности на территории городского округа «город Якутск»
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, суд считает заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, суд считает заявление о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности недвижимого имущества городского округа «город Якутск» на: №
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на помещение гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что истец является членом ГСК «Осушитель», владеет и пользуется помещением гаражного бокса №, которое расположено в ГСК «Осушитель» по адресу: <адрес> строительство гаражных комплексов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, предметом иска является помещение гаражного бокса №, находящееся в ГСК «Осушитель», расположенном по адресу: <адрес> Судом установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При имеющихся и установленных обстоятельствах, с учетом требований действующего законодательства, признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение гаражного бокса №, площадью кв.м., инвентарным номером № в гаражном кооперативе «Осушитель», расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 25 сентября 2025 года обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области (далее - Администрация МР «Тарусский район») о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Кармалкинское сельское
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что <ФИО> с <дата> постоянно проживает в спорном жилом доме, на протяжении более открыто, добросовестно и непрерывно владела всем имуществом как собственным, неся бремя его содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. При исследовании
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди на наследство является сын наследодателя <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер отец истца – <ФИО>. После
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, третьему лицу Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской
Мотивировочная часть
Суд считает, что судебное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, ответчиками настоящее экспертное заключение не оспорено, каких-либо доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, третьему лицу Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений администрации г.Тюмени о признании права собственности на машино-место. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ТСЖ «Цитадель» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Так, на основании ст.12 ГК РФ, суд считает возможным защитить права истца, путем признания за ним права собственности на машино-место №, расположенное в подземном гараже (подвале) многоквартирного жилого дома с кадастровым
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истец является наследником
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> доказал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, третьему лицу Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской
Мотивировочная часть
Суд считает, что судебное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, ответчиками настоящее экспертное заключение не оспорено, каких-либо доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, третьему лицу Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтех-ВМ» о признании права собственности на автомобиль, в обоснование иска указав, что из объявления сайта истцу стало известно о продаже транспортного
Описательная часть
По изложенным обстоятельствам, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль ; указать, что вступившее в законную силу решение суда о признании за <ФИО> права собственности на автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что покупатель полностью оплатил стоимость приобретаемого транспортного средства, транспортное средство передано покупателю, однако паспорт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Промтех-ВМ», ИНН № о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> с хх.хх.хх г. зарегистрирована и до настоящего времени постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Была вселена в квартиру по указанному адресу вместе со своей матерью
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимала. Ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, на иске настаивал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., находящиеся по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения № Великанского сельского Совета Гороховецкого района Владимирской области на праве бессрочного пользования <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая то, что спорное имущество принадлежало <ФИО>, после неё наследство принято, но не оформлено надлежащим образом <ФИО>, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего ХХХХ г., которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию (завещательному распоряжению от ХХХХ года) на денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ХХХХ г. умер отец истца <ФИО> – <ФИО>, ХХХХ г.р
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что завещательное распоряжение, составленное <ФИО>, не отменено и не изменено, доказательства обратному в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г. Магнитогорска, Администрации г. Магнитогорска, СНТ «Метизник» и просил признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с 2006 года владеет и пользуется земельным участком № в СНТ «Метизник» как своим собственным, обрабатывает его, производит посадку, ежегодно оплачивает членские взносы. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Метизник», участок №, кадастровый №, площадью 300 кв.м
