копия
Дело № 2-8740/2025
24RS0048-01-2025-006328-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яматиной О.А.,
при секретаре Гореловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
администрация <адрес> обратилась с заявлением, в котором просила признать транспортное средство марки SAAB-900, темно-зеленого цвета без государственного регистрационного номера бесхозяйным движимым имуществом и признать право муниципальной собственности <адрес> на него.
В обоснование заявленных требований администрация <адрес> указала, что в ходе проведения мероприятий с целью освобождения территорий, где размещение и (или) хранение брошенных, разукомплектованных транспортных средств запрещено, в районе <адрес> по б<адрес> был обнаружен автомобиль марки SAAB-900, темно-зеленого цвета с отсутствующим государственным регистрационным знаком, с признаками разукомплектованного, длительно пребывающего без движения транспортного средства
В судебное заседание представитель заявителя администрации <адрес>, представители заинтересованных лиц – муниципальное казенное учреждение <адрес> «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоупрелния», департамента общественной безопасности администрации <адрес>, МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», Агентство по управлению государственным имуществом <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, департамента городского хозяйства администрации <адрес>, ФИО4 не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Представители заявителя администрации <адрес> просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).
Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
По смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.
Согласно пункту 3.8 Положения об администрации района в городе Красноярске, утвержденного распоряжением Главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, районная администрация, в том числе выступает от имени администрации <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> в судах в качестве истцов по искам о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи.
В рамках проводимых муниципальным казенным учреждением <адрес> «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» мероприятий по оформлению в муниципальную собственность бесхозяйного имущества с целью организации утилизации брошенного разукомплектованного транспортного средства в адрес администрации <адрес> в городе Красноярске поступило письмо ВнД №-тсж от ДД.ММ.ГГГГ.
Районной комиссией по обследованию транспортных средств, в соответствии с Положением, по адресу: <адрес>, б-<адрес>, обнаружено брошенное белое автотранспортное средство.
В ходе осмотра Комиссией составлен акт обследования брошенного, в том числе разукомплектованного, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В акте от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано состояние автомобиля марки «SAAB-900», с отсутствующим государственным регистрационным знаком, а именно: переднее и заднее лобовые стекла разбиты, задние фонари разбиты, стекла передних и задних дверей разбиты, фары передние разбиты, решетка радиатора отсутствует, ручки передней правой и задней левой двери сломаны, колеса спущены, в салоне осколки разбитых стекол, мешки с мусором, замок зажигания сломан, панель приборов разобрана.
В соответствии с пунктом 11 Порядка на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории <адрес>, а также во избежание потенциальной террористической угрозы (в места, предназначенные для стоянки и хранения транспортных средств, или на частную (личную) территорию).
С соблюдением пункта 10 Порядка в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» направлен запрос об установлении владельца спорного автомобиля, расположенного в районе <адрес> <адрес>. Ответ на вышеуказанный запрос в части предоставления сведений о спорном транспортном средстве до настоящего времени не поступил.
Дополнительное информирование о необходимости принятия мер в отношении спорного автомобиля осуществлено путем размещения информации в муниципальной газете «Городские новости» выпуск № (4658) от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением в добровольном порядке собственником транспортного средства обязанности перемещения транспортного средства в место хранения в установленный срок составлен акт о принудительном перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного, транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченной организацией МКУ «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления».
В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «SAAB-900», темно-зеленого цвета, ДД.ММ.ГГГГ перемещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.
По запросу суда МРЭО ГИБДД России по <адрес> была предоставлена карточка учета транспортного средства «SAAB-900», темно-зеленого цвета, VIN №, 1993 г.в., согласно которой собственником указанного транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена по заявлению владельца транспортного средства.
Учитывая изложенное, исходя из состояния спорного имущества, суд приходит к выводу, что движимое имущество в виде автомобиля марки транспортного средства «SAAB-900», темно-зеленого цвета, VIN №, 1993 г.в., имеет признаки брошенной движимой вещи, от права собственности, на которую собственник отказался, не обеспечил его надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований администрации <адрес> о признании спорного имущества бесхозяйным, и признания на него право муниципальной собственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное движимое имущество: транспортное средство марки SAAB-900, темно-зеленого цвета без государственного регистрационного номера, VIN №, 1993 г.в.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца.
Председательствующий О.А. Яматина
Текст мотивированного решения изготовлен 05.12.2025.
Копия верна судья О.А. Яматина