Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. Требования мотивированы тем, что спорное жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 79,00 кв.м, жилой площадью 46,30 кв.м., расположенную по адресу: адрес, которая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорное имущество выморочным не является и было принято наследником в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту капитального строительства города Севастополя, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец была
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на гараж № в гаражно-строительном кооперативе «» <адрес>, между домами № и №, в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является сыном <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельство о рождении V-ИВ №., а также актовой записью о рождении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследником фактически принявшим наследство является истец <ФИО> <ФИО> который производил текущие платежи в ГСК «», что подтверждается Справками ГСК
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж № в Гаражно-строительном кооперативе , расположенном по адресу: <адрес>, участок № <адрес>, между домами № и № в порядке наследования
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, Комитету по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает правомерным признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, Комитету по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указав, что <ФИО>, <дата> года рождения по отношению к истцу и ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти отца <ФИО> <дата> года рождения, признать за истцом право собственности на: Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд г. Макеевки с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать право собственности по приобретательной давности на жилой дом общей площадью 84,98 кв.м., в том числе жилой 45,64 кв.м., а также хозяйственные строения: летняя кухня
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация городского округа Макеевка, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Донецкой Народной Республики о признании
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельную
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика Администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области в лице главы администрации сельского поселения по гражданскому делу по иску <ФИО> в лице
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования обосновала тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> является Л. на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг>, что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям, судом установлено, что заявитель после смерти бабушки фактически вступила в права наследования и приняла наследство
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 34 площадью 18,3 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс № 34
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 34 площадью 18,3 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 34 площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование заявленных требований указал, что 19.07.2016 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: адрес, осуществлялось ООО СЗ «ПСФ «Крост» на основании инвестиционного контракта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу и характер сложившихся между сторонами отношений, а также то обстоятельство, что обязательства по оплате приобретенного имущества истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилые помещения- удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования обоснованы тем, что <дата> умер Е.М.. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № установлен факт, имеющий юридическое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Е.М., <дата> года рождения. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
При обсуждении требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ямбирнское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ямбирнское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, третье лицо: ООО «УК «Софит»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения - комнаты №а, площадью 17,9 кв.м по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от <дата> № и дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя, МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации г.Симферополя о признании права собственности – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд по следующим основаниям. <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в равных доля по 1/2 на жилой дом, площадью 39,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, комитету
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец, представитель истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района <адрес>
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Фактический собственник на данный объект недвижимого имущества отсутствует. В течение года с момента постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозного, никто своих прав на него не заявил, в связи с чем, заявитель просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что муж при жизни не оформил квартиру в установленном порядке, проживает одна, все дети разъехались, проживают
Мотивировочная часть
При разрешении требований <ФИО> суд учитывает, что её давностное владение спорной квартирой является добросовестным, открытым и непрерывным, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, истец является наследником по завещанию, которое было составлено <ФИО> <дата> и заверено нотариально. Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, указанные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности с <дата> принадлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что истец <ФИО> владела указанным земельным добросовестно, открыто и непрерывно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что <ФИО> и <ФИО> на основании решения Жовтневого районного суда <адрес> от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <ФИО> и истец
Описательная часть
Судом установлено, что отцом <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-НО №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Заявленные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их увеличения. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности в порядке
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> В обоснование исковых требований истцы указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, с момента
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истцы добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у них права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 15 января 2008 года до настоящего времени (более 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты и просит признать право собственности на бесхозяйные объекты линейные объекты водоотведения с кадастровыми номерами: 77:09:0002001:1417
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что адрес выполняет функции специализированной организации по эксплуатации централизованной системы водоотведения линейных объектов инженерной инфраструктуры коммунального назначения на территории адрес, и с момента
Резолютивная часть
Адрес «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект-удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и С. обратились с иском к администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация) о признании права собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору социального найма жилого помещения № от 18 августа 2014 г. администрация передала <ФИО> (в настоящее время Нырковой) С.Б. квартиру по адресу: (,,,). Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что в 2006 году вступил в гаражный кооператив «» на основании выплаты паевого взноса истцу был выделен земельный участок на котором в 2007 году он построил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие до объявления отложения судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представители третьих лиц –
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Омского муниципального района о признании права собственности на гараж отказать
