О признании права

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6001–6025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Экодом» о признании права собственности на квартиру № <адрес> площадью 31,50 кв. м (с учетом площади балкона 33,39 кв. м), по адресу: <адрес> <адрес> Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира, на которую претендует истец, расположен на земельных участках с кадастровыми номерами №<номер>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности зарегистрировать своё право собственности во внесудебном порядке ввиду имеющихся препятствий с оформлением прав на земельные участки, необходимостью их объединения. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом, о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и о погашении регистрационной записи об ипотеке

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят признать за <ФИО> 2/9 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно справке о заключении брака № от <дата обезличена> <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак <дата обезличена>, запись о заключении брака , жене присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. <адрес>, в силу приобретательной давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> более тридцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – гаражом, как своим собственным, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с <дата> года проживают в квартире <адрес> района, жилое помещение было предоставлено им предыдущим
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании полагала, что истцы добросовестно и открыто осуществляют свое право владение, о том, что спорная квартира является муниципальной они не знали. Материалами дела установлено, что
Мотивировочная часть
По данному делу у истцов отсутствовали какие-либо основания полагать, что жилое помещение передано им в собственность, как пояснил представитель комитета на учете нуждающихся в улучшении жилищных условиях истцы не состоят, вселение их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании за ними право долевой собственности в порядке приобретательской давности на квартиру <адрес>, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости

Вводная часть
Супоневская сельская администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что на территории МО «Супоневское сельское поселение» находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильная
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории МО «Супоневское сельское поселение» был выявлен бесхозяйный объект недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером 32:02:0000000:4180, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявле-нием к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского рай-она о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать сделку совершенную <дата> между ним и <ФИО> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-режная 66 действительной, и признать на ним право собственности на жилой дом Литер –
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рас-смотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, просив-ших о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мало-тенгинского сельского поселения о признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости

Вводная часть
Супоневская сельская администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что на территории МО «Супоневское сельское поселение» находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильная
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории МО «Супоневское сельское поселение» был выявлен бесхозяйный объект недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером 32:02:0160103:546, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области, согласно которому просила суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
25 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что оформить право собственности на спорный земельный участок в нотариальном порядке она не может, поскольку право собственности ее супруга
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя администрации муниципального образования муниципальный район «Износковский район», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом фактических обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости, указывая на то, что <дата> между ООО «» (далее - Продавец), в лице
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в целях устранения правовой неопределённости в отношении приобретенного Истцом <ФИО> недвижимого имущества (здание весовой и здание механической мастерской), а также в связи с необходимостью узаконить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях устранения правовой неопределённости в отношении приобретенного Истцом <ФИО> недвижимого имущества (здание весовой и здание механической мастерской), а также в связи с необходимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ГСК № о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав, что ей принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-137
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 18,7 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, ГСК-137. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самары, ГСК №137 о признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости

Вводная часть
Супоневская сельская администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что на территории МО «Супоневское сельское поселение» находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильная
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории МО «Супоневское сельское поселение» был выявлен бесхозяйный объект недвижимости – автомобильная дорога с кадастровым номером 32:02:0160102:744, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
11.06.2024 умер <ФИО>, который являлся собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2019 умерла <ФИО>, которая являлась собственником земельного участка и дома по адресу: адрес. Также на ее имя в ПАО «Сбербанк» были открыты счета
Мотивировочная часть
<ФИО> к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался. Вместе с тем, поскольку <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу закона он является собственником 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Черекулевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьим лицам Управлению Росреестра по РБ, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/399, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на реконструированное здание

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на реконструированное здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела техническому паспорту, составленному по состоянию на 30.10.2024 на здание магазина по адресу: р.<адрес>, общая площадь магазина составляет 64 кв.м. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на сарай и денежный вклад в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, ТУ Росимущества по Воронежской области о признании права собственности на сарай и денежный вклад
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает и просит удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, ТУ Росимущества по Воронежской области о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, ТУ Росимущества по Воронежской области о признании права собственности на сарай и денежный вклад
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, <дата> умерла. Наследником <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>, <дата>. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Судом установлено, что истец <ФИО> после смерти бабушки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что при жизни <ФИО> право собственности на квартиру подтверждается договором купли-продажи от <дата>, но в установленном законом порядке не зарегистрировано в Управлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК № 122 «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,1 кв.м, расположенный на -3 этаже здания по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК № «Железняк», расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 22,1 кв.м, расположенным на 3 этаже здания, которым регулярно пользуется, что
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> блоком жилого дома. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что после смерти <ФИО>, <ФИО> продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, приняла меры по сохранению имущества, в совокупности с представленными суду письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании исковых требований указал, что 09.04.2014 года умерла <ФИО>, которая является его матерью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживают в полном объеме, просил их удовлетворить, на основании изложенных в исковом заявлении обстоятельствах. Свидетель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Мать. После ее смерти между ними была договоренность, что истцу будет принадлежать земельный участок по адресу: <адрес>, а <ФИО> отойдет во владение 1/567 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости

Вводная часть
Глинищевская сельская администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что на территории Глинищевского сельского поселения находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – внутрипоселковая
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Глинищевского сельского поселения был выявлен бесхозяйный объект недвижимости – внутрипоселковая дорога с кадастровым номером 32:02:0000000:5179, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Глинищевской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № 220, расположенное в помещении № II, подземный этаж №верхнего уровня гаража, в жилом доме по адресу: адрес, сооруж. А (строительный адрес: адрес)
Описательная часть
- Как установлено в судебном заседании, 17.11.2008 года между ООО «Амсолит» и <ФИО> заключен Инвестиционный договор №ПП/АМС-ГАР-1-4-25, по условиям п.1.1. которого инвестор принимает участие в строительстве подземного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание и тот факт, что истец при заключении договора имел намерение приобрести товар (машиноместо) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо № 220, общей площадью 14,7 кв.м., расположенное в помещении № II, этаж пэ, в жилом доме по адресу: адрес, соор. А, кадастровый номер 77:07:0006004:8574
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № 111 общей площадью 39,3 кв. м, расположенную на 9 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области (далее – Администрация) обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с указанным заявлением. В
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - жилое здание площадью 42,5 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности в порядке приобретательной давности на ? доли квартиры с кадастровым номером 90:22:010305:7939
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что завещанием от 28 декабря 2008 г. № 5526 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведённые положения закона и разъяснения Верховного Суда РФ по их применению, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь с 2009 г. собственником ? доли
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Страница 241 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.