Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.

при секретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО3 и покупателем ФИО1, ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.2.1 договора денежные средства за жилой дом были оплачены за счет средств материнского (семейного) капитала. После приобретения жилого дома ФИО1 и ФИО4 долю в праве собственности на жилой дом не выделили. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и обстановки, денежные средства, доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону. Иным наследником первой очереди является ФИО3. После смерти супруга истец, действуя от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на денежные средства, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок отказала в связи с тем, что расчет по договору купли-продажи производился с использованием средств материнского (семейного) капитала и не были определены доли в праве общей собственности. Приобретение жилого дома с использованием средств материнского капитала обязывает истца исполнить обязательство по оформлению имущественных прав несовершеннолетнего сына. Поскольку ФИО4 умер, заключить соглашение об определении долей не представляется возможным. Учитывая, что жилой дом был полностью приобретен за счет средств материнского (семейного) капитала, то он поступил в общую долевую собственность (в равных долях по 1/3) ФИО4, ФИО1, ФИО2. 1/3 доля после смерти ФИО4 входит в состав наследственного имущества. Истцы являются наследниками, принявшими наследство, таким образом, жилой дом находится в общей долевой собственности истцов в равных долях (по 1/2 доле). Согласно п. 2.2.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сумма договора за земельный участок в размере 10000 руб. была передана наличными денежными средствами единовременным платежом в момент подписания договора. Поскольку земельный участок приобретался за счет собственных средств супругов, то выделение долей в праве собственности на земельный участок не требуется. Следовательно, земельный участок находился в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1. 1/2 доля в праве входит в состав наследства после смерти ФИО4. Таким образом, земельный участок принадлежит истцам на праве общей долевой собственности в следующих долях: ФИО1 – 3/4 доли, ФИО2 – 1/4 доля. Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных доля по 1/2 на жилой дом, площадью 39,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО3 и покупателем ФИО1, ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.2.1 договора денежные средства за жилой дом были оплачены за счет средств материнского (семейного) капитала. После приобретения жилого дома ФИО1 и ФИО4 долю в праве собственности на жилой дом не выделили. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и обстановки, денежные средства, доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону. Иным наследником первой очереди является ФИО3. После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о наследовании по закону было отказано, так как при заключении сделки не была выделена доля несовершеннолетнему ребенку. Согласно распоряжению денежных средств по материнскому семейному капиталу выделение доли в жилом помещении обязательно всем членам семьи. Поскольку ФИО4 умер, заключить соглашение об определении долей не представляется возможным. Учитывая, что жилой дом был полностью приобретен за счет средств материнского (семейного) капитала, то он поступил в общую долевую собственность (в равных долях по 1/3) ФИО4, ФИО1, ФИО2. 1/3 доля после смерти ФИО4 входит в состав наследственного имущества. Истцы являются наследниками, принявшими наследство, таким образом, жилой дом находится в общей долевой собственности истцов в равных долях (по 1/2 доле). Согласно п. 2.2.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сумма договора за земельный участок в размере 10000 руб. была передана наличными денежными средствами единовременным платежом в момент подписания договора. Поскольку земельный участок приобретался за счет собственных средств супругов, то выделение долей в праве собственности на земельный участок не требуется. Следовательно, земельный участок находился в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1. 1/2 доля в праве входит в состав наследства после смерти ФИО4. Таким образом, земельный участок принадлежит истцам на праве общей долевой собственности в следующих долях: ФИО1 – 3/4 доли, ФИО2 – 1/4 доля. Кроме того, у ФИО4 от первого брака есть два сына – ФИО7, ФИО6, которые о смерти отца знаки, на похоронах участвовали, на наследственное имущество не претендуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, отношения с отцом не поддерживали. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Согласно информации нотариуса ФИО8, к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 доли в праве на денежные средства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18) То, что ФИО1 является супругой ФИО4, а ФИО2 его сыном, подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-17)

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании было установлено, что истцы после смерти ФИО4 приняли наследственное имущество, своевременно обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует другого. По смыслу данной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая право на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на праве собственности наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продала, а ФИО4 и ФИО1 приобрели жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.2.1 оплата стоимости дома в сумме <данные изъяты> руб. производится за счет средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом, площадью 39,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании установлено, при жизни ФИО4 и ФИО1 не заключили соглашение об определении доли несовершеннолетнему сыну в жилом помещении, в связи с чем, можно признать данные доли равными, каждому по 1/3 доли.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, площадью 2000 +/- 14 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1.

В судебном заседании установлено, при жизни ФИО4 принадлежали 1/3 доля в праве на жилой дом и 1/2 доля на земельный участок, право собственности.ю на которые было зарегистрировано. Данное имущество является наследственным после смерти ФИО4. Истцы приняли наследство после смерти ФИО4, иные наследники на наследство не претендуют, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных доля по 1/2 на жилой дом, площадью 39,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Роговая