Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что является членом ПГСК №24 «Железнодорожник» и владеет гаражом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского совета народных депутатов от 16.11.1978 № 941 «О строительстве кооперативных гаражей в полосе отвода железно-дорожной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области <ФИО> поддержал заявленные требования в части признания права муниципальной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание длительность периода учета сооружения в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, отсутствие спора
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – здание с кадастровым номером №, площадью 89,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> за администрацией Кировского городского поселения Кировского
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>, и признать за ней
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного исполкомом Коктебельского поселкового Совета народных депутатов и зарегистрированного в Феодосийском бюро технической
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество – 1/892 доли (1 га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-111 C-35 – 6611 №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования на 1/892 доли, что составляет 1 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения п.3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку со дня постановки спорного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, суд приходит к выводу, что у администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту жилищных прав. В обоснование иска, является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена его супруге
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения состоит на регистрационном учете по адресу: ДНР, <адрес> <дата>, что подтверждается штампом о регистрационном учете, проставленным в паспорте гражданина
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,– удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ЖСК «Кристина» о признании права собственности на жилой блок №, площадью объекта недвижимости 286,4 кв.метров, количество этажей 3, в том числе 1 подземный, материал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что <ФИО> на законных основаниях, в соответствии
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> умер супруг истца - <ФИО>, что следует из свидетельства о смерти серии IV-KB №, выданного отделом ЗАГС Исполнительного комитета Высокогорского
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в добровольности признания как иска <ФИО> ответчиками при отсутствии оспаривания сторонами обстоятельств изложенных в исковом заявлении. На основании изложенного
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителем Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Кохма о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <ФИО> было разрешено строительство гаража в г.о. Кохма. Истец <ФИО> купила у <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец, ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений действующего гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Спасский районный суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что на основании договора на передачу квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.В.Г.; дело
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон на основании их заявлений. Суд, изучив исковое заявление, представленные материалы дела, находит, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что с <дата> в его владении находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 45,3 кв.м. Данная квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, выдан право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45,3 кв.м. в силу
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> умер
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.г. Буй Костромской области, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, площадью 44.1 кв.м., расположенный в гаражно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, отметив, что к нотариусу он обратился по истечении 6-месячного срока с момента смерти отца, а потому у него возникла необходимость обратиться в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на отсутствие сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах на гаражный бокс, с учетом вышеприведенных доказательств в совокупности с показаниями свидетеля, суд приходит к выводу о принадлежности гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.г. Буй Костромской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и ч. 4 ст. 166 УК РФ; в Пугачевском районном суде Саратовской области данному делу присвоен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для признания вышеуказанных денежных средств бесхозяйным имуществом не имеется, поскольку судом установлено, что в связи со смертью <ФИО>. данное движимое
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 251, площадью 17,9 кв.м., расположенный в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК № 22 «Бирюсинка» и ей принадлежит гаражный бокс № 251, полученный в дар от отца – <ФИО>, выплатившего паевой взнос за гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, общей
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>), возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов арбитражного дела, здание пожарного депо было построено и существовало с 30 декабря 1970 года, с момента ввода в эксплуатацию завода искусственных кож и объектов пускового комплекса фабрики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 15.08.2019 года, был составлен новый технический паспорт, согласно которому, в соответствии с экспликацией к поэтажному плану здания оно не содержит жилых помещений, а имеет только нежилые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Нефтекамск о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМИ г. Пензы, в котором просит, с учетом уточнения, признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель, допущенный на основании ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, пояснения стороны истца и свидетеля, исходя из того, что истец с 1998 года (более 27 лет) по настоящее время проживает в спорной квартире, пользуется в том числе и ? долей <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска, Куль Е.А. о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> мотивировав свои требования тем, что <дата> он приобрел по расписке
Описательная часть
В судебном заседании установлено: согласно выписке из ЕГРН, в реестре отсутствуют сведения об объектах недвижимости: земельный участок и здание по адресу: <адрес> <дата> в судебном заседании были
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности. В обоснование требований указано, что на основании постановления администрации
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** ***, выданным <адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 107, общей площадью 17,0 кв.м., расположенный в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 107, общей площадью 17,0 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Судом установлено, что истец является членом ГСК
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, с учётом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество <ФИО> в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество - жилой дом и земельный участок по ул. Шатиловка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что у истца в настоящее время отсутствует возможность зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бологовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом, площадью 91,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истицей права собственности в силу приобретательной давности на заявленный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просил признать в порядке приватизации право собственности на *** долю, а также в порядке наследования после смерти *** <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что *** в совместную собственность <ФИО> и <ФИО> на основании договора № от <дата> передана квартира площадью *** кв.метров, жилой площадью *** кв.метров по адресу: <адрес>, договор
