Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрации <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на автомобильную дорогу. В обоснование заявленных требований представитель заявителя № выступающий по доверенности
Описательная часть
Просит признать за городом <адрес> право муниципальной собственности на сооружение - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, Тогучинский муниципальный район, городское поселение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности <адрес> на сооружение - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, Тогучинский муниципальный район, городское поселение <адрес> (участок между <адрес>)
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
З.Л.Г. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что в <дата> году истцом был приобретен садовый домик с земельным участком в садоводческом обществе «» <адрес> РТ (в
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии технического плана здания от <дата>, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с/о «», возведен садовый дом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> В.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ уменьшила, окончательно <ФИО> просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, имеет право пользования жилым помещением на условиях социального найма, поскольку данное право является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В границах городского округа «Город Калининград» выявлено недвижимое имущество, собственник которых не известен: сооружение канализации –сеть дождевой канализации, протяженностью , расположенная по <адрес> –<адрес>, кадастровый
Описательная часть
Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» просит признать право муниципальной собственности городского округа «Город Калининград» на бесхозяйный объект недвижимого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» и необходимости его удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград»– удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ч.А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.А.В., его представитель Б.И.Н., допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на удовлетворении иска настаивали по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что решением Мончегорского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу <дд.мм.гггг>, по гражданскому делу №.... от <дд.мм.гггг>, по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.А.В. к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Д.Г.Я. о признании права собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, просят суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.13). Судом установлено, что ООО «Стройкапитал» являлось застройщиком многоэтажного жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истцы в установленный законом срок и в установленном законом порядке приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истом указано, что в 1997 году отец <ФИО> (Ф.И.О2) <ФИО> О5, истца по настоящему делу, Ф.И.О2, как работник подсобного хозяйства Производственного объединения «Химпром» получил для проживания
Описательная часть
Просит признать за Бельковой Яной Ф.И.О5 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. Кочерикова, <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений заинтересованных лиц по делу, суд признает за <ФИО> право собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Бельковой Яны Ф.И.О5 - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ПГСК 29 «Мир-1», гараж 41. В настоящее время решила оформить надлежащим образом право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Щекинский район, ИНН , о признании права собственности на гараж удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Департаменту градостроительства г.о. Самары о признании права собственности на однокомнатную квартиру, площадью 45,7 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Колесникова А.Г. по доверенности от 13 июня 2025 года, ордер № 091757, заявленные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора, заключенного <ФИО> с ООО «Никита»
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Павловского поселкового Совета народных депутатов Ленинградской области от 28 августа 1990 года №62 «Об отводе земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, считает исковые требования истца о признании за ним права собственности на гараж
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке
Описательная часть
С учетом сделанных в порядке ст.39 ГПК РФ изменений просит признать право собственности на ... доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером , с разрешенным
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, МКУ «БГАЖЦ», в обоснование которого указала, что в 1966 г. <ФИО> (дедушке истца) по месту работы было предоставлено жилье по адресу жилой площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковом заявлении настаивала, просила его удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что истец проживает в спорном помещении с рождения. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе
Резолютивная часть
Исковые требования КО.с О.К., - удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением признании права собственности в порядке приватизации. Свои требования истцы мотивировали тем, что данное жилое помещение ранее было
Описательная часть
Истцы <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истцов о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> №) по 1/3 доли за каждым на квартиру с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> порядке приватизации
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о безвозмездной
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долинский городской суд к администрации МО Долинский МО о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обосновании иска указала, что решением Долинского городского суда Сахалинской области от 30
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Дополнительно указала, что у <ФИО> по ее данным нет близких родственников. Мать была
Мотивировочная часть
Исследовав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорный недвижимое имущество в силу приобретательной
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на квартиру, сославшись на то, что 10.11.1995 года супруг истца <ФИО> заключил договор мены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.1995г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор мены, по условиям которого <ФИО> обменял принадлежащую ему 2-ух комнатную квартиру <адрес> на трехкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что после смерти <ФИО> в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лебедянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению
Описательная часть
Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью ....... кв.м., с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты: Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, в котором с учетом уточнений просит признать ее фактически вступившей в наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается сведениями предоставленными отделом ЗАГС муниципального района <адрес> комитета ЗАГС <адрес> и свидетельством
Мотивировочная часть
Учитывая позицию лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.3 ст.258
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, 3-е лицо: нотариус <ФИО>, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по завещанию. Истец просила суд: признать за <ФИО>, 06.02.1970г.р., право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> Наследником принявшим наследство является его супруга <ФИО> Согласно представленным письменным доказательствам судом установлено, что при жизни <ФИО>..;
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 314, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
МЭВ, ШАВ обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что истцы МЭВ, <дата> года рождения, и ШАВ (до заключения брака - МММ) А.В., <дата> года рождения, являются детьми МСП, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доли МЭВ и ШАВ в наследственном имуществе являются равными – на каждого приходится по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок под ним. Принимая во
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 1, <ФИО> 2, <ФИО> 3, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> году ее отцу
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиками заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Изложенные истцом обстоятельства и заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчиков признание заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 1, <ФИО> 2, <ФИО> 3, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, которым просит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору целевого займа от <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 2650000 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 3619 №) право собственности на автомобиль автомобиль марки Haval F7X №, год выпуска 2022, VIN №, цвет серый, номер двигателя №, рабочий объем 1967 см3, мощность 140 кВт (190,3
