Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования, обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 91,9 кв.м. и земельный участок площадью 2 500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить в полном объеме, поскольку истец лишен возможности оформить право собственности как на жилой дом, так на земельный
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Исходя из указанных норма закона, а также установленных по делу обстоятельств, наличия строительного
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью, наследником первой очереди своего отца <ФИО>, которому на основании Протокола № от 02.11.1982г. собрания уполномоченных членов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец <ФИО> (в девичестве – <ФИО>) является <ФИО>, . <ФИО>, сестра истца, ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрация) о признании права собственности на земельный участок. Заявленные требования обоснованы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что право на жилой дом, располагающийся на спорном участке, на законных основаниях приобретено <ФИО>, суд считает, что она имеет право претендовать на бесплатное оформление в свою собственность спорного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ей, как работнику совхоза «Остров», в 1988 году предоставлено жилое помещение по адресу: ..., в котором она проживает до настоящего времени
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением профсоюзного комитета совхоза «Остров» № от *** завхозу <ФИО> на состав семьи 4 человека выделена трехкомнатная ... (л.д. 14). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке лиц. Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, изучив доводы истицы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского района Псковской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
РРР обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является правообладателем двух нежилых помещений – дом пасечника и омшаник с кадастровыми номерами № общей площадью 58,7 и 58,4 кв.м., расположенных по адресу: РБ
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать право собственности на объекты недвижимого имущества в виде нежилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией сельского поселения Павловский сельсовет МР <адрес> иска РРР
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненной редакции исковых требований, просил признать за ним право собственности на ? долю квартиры, площадью 60,9 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на то, что только он и его мама <ФИО> являются наследниками первой очереди. Он нотариусу написал заявление о принятии наследства после смерти
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных суду сведений из ЕГРН следует, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец 7 апреля 2025 года обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, обязать Управление Росреестра по Калужской области
Описательная часть
Истец – <ФИО> <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, его представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца, по причине отсутствия доказательств подтверждающих факт вложения им денежных средств на покупку жилого помещения расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Управлению Росреестра по Калужской области о признании права собственности на долю квартиры оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: - признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В период с по <обезличено> истец проживала в спорном жилом помещении без регистрации
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору от 12.08.1966 Отделом коммунального хозяйства исполкома Совета депутатов трудящихся <ФИО> был предоставлен земельный участок под № по <адрес> для строительства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давно, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Надымского района обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании на него права муниципальной собственности, мотивировав его тем, что в результате проведенной работы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате проведенной работы по выявлению, транспортировке, учету и хранению брошенного движимого имущества на территории муниципального образования г. Надым Департаментом
Мотивировочная часть
На основании статьи 293 ГПК РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку автомобиль является брошенным имуществом, никто не заявил о своих правах на автомобиль, собственник отказался от права собственности
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа движимое имущество: автомобиль ВАЗ-2106, красного цвета, номер кузова ХТА 210600Т348917
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
КУМИ мэрии города Ярославля обратился в суд с заявлением, просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение трубопроводного транспорта, сети газоснабжения, протяженностью 19 м, расположенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории г. Ярославля было выявлено недвижимое имущество – сооружение трубопроводного транспорта, сети газоснабжения, протяженностью 19 м, расположенное по адресу: <адрес> – вынос
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. Учитывая изложенное выше и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие сведений
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образовании города Ярославля на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение трубопроводного транспорта, сети газоснабжения, протяженностью 19 м, расположенное по адресу: <адрес> – вынос
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Липецкой области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что по договору купли-продажи от 13.08.1997 года, заверенному нотариусом, ею у продавца в лице Государственного комитета по охране окружающей среды Липецкой области был приобретен гараж № б, площадью 18,7
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Правительству Липецкой области о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Азеевское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру площадью 60,7 кв.м в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеназванных не явившихся лиц. Независимо от оформления либо не оформления ответчиком права муниципальной собственности на спорную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Азеевское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области удовлетворить в полном объеме
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с условным кадастровым номером , площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала , согласно координат, указанных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем истец значится в списках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» (далее – УМИ ГО Красноуфимск, Управление) обратился в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное нежилое помещение принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости 5 апреля 2024 года, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена соответствующая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление УМИ ГО Красноуфимск о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое
Резолютивная часть
Заявление органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась администрация Мантуровского муниципального округа Костромской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водозаборное сооружение:
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя - <ФИО> не явился, ранее в суде заявленные требования поддержал по доводам заявления, пояснил, что сооружение водонапорная башня 1910года постройки никем не эксплуатируется
Мотивировочная часть
Спорный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, поскольку согласно информации из компетентных органов, сведения о его правообладателе отсутствуют, находится в границах муниципального образования, а также исходя из его
Резолютивная часть
Заявление администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ (далее – ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ) о включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель третьего лица МБОУ ООШ д. <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования истца, пояснив, что работает в школе с 1991 <адрес> ИЗЪЯТ была выдана справка согласно имеющимся
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> * обратилась в суд с иском к АО «*» о признании права собственности на машино-место № *, расположенное по адресу:*
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ЗАО «*» * был заключен договор № *о привлечении финансовых средств в строительство здания
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области к администрации Федоровского муниципального образования <ФИО> Саратовской области с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости нежилое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с устного
Мотивировочная часть
В случае ликвидации юридического лица, являвшегося продавцом по договору купли-продажи недвижимого имущества, до государственной регистрации перехода права собственности на это имущество к покупателю, последний вправе требовать такой
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Городской округ «Город Нарьян
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в судебном заседании не опровергнуто, что спорный гараж, построен на земельном участке, предоставленном <ФИО> под строительство индивидуального гаража, гараж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО> на земельный участок № по ул. <адрес>, в СНТ "Строитель-2", площадью 400
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на пожарный резервуар, назначение: другие сооружения, объемом 25 куб. м., инв. №, расположенный по адресу: <адрес>, coop. VI
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> год между истцом и ООО «Агро-инвест» заключен договор купли-продажи в отношении следующего: пожарный резервуар, назначение: другие сооружения, объемом 25 куб. м., инв. №, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск пояснив, что иным образом восстановить свои права на земельный участок она лишена возможности, спора по границам земельного участка не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что земельный участок площадью /данные изъяты/.м. выделен <ФИО> на основании
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, умершей 16.05.2024г. о признании права собственности адрес на жилое помещение как на выморочное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ДГИ Москвы проведена проверка сведений, содержащихся в автоматизированной системе, согласно которым выявлено жилое помещение - квартира по адресу: адрес, которое не используется, оплата
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что жилое помещение - квартира по адресу: адрес является выморочным имуществом, не имеется, поскольку из действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
