О признании права

Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 29,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный еще...

Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования еще...

В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц еще...

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 23:49:0109027:249, площадью 600 кв.м., категорией земель: земли населённых пунктов еще...

Впоследствии <ФИО> неоднократно уточнял встречные исковые требования и окончательно просит признать за ним и ответчиком право общей долевой собственности по ? доли за каждым на реконструированный объект недвижимости жилой еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований не доверять заключению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить

Администрация городского поселения «.......» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - объект недвижимого имущества площадью 843,4 кв.м., назначение еще...

Судом установлено, что по адресу: ......., кадастровый номер [Номер] расположено сооружение, состоящее из основания и частей стен, представляющие опасность вследствие отсутствия ограждения и возможного свободного доступа еще...

Заявление администрации городского поселения «.......», удовлетворить

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Сюмсинского района) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности еще...

Так, судом установлено, что к моменту обращения в суд истек трехмесячный срок, предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ

Таким образом, учитывая, что, обратившись в суд, Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» выполнило требования ст. 225 ГК РФ в отношении бесхозяйного имущества, у которого еще...

Заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвестстройфинанс» о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 декабря 2011 года между ООО «ИНВЕСТСТРОЙФИНАНС» и <ФИО> был еще...

Как установлено судом, 11.11.2004 года между Правительством Москвы и адрес «Мосстроймеханизация-5», ОАО «Домостроительный комбинат №1», адрес «Строительное управление - №155», адрес «Мосфундаментстрой-6», адрес «Строительное еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестстройфинанс» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить

Истцы обратились в Называевский городской суд Омской области с иском к ответчику о признании права собственности на дом блокированной застройки, в обоснование которого указали, что на основании договора безвозмездной передачи жилого еще...

Иным способом, кроме как обращением в суд, разрешить ситуацию не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют им в реализации прав собственника на указанную квартиру. Истцы <ФИО>, <ФИО> в еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> в полном объеме

Признать <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> домом блокированной застройки №

<ФИО> обратилась с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 59 кв.м., кадастровый <номер>. Исковые еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Так, судом установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, приняв во внимание мнения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании предоставленных истцом доказательств, всех еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес скрыт>

Администрация Переславль-Залесского муниципального округа обратилась в суд со встречным исковым заявлением, просит признать имущество квартиру, расположенную по адресу <адрес скрыт>; В судебном заседании еще...

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суду не были представлены свидетельство еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области , УМС администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области оставить без удовлетворения

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных еще...

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 23,5 кв.м., №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В судебном еще...

Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела, суд полагает, что она приобрела право собственности на спорный гараж, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 72,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, погашении права собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что на кадастровым учете состоит жилой дом, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 128,7 кв.м, расположенный еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить

Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: иные сооружения производственного еще...

Из материалов дела следует, что объект недвижимости - иные сооружения производственного назначения, адрес: <адрес>, объемом 150 кубических метров, год завершения строительства 1998, кадастровый №, расположен в границах еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия еще...

Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес... в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, ... В еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что согласно договора-обязательства от 19 апреля 1999 года заключенного между еще...

Просит признать за собой право собственности на трехкомнатную квартиру <адрес> по <адрес> в <адрес> общей площадью 60,5 кв.м., в том числе жилой площадью 37,3 кв.м. Представитель истца <ФИО> – еще...

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, с учетом признания иска представителем ответчика по доверенности <ФИО>, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Куликовского сельского Совета Дмитровского района Московской области № от <дата> за <ФИО> закреплен на постоянное землепользование еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению

Иск <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником № и № долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, на основании свидетельств о праве еще...

<ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> <дата> Администрации Калининского района Санкт-Петербурга требований о признании права собственности, – отказать

<ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения Старобабичевский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилую квартиру, указав о том, что она еще...

При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения жилой квартирой подтвердился и исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Старобабичевский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилую квартиру удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> (далее – истцы) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) еще...

Истец – <ФИО>, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердил свидетель еще...

С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец – еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на квартиру еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что он является членом ГСК №. Истцом на территории ГСК №35 по адресу: <адрес>, стр.3 за счет собственных средств хозяйственным способом был возведен еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 27,2 кв.м., расположенный в ГСК № 35 по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 35 и ему еще...

Иск <ФИО> к ГСК №35 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивируют тем, что ранее ему на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля жилого дома по адресу: .... ? доля принадлежит <ФИО> на основании договора еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям

Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района ... о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требований по которому мотивированы тем, что на основании постановления администрации города Болохово Киреевского района Тульской области от 15.02.1993 № был выделен земельный еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на гараж с инвентарным номером 240200236 (лит. Г) площадью 30,6 кв.м, расположенный по <адрес> и земельный участок, площадью 33 кв.м еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими нормами законами на отведенном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Болохово Киреевский район о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> уточнив исковые требования обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения поддержала в полном еще...

На основании фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что отказом в приватизации занимаемого истцом жилого помещения нарушается основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: иные сооружения производственного еще...

Из материалов дела следует, что объект недвижимости - иные сооружения производственного назначения, адрес: <адрес>, объемом 100 кубических метров, год завершения строительства 1998, кадастровый №, расположен в границах еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия еще...

Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны РФ, территориальному отделу «Иркутский» филиала «Центральный» ФГАУ еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала, настаивала на удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истцы обращались еще...

Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества – сооружения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта сооружение еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа подлежат удовлетворению

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить