Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просил включить в состав наследственного имущества после умершего *** У гаражный бокс № **, площадью ** кв.м., находящийся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что П на праве собственности с *** принадлежал гаражный бокс, площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, расположенный по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ПК «-//-», ул. *
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, учитывая, что отец истца У приобрел спорный
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом. Исковые требования мотивирует тем, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от <дата> № ТОО «ТОИР» был предоставлен земельный участок площадью 0,09 га.под строительство подземных гаражей-стоянок в аренду согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что испрашиваемый спорный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного органами местного самоуправления для строительства гаражей до введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Брянской городской администрации, МТУ Росимущества в Калужской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснования поддержал. Представитель ответчика Брянской городской администрации и третьего лица не заявляющего самостоятельные исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Брянской городской администрации и третьего лица не заявляющего самостоятельные исковые требования на предмет спора <адрес>ной администрации <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Брянской городской администрации, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на подсобное помещение – подвал в гараже-боксе с кадастровым номером .... в ГСК «Родник», площадью 21,8 кв.м, по адресу: ...., с целью
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением № 3465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок под строительство площадью 0,5 Га
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Т.Е. (далее – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее - ответчик), в котором просит признать за Т.Е. право собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЗАО «Томский завод керамических материалов и изделий» и Е.М. заключили договор на долевое участие в строительстве автогаражей /________/ от /________/, согласно которому ЗАО «Томский завод
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд считает, что Е.М. более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным нежилым помещением, однако в виду определенных обстоятельств не поставил гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Е. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Трехгорный городской суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Челябинкой области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации <адрес>, в котором
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, истец является владельцем гаража 4, расположенного по адресу: 456080, <адрес>, ГСК-8, блок №
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на обеспечение жилым помещением, предоставляемым за счет Министерства обороны Российской Федерации, включении в Единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному отделу «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», начальнику Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», где
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требований искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, представила дополнительные пояснения по заявленным требованиям, в которых указала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах право состоять на учете нуждающихся, в случае его приобретения военнослужащим, не прерывалось и после изменения условий и порядка обеспечения жильем, связанного с отменой приказа Министра обороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному отделу «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», начальнику Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс»
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Доронина Н.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Попросила иск удовлетворить. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в пгт.Нарышкино Урицкого района Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Управление №155», и товарищество на вере "СУ-№155"и компания" с требованием о признании права собственности на квартиру № 32, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основанием для возникновения права собственности является Договор Инвестирования № СУ-ЖСК/30А 26.11.2011г., согласно которому соинвестор приобретает право требования на результат
Мотивировочная часть
Так как ответчик не предоставил в суд доказательства, подтверждающих необоснованность заявленного иска, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Управление №155», и товарищество на вере "СУ-№155"и компания" о признании права собственности – удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что на основании решения
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на <адрес> Республики площадью кв.м. в порядке приватизации. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайств третьих лиц о рассмотрении гражданского дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> , право собственности на квартиру, площадью кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на многоквартирный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к Администрации г. Губкинского о признании права собственности на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 24 июня 2013 года является собственником объектов незавершенного строительства – квартир <адрес> г. Губкинского Ямало-Ненецкого автономного округа
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что в 2013 годуФИО1 приобрела в собственность по договору купли-продажи объекты незавершенного строительства – квартиры <адрес> г. Губкинского. В 2018 году <ФИО> продала 9/20 доли
Резолютивная часть
Исковые требования Гаджиевой МуминатАлигаджиевны, <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением по адресу: адрес на условиях договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации на указанное жилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой изолированное жилое помещение – однокомнатную квартиру по адресу: адрес. Решением Жилкомитета адрес матери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Принимая во внимание, что <ФИО> занимает спорную квартиру на законном основании, и она
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке приватизации
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти К.П.С., умершего <дата> ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил требования удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего. Исходя из системного анализа выше указанных норм закона, а также, установленных по делу
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась с данным иском указав, что является единственным наследником по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 28.01.2021 года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела имеется свидетельство о праве собственности на землю от 05.05.1992 года о принадлежности <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
О.Н.В. обратилась в суд с иском к К.М.В., К.Н.В., <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования обоснованы тем, что <дата> умерла мать- К.Л.М., что
Описательная часть
Истец О.Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Ответчики К.М.В., К.Н.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, пояснив, что они не претендуют
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление О.Н.В. к К.М.В., К.Н.В., <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве о признании за ней право собственности на нежилое помещение – машино-место № 10, площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.03.2001 г. истец приобрела машино-место у <ФИО>. что подтверждается договором купли-продажи № 77 АА 2047086 от 28.03.2001 г
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 88,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора № 997 от 29 мая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что проживают в квартире . Указанное жилое
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> (присутствуя до перерыва) требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании ордера
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы своим
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж № 11, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска истец указал, что в 1991 году, приехав в гор. Самару из другого региона, она
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> с 09.06.1991 г. открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, пользуется гаражом по настоящее время, то есть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке признать право собственности <ФИО> на спорный гараж, её владение и пользование указанным гаражом никто не оспаривает, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 25.04.2023 умер её отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка площадью 750 кв.м, с № категория земель –
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, последовавшей 25.04.2023, на земельный участок площадью 34 кв.м +/-2,05 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные гараж и земельный участок входят в наследственную массу после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрациям МО «Шебалинский район», МО Барагашское сельское поселение о признании своего права квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., из них жилой площадью 33,3
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Квартира, общей площадью 48.8 кв.м., находится в кирпичном многоквартирном жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять доводам истца. При указанных обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на Квартиру суд не усматривает, поскольку такое признание не может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрациям муниципальных образований «Шебалинский район», Барагашское сельское поселение, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>. через представителя, обратилась в суд с иском к АСМО о признании права в порядке наследования на земельный участок, площадью , категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по делу, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6 504 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Воробьевскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее по тексту - Воробьевское СМО РК) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
<дата> она приобрела у <ФИО>4 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, , <адрес>, что подтверждается распиской. С момента приобретения данного недвижимого имущества она открыто и добросовестно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет, в связи с чем, в силу положений
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что он является членом ГСК «Совхозник» с 2005 года, на предоставленном ему для строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании Постановления
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить