О взыскании ущерба, причиненного в результате залива

Истец, обратившись в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ООО «РСУ №1» причиненный затоплением квартиры <адрес>, материальный ущерб в сумме 137 902 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф в размере 50 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в управлении ООО «РСУ №1» находится многоквартирный жилой дом <адрес>

Руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", учитывая длительность и тяжесть перенесенных истцом страданий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» стоимости восстановительного ремонта жилого помещения по адресу еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере стоимости восстановительного ремонта 70911,09 рублей

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, о взыскании государственной пошлины, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» (далее – ООО «МУЖСК») о взыскании ущерба, причиненного залитием. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, управление еще...

Учитывая, что между собственниками жилых помещений многоквартирного дома и управляющей компанией заключен договор управления многоквартирным домом, предметом которого является оказание за плату собственникам жилых помещений услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» о взыскании ущерба, причиненного залитием, - удовлетворить частично

14.06.2022 истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 65 760 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, штраф в размере 50%, расходы еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась. Представитель истца адвокат Свечникова Е.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала. В судебном заседании еще...

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, уточнив требования, просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях компенсацию ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 181 342 руб., проценты за пользование чужими еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит на праве собственности квартира еще...

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, проанализировав условия вышеуказанных договоров подряда, субподряда, уступки прав требований, учитывая избранный истцами способ защиты своего права, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВУК» о взыскании ущерба, причиненного залитием, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ВУК» еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, допросив эксперта, суд полагает следующее. Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что засор канализации еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВУК» о взыскании ущерба, причиненного залитием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>.) и <ФИО> в лице законных представителей о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель еще...

Вместе с тем, собранные по делу доказательства факт получения необходимых разрешений и согласований не подтверждают, не свидетельствуют о соблюдении собственниками помещения порядка переустройства жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законных представителей о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование своих требований указала, что является собственником <адрес>. <дата> по вине еще...

Истец, его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. Устанавливая причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями еще...

Выслушав истец, его представителя, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Экспертное заключение оценено судом в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 101850,18 рублей. В обоснование требований еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, просил удовлетворить требования по заявленным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат Гулый М.М. требования еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключение от <дата обезличена> является допустимым доказательством и может быть положено в основу решения суда. Анализируя представленные доказательства в их еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ООО «Управляющая компания «РИО», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, по доверенности <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, и в заявлении еще...

При изложенных обстоятельствах и их доказательствах в совокупности, суд полагает, что с <ФИО> в пользу истца следует взыскать стоимость восстановительного ремонта квартиры истца в сумме 54049 рублей, установленной еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая компания «РИО», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная управляющая компания № 4» с требованиями о взыскании

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В ходе рассмотрения дела, на возражения ответчика относительно более раннего залития еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского еще...

Иск <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба (с учетом уточнения иска от 10.04.2025), причиненного заливами, произошедшими 09.12.2023 и 29.07.2024, принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: г. Белгород еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Белгород, <адрес>, принадлежит еще...

Исследовав представленные доказательства, в том числе заключения эксперта, и оценив их в совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> (вид на жительство №) о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 233 000 рублей в счет возмещения понесенных убытков, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также еще...

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению. Эксперты предупреждены по статье еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата> между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом их уточнений, просил суд их удовлетворить. Судом принимается данное экспертное заключение, поскольку оно соответствует требованиям Федерального закона «О еще...

Выслушав истца. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 246 730 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг по определению стоимости еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. Поскольку первоначально истцом было заявлено требование о взыскании еще...

При указанных обстоятельствах суд принимает заключение ООО «Эксперт-Альянс» в качестве надлежащего и допустимого доказательства. При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городские системы» (далее – ООО «Городские системы», Общество) о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование требования указал еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика денежные средства в размере 249 715 руб. 97 коп. из которых 206 715 руб. 97 коп. - ущерб, 18 000 руб. 00 коп. – расходы еще...

ООО «Городские системы» доказательств надлежащего содержания и обслуживания кровли в доме адрес***, в том числе о произведении осмотра общего имущества, обеспечивающего своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городские системы» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, указав, что она является собственником нежилого помещения <адрес>. 09.07.2024 г. произошло залитие нежилого помещения еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объем, указав, что причиной залития помещения истца 09.07.2024 является течь счетчика ГВС, расположенного в квартире еще...

Суд полагает, что указанное Заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательства по гражданскому делу, выводы эксперта полны и обоснованны. Примененных им методов исследования было достаточно для ответа еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, уроженка ........., зарегистрирована: <адрес> паспорт серии .........) в пользу <ФИО> ущерб, причиненный залитием квартиры 09.07.2024 года в размере 193 127 рублей 63 копейки еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 232483 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, и <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. Ранее собственником данный квартиры являлся ее супруг – еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленный иск основан на законе, доказан и подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. После перерыва в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика адвокат еще...

Оценивая представленное ответчиком экспертное заключение, суд учитывает, что исследование проводилось экспертом материала (трубы ГВС, двух отрезков прямых, одного отрезка изогнутого в форме полотенцесушителя) по месту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения - 3-комнатной квартиры еще...

*** в квартире истца появилась течь из потолочного светильника в кухне-столовой. Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования от ***, составленным комиссией ООО «Мурманремстрой Жилищный участок 2». Комиссией еще...

Разрешая заявленный спор, проанализировав представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, оценив показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, пояснения эксперта, пояснения сторон, данные ими в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая, что он является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <дата> произошло залитие <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> произошло залитие квартиры, расположенной еще...

Оценивая с учетом требований ст. 67 ГПК РФ указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, поскольку исследование подготовлено специалистом, имеющим соответствующую еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> к Владимировичу, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Сова» (далее - ООО «Северная Сова»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не поддержали исковые требования в части взыскания с ООО «Северная Сова» имущественного вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, на удовлетворении остальной еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, лично не заинтересованного в исходе дела, предупрежденного об ответственности за дачу суду заведомо ложных показаний, его показания согласуются между собой еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Сова», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,– удовлетворить частично

<ФИО> предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Добротный дом» (далее – ООО «УК «Добротный дом»), в котором просил взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба 110000 рублей, неустойку еще...

Представители ответчика ООО «УК «Добротный дом» в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, полагая, что надлежащим ответчиком по требованиям истца является ООО «Рубин», имеющего действующие гарантийные еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба перед истцом обязан нести застройщик, надлежащим ответчиком по требованиям <ФИО> является ООО «Рубин». Залив и причинение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Добротный дом» оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство об отказе исковых требований в части взыскания с ответчика ущерба за поврежденную мебель в размере 37 279 руб., на остальных требованиях настаивал еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что размер еще...

Исковые требования <ФИО> к Аракельян (Степной) А.Р, о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В период с 18.10.2022 по 18.11.2022 произошло затопление принадлежащей ей квартиры из , принадлежащей еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

При таких обстоятельствах, суд считает установленной сумму ущерба в размере 52 585,81 рублей. При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что залив произошел по вине собственника <ФИО> Оценив еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Газовик» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить частично