Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании медицинского заключения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГАУЗ РК «Консультативно – диагностический центр» о признании недействительным медицинского заключения № 41 об отсутствии профессионального заболевания от 11.08.2022, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, <ФИО>, на исковых требованиях настаивали, полагали заключение экспертизы ненадлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным принять указанное заключение в качестве надлежащего доказательства, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ...., к ГАУЗ РК «Консультативно-диагностический центр», ИНН , о признании медицинского заключения № 41 об отсутствии профессионального заболевания от 11.08.2022 недействительным
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании медицинского заключения недействительным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» (далее ОГАУ «МФЦ Челябинской области»), обществу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не заявленных требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Омега» <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Ни одно из оснований, на которых истец настаивал как на основания своих требований о незаконности прекращения трудовых отношений, не нашли своего объективного подтверждения, процедура увольнения истца не нарушена, так как с приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Областному государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области», обществу с ограниченной
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании медицинского заключения недействительным, возложении обязанности возвратить разрешения на хранение и ношение оружия
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения
Описательная часть
Просит признать медицинское заключение серии № об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, выданное 12.07.2019 года <ФИО>, <дата> года рождения, недействительным. Обязать <ФИО> возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах медицинское заключение серии № является недействительным, т.к. подписано не уполномоченным лицом. А также отсутствуют сведения о выдаче ГБУЗ «Городская больница» г.Бугуруслана данного медицинского
Резолютивная часть
Исковое заявление Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании медицинского заключения недействительным, возложении обязанности возвратить разрешения на хранение и ношение оружия - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным медицинского заключения
Вводная часть
Прокурор Чаплыгинского района Липецкой области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику ГУЗ «Чаплыгинская РБ» о признании недействительным медицинского заключения, указав в обоснование, что прокуратурой
Описательная часть
06.02.2023 <ФИО> в связи с необходимостью прохождения обязательного медицинского освидетельствования врачами-специалистами с целью замены своего водительского удостоверения ввиду истечения срока его действия обратился в ГУЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ранее не выявленное медицинское ограничение к управлению транспортными средствами является основанием для прекращения действия
Резолютивная часть
Иск прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику ГУЗ «Чаплыгинская РБ» о признании недействительным медицинского заключения удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным медицинского заключения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что относится к БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника № 1» по месту жительства и получает в данном учреждении медицинскую помощь по полису ОМС. В 2022 году после очередных больничных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснила, что предполагает, что подпись на заключении от 21.06.2022г. выполнена не <ФИО>, а иным лицом, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что периодический осмотр <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Медэксперт» отказать в полном объеме
Озерский городской суд (Московская область) · О признании медицинского заключения врачебной ошибкой, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате г.о. <адрес>. С 13 лет истцу поставлен диагноз «астигматизм», истец наблюдался у окулиста в детской
Описательная часть
Просит признать заключение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> научно-исследовательский клинический институт им. <ФИО>» от <дата> врачебной ошибкой, взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что медицинское заключение о состоянии здоровья истца от <дата>, является врачебной ошибкой, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> научно-исследовательский клинический институт им. <ФИО>» о признании медицинского заключения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании медицинского заключения подложным, признании недействительным удостоверения на управление маломерными судами
Вводная часть
Кемеровская транспортная прокуратура, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «КРХ-Медикал» о признании медицинского заключения подложным, признании недействительным удостоверения
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать медицинское заключение от 15.08.2022 г. №, выданное ООО «КРХ-Медикал» подложным; признать недействительным удостоверение № (действием до ДД.ММ.ГГ) на управление маломерными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровской транспортной прокуратуры, в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, ООО «КРХ-Медикал» о признании медицинского заключения подложным, признании недействительным удостоверения на управление
