Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Прокурор Семилукского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к АО «Землянскремтехника» о признании недействительным свидетельства о прохождении обучения, в котором просит признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Семилукского района Василенко М.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Семилукского района Воронежской области в защиту интересов Российской Федерации к АО «Землянскремтехника» и <ФИО> о признании недействительным свидетельства о прохождении обучения - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности; при этом представила справку, выписку
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Чуприна О.А, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявила о непризнании иска и пояснила, что <ФИО> была освидетельствована в бюро МСЭ, ей установлена 2 группа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика Чуприну О.А., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в котором указывает, что он является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый № и арендатором земельного участка, площадью кв. м
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными и исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границы многоконтурного земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие реестровой (кадастровой) ошибки подтверждено материалами дела, ответчиками данный факт не опровергнут допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», администрации <адрес> о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о местоположении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений на иск, а также с учетом выводов проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 и ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> требований, поскольку каких-либо допустимых и достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными результатов торгов и договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия и <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против требований, ссылаясь на отсутствие оснований для признания торгов и договора купли-продажи недействительными, просила отказать в удовлетворении иска. По смыслу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участвующих лиц и в целях соблюдения процессуальных прав сторон на разумные сроки судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (... к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия» о признании ничтожными, недействительными (соответственно) решения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно уведомлению о проведении очередного годового отчетно-выборного собрания членов Ассоциации Балтия от <дата> в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу вышеприведенных положений закона является основанием для удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании публичных торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ООО «Центральный блок», указав, что на официальном сайте ФССП России 17 февраля 2023 года было опубликовано извещение № №, лот 11
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, после несостоявшихся торгов по реализации спорной квартиры постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ООО «Центральный блок», <ФИО> о признании недействительными публичных торгов отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 11.06.2014, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику Бондарю А.Ю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к Бондарю А.Ю., так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа от принятия наследства недействительным, признании права собственности на жилое помещение, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку по отказу истца в пользу ответчика от наследства, оставшегося после смерти <ФИО>; признать право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель- <ФИО>, действующий по доверенности от 10 марта 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец пояснила, что не осознавала свои действия
Мотивировочная часть
Применительно к указанным нормам материального и процессуального права, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным. Ввиду изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании права собственности на жилое помещение, признании права собственности отсутствующим, отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, в котором просит признать недействительным результаты межевания в части обособленного земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> сроком действия три года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт приходит к мнению, что причина выявленного пересечения (наложения), сдвижки границ – определение местоположения границ обособленного земельного участка с кадастровым номером , входящего в состав единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать недействительным постановление администрации <адрес> от <дата> о предоставлении <ФИО> земельного участка площадью 1000 кв.м. в МКР Семендер и исключить из ГКН сведения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания. В обоснование требований указано на то, что <дата> между <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р.)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>, его представитель <ФИО> ИЗЪЯТЫ11 на требованиях настаивали по доводам искового заявления. В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО>, его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов приложения к договору аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту – администрация), <ФИО> о признании
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пунктах 4 и 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка от 23 августа 2022 года № 109 «Характеристика земельного участка и иных объектов движимого и недвижимого имущества» (л.д. 17) в
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (паспорт: № удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. Требования мотивированы тем, что 01.02.2020 между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии . При оформлении полиса <ФИО>
Описательная часть
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии от 10.08.2020 недействительным. Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму уплаченной госпошлины в размере
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении договора ОСАГО, имея намерение его заключения, представил САО «ВСК» заведомо ложные сведения о цели использования вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании протокола общего собрания СНТ «Сплав» от <дата> недействительным; применить последствия признания протокола общего собрания членов СНТ «Сплав» от <дата> недействительным – аннулировав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., ее представители <ФИО>., <ФИО> представляющая так же интересы истцов <ФИО>, <ФИО>., представитель истца <ФИО>. – <ФИО> доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, при подсчете кворума не было учтено, что дважды (трижды) зарегистрированы: <ФИО> (уч. 11-12), <ФИО> (уч.16-17)
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме №, по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из ответа АО «Почта России»
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 21.03.2016, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился суд с иском к ООО «СМЦ Запад», <ФИО>, третье лицо – ГБУ РО «Перинатальный центр» о признании недействительным заключения медицинского осмотра, указав в обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, работающей в должности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СМЦ Запад», <ФИО>, третье лицо – ГБУ РО «Перинатальный центр» о признании недействительным заключения медицинского
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов приложения к договору аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту – администрация), <ФИО> о признании
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пунктах 4 и 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка от 18 июля 2022 года № 106 «Характеристика земельного участка и иных объектов движимого и недвижимого имущества» (л.д. 17) в
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что проведена проверка законности установления 2 группы инвалидности ответчику <ФИО> С.Д.К
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом приведенного нормативного обоснования и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Отделения пенсионного фонда по ... удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ЕДВ и пенсии по инвалидности на основании представленных ею в пенсионный орган
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 13.05.2015, выданной бюро № 30 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Заключение экспертов соответствует требованиям, предъявленным к экспертному заключению, подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области знаний, и суд полагает, что оно в совокупности со всеми собранными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 09.04.2012, выданной бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Заключение экспертов соответствует требованиям, предъявленным к экспертному заключению, подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области знаний, и суд полагает, что оно в совокупности со всеми собранными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 14.04.2016, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику Жуку А.И. с 14.04.2016
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к Жуку А.И., так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 17.01.2020 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Camry, регистрационный знак №..., под управлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Toyota Camry, регистрационный знак №..., от <дата>, заключенный между ООО «Ростехносервис» и <ФИО> В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы мнимости сделки купли-продажи от <дата> автомобиля Toyota Camry предметом оценки судов в вышеперечисленных судебных актах не являлись. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Рустехносервис» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: 25.05.2016 <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от 17.05.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суду не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств прохождения <ФИО> в установленном порядке 17.05.2016 медико-социальной
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2015 № от 17.05.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № об установлении <ФИО>
