Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №/С от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, представив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 25 ноября 2014 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ОСФР по Ростовской области обратилось в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России о признании недействительными справки, выписки из акта медицинского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> решением от <дата>. назначена трудовая пенсия по инвалидности и с <дата>. ежемесячная денежная выплата
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц ГБУ РО «Центральная городская больница» г.Гуково, ГБУ РО «Центральная районная больница» Каменского района, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности, выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... <ФИО> обратился в ГУ - УПФ РФ в ... с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО>, федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности, выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... обратилось в суд с иском к <ФИО>., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... <ФИО> обратился в ГУ - УПФ РФ в ... с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО>, федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, возложении обязанности исключить записи в учетных документах о выдаче диплома о среднем
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными условий договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Лужки» о признании недействительными пунктов 2.4, 2.5 договора об оказании сервисных услуг от
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лужки» о признании недействительными условий договора, - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
ОСФР по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», в котором указало, что <ФИО> <дата> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности; при этом представила справку, выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 17 июня 2016 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 17 июня 2016г
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» указывая на то, что <дата> между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № № (далее - Договор)
Описательная часть
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» по доверенности <ФИО> кызы в судебном заседании возражала против заявленных требований, ранее представила
Мотивировочная часть
Оценивая указанный выше Договор, заключенный сторонами, суд приходит к выводу о том, что данный договор сам по себе соответствует требованиям закона – положениям ст.ст. 153, 154, 158, 420, 432, 434 ГК РФ, ст. 4 ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании судебных расходов - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве и по иску <ФИО> к ООО фирма «С.А.С.» о признании недействительным акта о несчастном случае
Вводная часть
ООО "Газпромнефть-Терминал" обратился в суд с иском к ООО фирма "С.А.С" о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве, указав, что представителем получено представление прокуратуры <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
ООО "Газпромнефть-Терминал" в иске к ООО фирма "С.А.С" о признании недействительным акта № Н-1 о несчастном случае на производстве от <дата>, в части п. 11, которым установлено лицо, допустившее нарушение
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> представила в УПФР в г. Гуково справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке серии МСЭ-2012 № от 21 января 2013 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 21 января 2013 г. впервые установлена вторая
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительной сделки купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 43,5 кв.м., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, также признать недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Салимгареева О.А. на исковых требованиях настаивала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что 17 августа
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из пояснений истца, ответчиков и доказательств, имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» указывая на то, что <дата> между сторонами заключены Договоры участия в долевом строительстве № № также <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» по доверенности <ФИО> кызы в судебном заседании возражала против заявленных требований, ранее представила
Мотивировочная часть
Оценивая указанный выше Договор, заключенный сторонами, суд приходит к выводу о том, что данный договор сам по себе соответствует требованиям закона – положениям ст.ст. 153, 154, 158, 420, 432, 434 ГК РФ, ст. 4 ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании судебных расходов - отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска с учетом уточнений указала, что является собственником земельного участка с КН №, площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилой дом индивидуальной жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ЕДВ и пенсии по инвалидности на основании представленных ею в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 12 мая 2015 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что на дату выдачи ответчиком - ФКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Городской стиль», <ФИО>, в котором просит признать договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. С учетом установленных обстоятельств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городской стиль», <ФИО> о признании недействительным договора управления многоквартирным домом от <дата обезличена> – оставить без удовлетворения
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>., <дата> года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Представитель третьего лица - Территориального отдела Псковского района Комитета по социальной защите Псковской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила в суд письменную позицию, в которой решение вопроса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при заключении сделки и оформлении квартиры в общую долевую собственность ответчиков, в том числе несовершеннолетних детей, был изменен правовой режим совместной собственности супругов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, признать недействительными сведения о границах указанного земельного участка с исключением их из ЕГРН; устранить препятствия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 8 декабря 2015 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 8 декабря 2015 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 20 ноября 2014 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания; в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №/<адрес> от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
