Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Называевский городской суд (Омская область) · О признании регистрационного удостоверения недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Называевского муниципального района Омской области, в обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления главы администрации района № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в своих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в регистрационном удостоверении от <дата> в качестве собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Караульное указаны: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 6). На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<адрес> <адрес> <дата>) к Администрации Называевского муниципального района Омской области удовлетворить в полном объеме
Называевский городской суд (Омская область) · О признании регистрационного удостоверения недействительным в части
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Называевского муниципального района Омской области, в обоснование заявленных требований указали, что на основании постановления главы администрации района №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Таким образом, судом установлено, что внесение <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в регистрационном удостоверении от <дата> в качестве собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указаны: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 9). На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Называевский городской суд (Омская область) · О признании регистрационного удостоверения недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Называевского муниципального района Омской области, в обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления главы администрации района № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, в заявлении, направленном в суд исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в регистрационном удостоверении от <дата> в качестве собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указаны: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 17). На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительным акта согласования границ земельного участка, проекта межевания границ земельного участка, признании незаконной постановку на государственный учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, отказа от части исковых требований, просила признать недействительным акт согласования границ земельного участка от 07.08.2006 с момента его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Пояснил, что согласование границ земельного участка проводится только собственниками. Внешние признаки акта согласования
Мотивировочная часть
При разрешении требований суд учитывает, что предметом указанного в части 1 статьи 39 Закона № 221-ФЗ согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, проекта межевания границ земельного участка, признании незаконной постановку на государственный учет земельного участка
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным акта согласования границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк <ФИО> о признании недействительным акта согласования границ земельного участка,указав,что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать недействительным акт согласования границ <дата>выполненныйкадастровым инженером <ФИО> для земельного участка по адресу: кадастровым №,а такжевзыскать судебные расходы. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах,суд не усматривает оснований для удовлетворения требований,в связи с пропуском истцом срока исковой давности,поскольку о нарушении своих прав истцу стало известнов2016году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> № Э.С. № признании недействительным акта согласования границ земельного участка- отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просила удовлетворить. Ранее
Мотивировочная часть
Судом установлено, что договор купли-продажи от <дата>, спорного имущества содержит все существенные условия, согласованные сторонами, в том числе, о его предмете, характеристиках, цене, договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры от 20.07.2022г., согласно которому ответчику была продана квартира ... кадастровым номером: №, площадью: 29,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому ответчику была продана квартира ... кадастровым номером № площадью 29,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное экспертное заключение в основу решения по делу, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, является полным, обоснованным, основано на материалах настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать недействительным договор купли-продажи доли в праве собственности на нежилое помещение от 15.11.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении ? доли
Мотивировочная часть
Установленные судом фактические обстоятельства заключения спорного договора купли-продажи доли нежилого помещения от 15.11.2021 и обстоятельства обнаружения недостатков в виде признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать договор купли-продажи жилого дома общая площадь 38,8 кв.м, кадастровый номер: № и земельный участок площадью 2525,51 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Татарстан
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истец была введена ответчиком в заблуждение относительно правовой природы данной сделки, её волеизъявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит признать договор купли-продажи недвижимости от 10 июля 2021 года, заключенный между истцом и ответчиком в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что сделка является мнимой, притворной, поскольку истец до настоящего времени не получила денежные средства за проданное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи недействительным, поскольку стороны в действительности приступили к исполнению договора, в связи с чем говорить
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав материал дела, суд приходит к следующим выводам
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительный договор купли-продажи нежилого помещения, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <адрес> кадастровый номер №. Признать недействительным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи недействительным признан быть не может, поскольку положениями п. 3 ст. 250 ГК РФ предусмотрены иные последствия нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки в отношении нежилого
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ордалия» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с отсрочкой платежа от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Ордалия»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что другая сторона в сделке ООО «Ордалия» знало об отсутствии согласия другого супруга на совершение данной сделки, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ордалия» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительными справки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности № № от <дата> и выписку из акта свидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительными справки об установлении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее – ОСФР по РО) обратилось в Гуковский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вопреки указанному выше порядку проведения медико-социальной экспертизы, оспариваемые справка и выписка выданы <ФИО> с нарушением порядка проведения МСЭ, а именно без направления лечебного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец указывает в иске о том, что ответчику <ФИО> назначены социальные выплаты из бюджета, предусмотренные ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 года № 181, в подтверждение права на получение таких выплат
Описательная часть
Истец указывает об отсутствии документов, а также сведений автоматизированного учета о получении ответчиком справки об инвалидности, поэтому, ссылаясь на положения ФЗ РФ «О страховых пенсиях», ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец указывает в иске о том, что ответчику <ФИО> назначены социальные выплаты из бюджета, предусмотренные ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 года № 181, в подтверждение права на получение таких выплат
Описательная часть
Истец указывает об отсутствии документов, а также сведений автоматизированного учета о получении ответчиком справки об инвалидности, поэтому, ссылаясь на положения ФЗ РФ «О страховых пенсиях», ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец указывает в иске о том, что ответчику <ФИО> назначены социальные выплаты из бюджета, предусмотренные ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 года № 181, в подтверждение права на получение таких выплат
Описательная часть
Истец указывает об отсутствии документов, а также сведений автоматизированного учета о получении ответчиком справки об инвалидности, поэтому, ссылаясь на положения ФЗ РФ «О страховых пенсиях», ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что такие доводы не содержат сведений об обстоятельствах, влияющих на исход по делу, в связи с чем такие доводы, не опровергают юридически значимых обстоятельств установленных судом при рассмотрении дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец указывает в иске о том, что <ФИО> <ФИО> социальные выплаты из бюджета, предусмотренные ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 года №181, в подтверждение права на получение таких выплат предоставлена
Описательная часть
Истец указывает об отсутствии документов, а также сведений автоматизированного учета о получении ответчиком справки об инвалидности, поэтому, ссылаясь на положения ФЗ РФ «О страховых пенсиях», ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в удовлетворении требований о признании недействительными справки МСЭ <дата>№ от <дата> об инвалидности , выписки из акта
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец указывает в иске о том, что ответчикуФИО1 <ФИО> социальные выплаты из бюджета, предусмотренные ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 года №181, в подтверждение права на получение таких выплат предоставлена
Описательная часть
Истец указывает об отсутствии документов, а также сведений автоматизированного учета о получении ответчиком справки об инвалидности, поэтому, ссылаясь на положения ФЗ РФ «О страховых пенсиях», ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что такие доводы не содержат сведений об обстоятельствах, влияющих на исход по делу, в связи с чем такие доводы, не опровергают юридически значимых обстоятельств установленных судом при рассмотрении дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец указывает в иске о том, что ответчице <ФИО> <ФИО> социальные выплаты из бюджета, предусмотренные ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 года №181, в подтверждение права на получение таких выплат
Описательная часть
Истец указывает об отсутствии документов, а также сведений автоматизированного учета о получении ответчиком справки об инвалидности, поэтому, ссылаясь на положения ФЗ РФ «О страховых пенсиях», ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что такие доводы не содержат сведений об обстоятельствах, влияющих на исход по делу, в связи с чем такие доводы, не опровергают юридически значимых обстоятельств установленных судом при рассмотрении дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец указывает в иске о том, что ответчику <ФИО> назначены социальные выплаты из бюджета, предусмотренные ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 года №181, в подтверждение права на получение таких выплат
Описательная часть
Истец указывает об отсутствии документов, а также сведений автоматизированного учета о получении ответчиком справки об инвалидности, поэтому, ссылаясь на положения ФЗ РФ «О страховых пенсиях», ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ»
Мотивировочная часть
Учитывая, в совокупности установленные судом обстоятельства, а также положения приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что срок давности, установленный ст. 196 ГК РФ в три года, истцом не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В суд обратилось Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (в связи с реорганизацией территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> далее - Отделение Фонда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав в обоснование, что Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
С учетом полученных сведений из МБУЗ «ЦГБ» <адрес> о том, что в период времени с <дата> по <дата> данным лечебным учреждением <ФИО> на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы для установления ей
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> , ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец указывает в иске о том, что ответчику <ФИО> Н.Я. назначены социальные выплаты из бюджета, предусмотренные ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» от <дата> года№, в подтверждение права на получение таких выплат
Описательная часть
Истец указывает об отсутствии документов, а также сведений автоматизированного учета о получении ответчиком справки об инвалидности, поэтому, ссылаясь на положения ФЗ РФ «О страховых пенсиях», ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ»
Мотивировочная часть
Соответчик <ФИО> Н.Я. извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела, телефонограммой, в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным. ( л.д. 146, 147, 101)
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № – филиала ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы» серия МСЭ -2014 №, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ -2014 №,выданные Бюро №
