Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене договора дарения квартиры, восстановлении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> Д-Ц.. - <ФИО> обратилась в суд в с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Д-Ц. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному. Кроме того дополнила, что не знает обращалась ли она к нотариусу, в Росреестр или МФЦ. Приехала куда
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Д-Ц. к <ФИО> об отмене договора от <дата> дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, восстановлении права собственности на квартиру
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене договора дарения квартиры, восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя (опекуна) <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя (опекуна) <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, восстановлении права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить договор дарения квартиры, имеющей кадастровый № и земельного участка, площадью 190,0 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между истцом - <ФИО>, <дата> года
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене договора дарения квартиры, прекращении права собственности на долю в праве собственности квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об отмене договора дарения и прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве собственности на < адрес > в г. Калининграде, признании за <ФИО> и <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в 2010 году в связи с продажей жилого помещения, в котором его сын – ответчик <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и в удовлетворении их следует отказать, поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт серии < ИЗЪЯТО > к <ФИО> об отмене договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Меху М.Р., мотивируя тем, что является собственником жилого помещения – квартиры №, находящейся в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью и просил их удовлетворить. Ответчик Мех М.Р., являющийся председателем правления ТСЖ «Эталон» и представляющий также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения приняты числом голосов, составляющих менее 2/3 от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, что свидетельствует об их
Томаринский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
08 сентября 2023 года Государственная жилищная инспекция Сахалинской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 15.05.2023 (сроком действия до 31.12.2023), обратился в Томаринский районный суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и признается ответчиком, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении о принятии решения общим собранием собственников помещений в МКД № по улице Победы села Красногорск Томаринского района
Мотивировочная часть
При этом, из представленных ООО «КОМУС-2», в том числе реестра собственников помещений в указанном МКД, договора управления от 01.02.2023, заключенного Обществом и собственниками помещений в многоквартирном доме, с приложением
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Комус-2» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Иваново обратился в интересах СМА А с настоящим иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора БОВ, истец СМА в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. СМА дополнительно пояснила, что о состоявшейся сделке между отцом
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям указанных свидетелей, суд учитывает их родственные связи с ответчиком: ООЮ приходится дочерью мужа ответчика, НЛВ – ее племянником. Кроме того, их показания опровергаются многочисленными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах СМА А удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, указав, что .... между <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> -<ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оспариваемый договор является заключенным, поскольку в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от ...., заключенного <ФИО> в лице представителя <ФИО> с <ФИО>- отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с нежилым зданием от 19.06.2021 г. заключённого между <ФИО>
Описательная часть
Неисполнение покупателем обязанности по оплате переданного ему продавцом товара относится к существенным нарушениям условий договора купли-продажи. Существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с нежилым зданием от <дата> заключённого между <ФИО> и <ФИО>. Применении последствий недействительности
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки об установлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в целях реализации Федерального закона от 14.07.2022г. №236-ФЗ «О пенсионного и социального страхования РФ» на основании Постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 12.12.2022г. №п «О
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, а значит подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> (СНИЛС №, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерству труда и социальной защиты РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 23.05.2016 г. <ФИО>, ... года рождения, обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что 11.12.2014 <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ, затем 16.12.2014 – с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности от 11.12.2014 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> нарушил порядок прохождения медицинского освидетельствования в бюро №30
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что 25.09.2007 <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ. В числе рассмотренных для назначения пенсии документов находилась справка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности от 20.10.2010 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.05.2015 <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии от 28.04.2015, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 07.12.2016 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ЕДВ, 31.03.2017 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности от 24.11.2016 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что 28.07.2015 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ, 16.10.2015 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности от 24.07.2015 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 11.12.2014 <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ЕДВ, 22.12.2014 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности от 10.12.2014 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 29.11.2012 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ, 18.12.2012 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности от 29.11.2012 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 02.07.2013 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, 01.08.2013 - с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии от 13.06.2013, выписку из акта медицинского освидетельствования серии от 13.06.2013, выданные Бюро
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 13.12.2010 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ, 17.01.2011 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности от 17.11.2011 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> и ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России о признании недействительными с момента
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что 12.08.2015 <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ, 12.08.2015 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности от 28.07.2015 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что 26.04.2016 <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ, 16.05.2016 – с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности от 12.04.2016 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> нарушил порядок прохождения медицинского освидетельствования в бюро №30- филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», так как направление на медико-социальную экспертизу не получал
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии от 15 января 2016 г., выданные
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии от 15 января 2016 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что 28.01.2014 <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ, 28.01.2014 – с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии от 27.01.2014 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> нарушил порядок прохождения медицинского освидетельствования в бюро №30- филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», так как направление на медико-социальную экспертизу не получал
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 15.10.2013 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ЕДВ, 31.10.2013 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности от 10.10.2013 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.02.2014 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ, 19.05.2014 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных для назначения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии от 10.02.2015, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
