Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка серии МСЭ-2015 № от 14 сентября 2016 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка серии МСЭ-2015 № от 14 сентября 2016 г., выданные Бюро №30 - филиалом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> поданы в УПФР в г. Гуково заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, при этом представлены справка и выписка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № № от 7 мая 2015 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
Потребительский жилищно-строительный кооператив «Искра – 44» (далее ПЖСК «Искра – 44») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании не заключенным договор № паевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПЖСК «Искра – 44» <ФИО> и <ФИО> каждый в отдельности доводы искового заявления поддержали и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПЖСК «Искра 44» к <ФИО> о признании не заключенным договор № паевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес> №, от <дата> в отношении трехкомнатной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от <дата> № между Муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный район <адрес>» в лице
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Вместе с тем, администрация г.о. <адрес> является стороной сделки – заключенного с ответчиком договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от <дата> № между
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной кабальной сделки и уменьшении штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Каршеринг Руссия», в котором просит признать договор аренды транспортного средства недействительным, отменить штраф в размере сумма, уменьшить его до сумма и признать п. прил. 3, п. 8
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов гражданского дела, что ответчик ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению ТС в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Как следует из письменных возражений на иск представителя ответчика, сертифицированное телематическое оборудование, установленное на транспортных средствах, позволяет ООО «Каршеринг Руссия» получать доступ к информации в том числе маршруте
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи № ** от ** ** **
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительной
Описательная часть
Просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись № ** от ** ** **, совершенную нотариусом <ФИО>, в рамках кредитного договора № ** от ** ** **. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Истец ошибочно полагает, что прилагаемым судебным актом изменены условия кредитного договора. Вместе с тем, раздел обязательств (долгов) между супругами не является основанием для изменения гражданско-правового обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО> (номер в реестре МинЮста: № **), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании кредитного договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать кредитный договор от <дата>№, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и <ФИО> недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных нормативных положений, суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о действительности кредитного договора и являются подтверждением наличия договорных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании кредитного договора недействительной сделкойоставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 14 ноября 2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № от 10 апреля 2012 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г.Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № от 10 апреля 2012 г., выданные Бюро №30 - филиалом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа ничтожным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> ею посредством электронного запроса через сайт Национального бюро кредитных историй получена сводка кредитной истории, из которой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> от ООО «Бюро кредитных историй Скоринг Бюро» поступила информация о наличии просроченной кредитной задолженности перед ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в размере ... рублей, право требования которой перешло к ООО
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями к ответчикам, просила признать недействительным решение об утверждении источника финансирования организации, обслуживания и функционирования контроля допуска на придомовой территории и наделении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что отсутствует кворум для принятия решений, поскольку решением затрагивается вопрос распоряжения общим имуществом собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса, касающегося правомочий общего собрания членов товарищества собственников жилья, ч. 3 ст. 146 ЖК РФ отсылает к положениям ст. 45 ЖК РФ, которая регулирует порядок проведения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> (), <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ по вопросу повестки дня 4
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №№ от 15 сентября 2016 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (истец), с учетом уточнения, обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 25.04.2023 г. объявлен перерыв, дело по существу рассмотрено 26.04.2023 г. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к представленному стороной истца заключению специалиста в отношении подписей допрошенных судом свидетелей суд относится критически, учитывая в том числе, что почерковедческое исследование было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> по адресу <адрес>, оформленного протоколом общего собрания
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор страхования, указав, что 11.01.2022 между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор страхования №
Описательная часть
На основании ст. ст. 179, 944 ГК РФ истец просит признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между САО «ВСК» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> расходы истца по уплате госпошлины в сумме 6000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора личного страхования застрахованным лицом <ФИО> страховщику были сообщены недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения
Резолютивная часть
Признать недействительным с момента его заключения договор страхования № от <дата>, заключенный между САО «ВСК» и <ФИО>
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, в котором просил суд: признать его заявление об отказе от принятия наследства после смерти <дата> В.Н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла В.Н.В.Н., <дата> года рождения. ( 15, 29)
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании недействительным его отказа от наследства, удостоверенного нотариусом г.Москва <ФИО>. суд учитывает следующее. Истец не представил суду каких-либо доказательств обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ЕДВ и пенсии по инвалидности на основании представленных им в пенсионный орган
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Комаса К.С., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», 3 лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации ГО Верхняя Пышма. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка площадью 896 кв.м. с КН № на землях населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 896 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
Представитель <ФИО> - адвокат Дзюба И.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснила, что <ФИО> исковые требования не признает, поскольку длительное время страдает заболеванием , что
Мотивировочная часть
Выслушав явившееся в судебное заседание лицо, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> поданы в УПФР в г. Гуково заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, при этом представлены справка и выписка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № № от 3 апреля 2015 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка серии МСЭ-2015 № от 4 августа 2016 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка серии МСЭ-2015 № от 4 августа 2016 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным отказа от наследства, признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля, признании права собственности пережившей супруги и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обосновании иска отражено, что в соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка)
Описательная часть
Истица ( ответчик по встречным искам) <ФИО> в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно в судебное заседание представила заявление с обоснованием возражений к встречным
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО>, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 27.09.2016 года, выданных Бюро №30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в УПФР г. Гуково к заявлениям представлена справка серии МСЭ-2015 № от 27.09.2016 года, выданная Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой <ФИО> с 27.09.2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Ейский городской суд Краснодарского края и согласно уточненным исковым требованиям просят признать недействительным Решение собственников помещений подъезда № МКД по адресу: <адрес> от <дата>. Обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она и <ФИО> являются собственниками <адрес>. <дата> по инициативе ответчика состоялось общее собрание собственников помещений подъезда № МКД
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, з/лицо – ООО «Городская управляющая компания» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить частично
