Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ МСЭ-№ от 22.09.2014, выданной бюро № 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым № №. площадью 350 кв.м, являющийся государственной (неразграниченной) собственностью, расположенного на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 №№ от 31 октября 2011 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании публичных торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
Просит признать недействительными публичные торги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между МТУ Росимущества в Мурманской области
Мотивировочная часть
Таким образом, довод <ФИО> о том, что в адрес истца не направлялись извещения о ходе исполнительного производства и проведенных исполнительных действиях, суд полагает несостоятельным, поскольку он опровергается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи ____ приобрел у Г. транспортное средство (далее – ТС) ___. ____ судебным приставом-исполнителем был произведен арест ТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменного отзыва, пояснил, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. При проведении экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 14.06.2016, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным решения общего собрания в части, признании отключения энергопринимающего устройства от линии электропередач незаконным, обязании восстановить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлист» о признании недействительным решения общего собрания в части, признании отключения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представлены дополнительные пояснения, суть которых сведена к тому, что частная линия электропередач
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание повестки и решение общего собрания СНТ «Металлист» от 10.07.2022 в части 4 вопроса, суд приходит к выводу, что поскольку подпункт 2 вопроса 4 в части организации электроснабжения участков СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлист» о признании недействительным решения общего собрания в части, признании незаконными действий по отключению энергопринимающего устройства от линии
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> поданы в УПФР в г. Гуково заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, при этом представлены справка и выписка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № от 11 августа 2011 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным и отмене решения общего собрания ДНП «Газ Горки-15» от 2022 года о реорганизации в форме присоединения к СНТ «Горки – 15». В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просили суд о признании ничтожным протокола очередного общего собрания членов ДПК «Газ
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, возможность проведения очно-заочного, заочного голосования предусмотрена ст. 17.1 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным протокола очередного общего собрания членов ДПК «Газ Горки-15» от <дата>-<дата>; признании недействительными решений, принятых
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № № от 26.11.2012г., выданных Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 11.03.2015, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № 1567552 от 11.10.2016, выданной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными публичных торгов по продаже заложенного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> действующие в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <ФИО> паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, обратились в суд с иском к ответчику ООО Консалтинговая группа «М-Лигал», которым
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.10.2010г. Королевским городским судом адрес по делу №2-2208/2010 было постановлено решение, которым с <ФИО> и <ФИО> в пользу адрес "Абсолют Банк"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО Консалтинговая группа «М-Лигал» о признании недействительными публичных торгов по продаже
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец – государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, который в связи с его реорганизацией заменен на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что <ФИО> страдает заболеванием 10 лет. В 2015 году его
Мотивировочная часть
Выслушав явившееся в судебное заседание лицо, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Микрорайон» просит суд признать недействительным решение №2 от 12 октября 2022 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г. Кропоткин, Микрорайон-1 д. 39, проводимом в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Судом установлено, что Протокол № 2 общего собрания собственников помещений в МКД, проведенного 12 октября 2022 года содержит ряд нарушений требований Жилищного кодекса РФ и Порядка направления подлинников решений и протоколов
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, собственниками принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрорайон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственники вышеуказанных квартир подтвердили в судебном заседании под протокол, с предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, что подписи в решениях поставлены не ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № № от 06.09.2016г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> 12.03.2013 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии с ФЗ «О
Описательная часть
Каких-либо относимых и допустимых доказательств в опровержение указанных обстоятельств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> суду не было представлено, в том числе таких медицинских документов, которые бы
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ответу ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" Минтруда России от 16.09.2020 №02/11-13156 в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС)
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области к <обезличено> ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным диплома о профессиональной переподготовке
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Пензы обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что в рамках надзорного сопровождения мероприятий национального проекта «Демография» прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Железнодорожного района г. Пензы по доверенности заместитель прокурора Башмаковского района Пензенской области Герасимов А.А. исковые требования поддержал, пояснив изложенные выше
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Частным учреждением дополнительного профессионального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Пензы к <ФИО> , Частному учреждению дополнительного профессионального образования центр «Знание» о признании недействительным диплома о профессиональной переподготовке
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № № от 19.09.2016г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив при этом справку, выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 июня 2011 г. <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным Законом «О социальной защите инвалидов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании кредитного договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "МТС-банк" о признании кредитного договора недействительной сделкой. В обоснование исковых требований истица указала, что <дата> на принадлежащий ей номер телефона
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор, заключенный между <ФИО> и Публичное акционерное общество «МТС-банк» от <дата> № № недействительным, применить последствия недействительности сделки, прекратив обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "МТС-банк" о признании кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "МТС-банк" о признании кредитного договора недействительной сделкой – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № № от 13 мая 2014 г., выданных Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
