Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, от 04 апреля 2016 года, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, реестровый номер №2-49
Описательная часть
Истец просит признать завещание 04 апреля 2016 года, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, реестровый номер № 2-49, недействительным в связи с тем, что на момент его удостоверения его мать <ФИО> страдала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании публичных торгов недействительными, о признании протокола о результатах проведения торгов в электронной форме ничтожным, о признании договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Тульской, Орловской и Рязанской областях
Описательная часть
На основании изложенных доводов, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит признать публичные торги по исполнительному производству №-ИП, <адрес>, общей площадью 34,2 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания данных торгов недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Тульской, Орловской и Рязанской областях, <ФИО> о признании публичных торгов
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 16.10.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Изучив и оценив в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 24 марта 2015 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Дзюба И.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требований не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку <ФИО> проходила МСЭ
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, который в связи с его реорганизацией заменен на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии МСЭ-2014 № от 22.09.2015
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дел, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заключением проведенной по делу экспертизы установлено, что у ответчика отсутствовали факты стойких нарушений функций организма
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 06.05.2015, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области <ФИО> с 06.05.2015
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: признать недействительным завещание от Дата, составленное ..., Дата года рождения, и удостоверенное <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ламбаева С.В. в судебном заседании требования истца поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований не доверять выводам указанного заключения комиссии экспертов. Суд приходит к выводу, что ... при составлении завещания могла понимать значение своих действий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания ..., составленного и удостоверенного нотариусом Дата
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания от 11.04.2022 года, совершенного и удостоверенного нотариусом <ФИО>, зарегистрированного в реестре № 77/583-н/77-2022-1-583, признании права
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, иск не признали по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
По ходатайству истца по делу была назначена и проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. <ФИО>» Министерства здравоохранения РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Бостан Люси Францевны к <ФИО> о признании недействительным завещания – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 27 марта 2015г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания от 11.04.2022 года, совершенного и удостоверенного нотариусом <ФИО>, зарегистрированного в реестре № 77/583-н/77-2022-1-583, признании права
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, иск не признали по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
По ходатайству истца по делу была назначена и проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. <ФИО>» Министерства здравоохранения РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Бостан Люси Францевны к <ФИО> о признании недействительным завещания – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в г
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации г.Хабаровска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала, с учетом их уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, применяя в соответствии со ст.167 ГК РФ последствия недействительности ничтожных сделок, суд считает, что право собственности <ФИО> на <адрес> г. Хабаровска не могло являться составной частью
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия <адрес>3 от <дата>, выданное нотариусом Лесозаводского нотариального округа <адрес> <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, ООО «Капитал-Групп», <ФИО>, с учетом уточнений и дополнений, просит суд признать договор купли-продажи арестованного имущества (должника
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от <дата> (дело <номер>) были удовлетворены исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания от 11.04.2022 года, совершенного и удостоверенного нотариусом <ФИО>, зарегистрированного в реестре № 77/583-н/77-2022-1-583, признании права
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, иск не признали по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
По ходатайству истца по делу была назначена и проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. <ФИО>» Министерства здравоохранения РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 04.09.2015, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Изучив и оценив в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 29 апреля 2015г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными дополнительных соглашений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании суммы займа в размере, эквивалентном сумма. В обоснование исковых требований указала, что между нею и <ФИО> было заключено соглашение о займе
Описательная часть
В судебном заседании от представителя финансового управляющего <ФИО> -<ФИО> поступило письменное ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности экспертного заключения, т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.ст.307, 308 УК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными дополнительных соглашений - отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО>. о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика <ФИО>., его полномочия подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными результатов межевания – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № № от 22 августа 2016г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № № от 29 мая 2013 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 24.06.2016, выданных бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, ссылаясь в обоснование требований на то, что Бочарова (ранее <ФИО>) Т.М. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № № от 1 октября 2014г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ООО «УК КОМЕНДАНТЪ» поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК КОМЕНДАНТЪ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № № от 9 декабря 2013г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
