Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным соглашения и взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о признании недействительным соглашения и взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования просили удовлетворить. Суду пояснили о том, что истец заблуждался, выбрав выплату вместо восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценив поданное <ФИО> <дата> заявление в СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что в таком заявлении страхователь не просил выдать направление на ремонт транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 45130,49 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1554 рубля, всего взыскать 56684 (пятьдесят шесть тысяч
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 13 мая 2015 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного в форме заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенном в иске, пояснила, что истец узнал о собрании после его проведения, экспертное заключение подтверждает, что стиль подписей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от <дата>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными публичных торгов и договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании недействительными состоявшихся <дата> публичных торгов по продаже арестованного имущества
Описательная часть
Представители ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях <ФИО> (по доверенности) и ответчика <ФИО> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании просили отказать в иске <ФИО>, мотивируя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при реализации имущества должника истец ошибочно применяет к правоотношениям постановление правительства РФ от 28.03.2022 №497, которое подлежит применению в совокупности с положениями статьи 9.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, <ФИО> о признании недействительными состоявшихся
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 15.05.2015, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Изучив и оценив в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (ООО «ННР») о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве от <дата>г.; акта о расследовании несчастного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от представителя поступил отзыв на письменные возражения ответчика
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, заслушав заключение прокурора Корнеевой А.С. об удовлетворении исковых требований в части восстановления на работе, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 19 января 2016 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ранее пояснял, что у него был реактивный артрит, а потом выявился артроз. Наблюдался у терапевта, потом ездил в г. Ростов на консультацию, а после этого
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 30.10.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ей
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку, выписку из акта медицинского освидетельствования, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 15.10.2015
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела был уточнен, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился 24.10.2012 в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 24.10.2012 обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> - адвоката Пантюхина В.Д., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 12.05.2015, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения предъявленных требований, представил письменные возражения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применении последствий недействительности сделки отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на основании представленных ею в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2006 № 0009304952 от 01.12.2008, выданной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Изучив и оценив в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 19 сентября 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 19.09.2016г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ГК
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения земельного законодательства
Описательная часть
В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований пп. 19 п. 2 ст. 39.6, пп. 12 п.8 ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка №4 от 26.01.2022, заключен с нарушением требований ЗК РФ, Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области , Р.Г.Б. о признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 07.07.2014, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Изучив и оценив в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительными договоров купли-продажи и возложении обязанности на Управление Росреестра по РИ прекратить запись в Едином государственном реестре нрав на недвижимое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФИО4С-Г., <ФИО> в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>-<ФИО>, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление и просил суд его удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> проходил службу в войсках национальной
Мотивировочная часть
Поскольку признанные недействительными оспариваемые сделки действительно были исполнены сторонами этой сделки, суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки на основании статьи 167 ГК РФ, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и возложении обязанности на Управление Росреестра по РИ прекратить запись в Едином государственном
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 01.04.2016, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 01.04.2016 впервые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Изучив и оценив в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения земельного законодательства
Описательная часть
В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований пп. 19 п. 2 ст. 39.6, пп. 12 п.8 ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка № 19 от 15.09.2022г., заключен с нарушением требований ЗК РФ, Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора прокуратуры <адрес> Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области , Б.Ю.А. о признании недействительным
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес> Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения земельного законодательства
Описательная часть
В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований пп. 19 п. 2 ст. 39.6, пп. 12 п.8 ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка №3 от 21.01.2022г., заключен с нарушением требований ЗК РФ, Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области , П.И.Н. о признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 24.11.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ей
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку, выписку из акта медицинского освидетельствования, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 08.02.2016
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 18.11.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ей
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку, выписку из акта медицинского освидетельствования, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 14.09.2015
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 06.12.2016, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 28.10.2015, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области <ФИО> с 28.10.2015
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
