Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся задатка — суммы, внесенной стороной для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы о том, как и в каком размере должен быть возвращен или взыскан задаток. Особое внимание уделяется ситуациям, когда задаток взыскивается в двойном размере, а также спорам, возникающим в контексте предварительных договоров купли-продажи.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что в 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные в окончательном варианте исковые требования в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истицей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив предмет и условия заключенного между истицей и ответчиков <ФИО> соглашения, суд приходит к выводу, фактически между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами возмездного оказания услуг Как следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты и судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Российские
Описательная часть
Сторонами не оспаривается, а также подтверждается материалами дела, а потому суд считает установленными следующие обстоятельства: Однако как видно из материалов дела, и ответчиком данное обстоятельство
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика <ФИО> В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> между АО «ФПК»№ и <ФИО> заключен трудовой
Описательная часть
Из материалов дела и регистрационного досье следует, что ответчик <ФИО> с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между АО «ФПК»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выплачиваемое проводникам пассажирских вагонов при приеме на работу единовременное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Говоруненко о взыскании единовременного пособия, судебных расходов удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов. Требования мотивируют тем, что <дата> <ФИО> была
Описательная часть
Представитель истца АО «ФПК» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что была проведена сверка платежных документов о перечислении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств (единовременного пособия при первичном приеме на постоянную работу по профессии «проводник
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы
Описательная часть
Представитель истца АО «ФПК» <ФИО>, действует на основании доверенности от <дата> №, сроком до <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
<дата> между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым Ответчик был принят на работу в резерв проводников пассажирских вагонов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 30 апреля 2024 года сторонами был заключен трудовой договор № 7123, в соответствии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30 апреля 2024 года между адрес и <ФИО> был заключен трудовой договор № 7123, в соответствии с которым ответчик был принят на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № 1942/лс от 31.10.2024 трудовой договор от 30.09.2024 № 7123 с ответчиком был расторгнут по соглашению сторон на основании п. 1 ч
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов — удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
АО "Федеральная пассажирская компания" в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от ..... №..... сроком действия до ......, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании единовременного пособия
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.03.2024 г. между АО «ФПК» и <ФИО> заключен трудовой договор....., в соответствии с которым Ответчик был принят на работу в Вагонный участок Новокузнецк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель вправе предусматривать в локальных нормативных актах повышенные гарантии, компенсации и выплаты работникам, по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов – удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение п. 16 Порядка выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о взыскании единовременного пособия, судебных расходов отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ¾ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 63,1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 22.08.2009 г. <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> (отцом истца). С 28.06.2011 г. ответчик зарегистрирована и проживает в спорной квартире
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании компенсации за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков почтовых и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Указав в обоснование иска, что дата между СКПК «Развитие» и Ф.И.О.4 был заключен договор займа номер, обеспечением
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О.4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку спорная сумма ранее была взыскана с нее. Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между СКПК
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что ответчиками Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков почтовых и судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по неисполненному судебному акту
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭкоЭнергоМаш» о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании в связи с заявлением ответчиком о пропуске срока исковой давности истец ранее заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, выражая согласованную со своими доверителями позицию, полагал, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЭнергоМаш» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по неисполненному судебному акту –
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании суммы переплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что истец является собственником домовладения площадью 222,5 кв.м, и гаража (нежилого здания) площадью 108 кв.м, по адресу: <адрес>. В данном домовладении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов»
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу, что оно соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, выводы эксперта не вызывают сомнений в правильности. Оснований не доверять указанному экспертному заключению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании суммы переплаты, судебных расходов,отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с <дата> по <дата> в сумме 521 010 рублей, процентов за просрочку возврата долга по ст. 395 ГК РФ, с <дата> по <дата> в сумме 76
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор займа, по которому <ФИО> переданы денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до <дата> под 5% в месяц, что составляет 60% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 5 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование займом
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов, в связи с уклонением от их возврата, судебных расходов
Вводная часть
<дата>. общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК», истец) посредством почтовой связи (направлено <дата>.) обратилось
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования иска не признала, удовлетворении просила отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов, в связи
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных судом денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных судом денежных средств, ссылаясь на то, что решением от <дата> по делу № с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Швечикова О.И. заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 52431
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных судом денежных средств, - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности возвратить товар, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Домашний Интерьер» обратилось в суд с настоящими требованиями, указав, что заочным решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12.01.2022 признан расторгнутым договор купли-продажи дивана от 29.11.2019, заключенный
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2019 <ФИО> в ООО «Домашний интерьер» был приобретен угловой диван-кровать «Вольберг», стоимостью 16352 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о возложении на ответчика обязанности возвратить истцу товар - угловой диван-кровать «Вольберг» после получения денежных средств от ООО «Домашний Интерьер»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домашний Интерьер» к <ФИО> о возложении обязанности возвратить товар, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании единовременного пособия и судебных расходов
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия в размере 30 000 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей. Свои требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что __.__.______г. между АО «ФПК» и <ФИО> заключен трудовой договор № ***, в соответствии с которым последняя с __.__.______г. принята на работу проводником пассажирского вагона 3-го разряда
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, учитывая условия заключенного между сторонами трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия и судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании единовременного пособия и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ФПК» обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 08.02.2024 между Акционерным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа начальника вагонного участка Адлер Северо-Кавказского филиала АО «ФПК» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от дата №-Л трудовой договор от дата №
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> в полном объеме
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы расходов на оплату услуг оценщика и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просила о взыскании 1 093 500 рублей страхового возмещения, 12 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, 3 310 рублей
Описательная часть
Представитель истца Михальченко Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования, уточненные
Мотивировочная часть
Расходы за услуги проведения независимой экспертизы в размере 12 000 рублей истец понес в целях формирования собственной доказательственной базы по настоящему делу в связи с необходимостью специальных познаний в данной области. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании 12 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика и 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в части
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение решений судов и пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму процентов за несвоевременное исполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами в размере 78 279, 69
Описательная часть
В силу требований статей 13,61 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя (юридических услуг) следует руководствоваться принципами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решений судов и пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ЧД о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЧД был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит лимитом овердрафта на момент заключения договора 30000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебный приказ от <дата> осталось не исполненным до <дата>. При таких обстоятельствах следует, что ответчик ЧД ненадлежащим образом исполнял условия
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ЧД о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда и судебных расходов удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.07.2020 по 05.09.2023 в сумме 533 168 рублей 81 копейку; проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным в нем основаниям. Просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 19.12.2022 в сумме 835 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным основаниям. Пояснила, что денежные средства не возвращены по настоящее время. Просит удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в период с мая по июнь 2019 года истец по просьбе ответчика оформил кредиты в банковских организациях и передал денежные средства в сумме 118 000 рублей и 333 333
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, в качестве письменных доказательств представил распечатанную переписку из социальных мессенджеров, копии кредитных договоров, справки о погашении задолженности по кредитным
Мотивировочная часть
Отклоняя скриншоты переписки, суд учитывает, что истец не представил экспертного заключения (заключения специалиста), подтверждающее отсутствие изменений содержания электронной переписки, не представил надлежащих доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата>, месторождения: <адрес>, паспорт о взыскании с <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, ИНН: ) о взыскании долга по устному соглашению в сумме 274 175
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании обеспечительных платежей по предварительному договору от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании обеспечительных платежей по предварительному договору от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на увеличенных исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить их в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчиком не были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в счёт обеспечительного платежа по предварительному договору от <дата> необходимо взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере руб. При определении
Резолютивная часть
Увеличенные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании обеспечительных платежей по предварительному договору от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
