Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся задатка — суммы, внесенной стороной для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы о том, как и в каком размере должен быть возвращен или взыскан задаток. Особое внимание уделяется ситуациям, когда задаток взыскивается в двойном размере, а также спорам, возникающим в контексте предварительных договоров купли-продажи.
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задатка в сумме 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.09.2024 истец <ФИО>, и ответчик <ФИО>, заключили предварительный договор купли-продажи объектов недвижимого имущества с соглашением о задатке, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств исполнения ответчиком <ФИО>, обязательств по возврату спорных денежных средств или заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на то, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, со <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая изложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное в настоящем иске требование о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов – удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" (далее - истец, ООО "Владимирское правовое агентство") обратилось в суд к ответчику <ФИО> (далее - ответчик) с указанным иском
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 29 мая 2020 г. по 13 января 2023 г. и составляеют 8 858 руб. 72
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" к <ФИО> удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возврате суммы задатка по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возврате суммы задатка по предварительному договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена
Описательная часть
Из искового заявления следует и подтверждается материалами дела, что оформление ипотеки и приобретение земельного участка с расположенным на нем жилым домом невозможно было совершить по причинам независящим от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возврате суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 2 882 630 руб., с <дата>, начисляемые на сумму остатка основного долга, исходя из 8 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с настоящим иском к *1 с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что дата произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата в 05 час. 00 мин. *1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки Toyota Chaser, государственный регистрационный номер , находясь в состоянии алкогольного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к *1 о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 8 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «SUBARU LEGACY», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 18 января 2023 года, вступившим в законную силу, частично удовлетворен иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя; с АО
Мотивировочная часть
Учитывая преюдициальное значение установленных решением Ленинского районного суда г. Пензы от 18 января 2023 года по гражданскому делу №2-210/2023 обстоятельств, суд приходит к выводу о неисполнении страховщиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Здоровое питание» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Дельта» о взыскании убытков в размере 13 286 139 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 535,83 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные заявленные требования поддержал, в обоснование указал, что в материалах дела имеется совокупность доказательств, подтверждающих убытки, понесенные истцом. Представители
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключение эксперта, суд приходит к убеждению, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Здоровое питание» к ООО «Дельта» о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 228 900 руб., расходов на оценку ущерба в размере 6 500 руб., расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, выразил несогласие с доводами ответчика о вине <ФИО> в ДТП, полагал недостоверными показания свидетелей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных сведений о том, что <ФИО> начал выполнять маневр перестроения в крайнюю правую полосу движения, в материалах дела не имеется. Определяя размер подлежащего взысканию ущерба, суд принимает во
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Строительные материалы и технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строительные материалы и технологии» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительные материалы и технологии» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы аванса, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса в размере 52000 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 4675,02 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Судом при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленного иска с учетом того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия договора подряда по оказанию услуг, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе исполнения соглашения выяснилось, что <ФИО>, действуя недобросовестно, нарушил условия ст. 434.1 ГК РФ, предоставив адвокату неполную и недостоверную информацию, в том числе умолчал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по соглашению об оказании юридических услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЯМАТО СКЕЙЛ» обратилось в суд с иском к Сорокину В.В., ссылаясь на то, что 03.08.2021 г. между сторонами было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 031905/21 от 03.08.2021 г., в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Требования ООО «ЯМАТО СКЕЙЛ» к Сорокину Владиславу Владимировичу о взыскании оплаченных по соглашению об оказании юридических услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задатка, процентов, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявлений об уточнении исковых требований от {Дата изъята}, от {Дата изъята}) к ИП <ФИО> о взыскании задатка, процентов, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснили, в частности, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, в частности указывая на то, что в материалах дела
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование <ФИО>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО> финансового контроля» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили <ФИО> № от **/**/****, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая, что указанный расчет стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "<ФИО> и Безопасности" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование <ФИО>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с него в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 075,80 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.2024 между сторонами заключен кредитный договор № V621/3103-0000145, в соответствии с п. 21.2 которого заемщик (истец) дает банку поручение составить распоряжение от его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 19 октября 2021 года с принадлежащей истцу <ФИО> карты, открытой в ПАО Сбербанк, был осуществлен денежный перевод на дебетовую карту ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что при обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 342 800 рублей, которые были переданы им лично; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2022
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поддерживал исковые требования по указанным основаниям. Пояснял, что он устно договорился с ответчицей о переезде по указанному маршруту, на что та ответила, что стоить вездеход будет 495 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать в полном объеме
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
26.09.2023 <ФИО> выдана доверенность на представление его интересов <ФИО> и Б.С.В., в том числе, с полномочиями вести от его имени дела в судебных учреждениях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела №2 на основании выданной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в декабре 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала
Мотивировочная часть
Исследованным в судебном заседании вступившим в законную силу решением суда установлен факт договорных отношений между истцом и ответчиком предметом которых выступило оказание юридических услуг в рамках гражданского дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании алиментов и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что стороны с <дата> состояли в гражданском браке, в период которого у них родился ребенок – <ФИО>, <дата> года рождения. С ноября 2024 года стороны совместно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на оказание юридической помощи. Суд, оценивания сложность спора, степень участия в деле представителя, имеющуюся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все вышеизложенное, материальный и семейный статус каждого из родителей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании судебных расходов и издержек, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца расходы за рассмотрения обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> расходы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 150 рублей, судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании судебных расходов, издержек и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца расходы за рассмотрения обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей; расходы за рассмотрение обращения финансовым
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ранее уплаченного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> (ранее до замужества <ФИО>) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что соглашение было подписано между истцом и <ФИО>, действующей по доверенности от <ФИО>, являющейся матерью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического исполнения обязательств, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснил, что между ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что материалами дела не подтверждается, что сторонами была оговорена конкретная стоимость договора, поскольку договор в письменном виде не заключался, а так же из того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического исполнения обязательств, судебных
