Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся задатка — суммы, внесенной стороной для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы о том, как и в каком размере должен быть возвращен или взыскан задаток. Особое внимание уделяется ситуациям, когда задаток взыскивается в двойном размере, а также спорам, возникающим в контексте предварительных договоров купли-продажи.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании авансов, судебных расходов
Вводная часть
29.05.2024 между сторонами заключены договоры № 290501/24 на разработку разделов ЭОМ и Сети связи по капитальному ремонту хозяйственного блока, № на разработку отделения анестезиологии-реанимации, отделения гинекологии лестниц здания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «РусПроектСтрой» поскольку
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и по встречным исковым требованиям <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, в связи с возвратом истцу
Мотивировочная часть
Полагает, что при указанных обстоятельствах признать действия ответчиков <ФИО> и <ФИО> добросовестными, не представляется возможным. Анализируя изложенное, суд полагает, что как следует из заключенного
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Катыйча обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму задатка в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> показала, что исковое заявление истца не признает в полном объеме, мотивируя тем, что действительно были намерения продать свою квартиру, поскольку в решила с детьми уехать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает рассматривать дело в соответствии со с т. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца и ответчика. Таким образом, данное обстоятельство возврата ответчиком истцу полученной денежной суммы по Соглашению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Катыйча к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка в двойном размере и процентов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, которую продолжать начислять по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела 20.12.2021 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключено Соглашение о задатке, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании расходов в связи с фактическим исполнением судебного акта, и встречному иску <ФИО> к ООО «Торин» о взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Торин» обратилось с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торин» расходы на снос самовольной постройки - объекта капитального строительства площадью застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) ООО «Торин» - директор <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд полагает обеспечительные меры принятые определением Адлерского районного суда города Сочи от 15 марта 2022 года отменить по вступлению решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торин» к <ФИО> о взыскании расходов в связи с фактическим исполнением судебного акта, и встречному иску <ФИО> к ООО «Торин» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы задатков, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, компенсации расходов на поездки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что <ФИО>, принимал участие на торгах, проводимых Западно-Каспийским Бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов - <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просит суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям, дополнительно указав, что 50 000 рублей, которые он просит взыскать – это проценты за неправомерное пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к Западно-Каспийскому Бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о взыскании денежной суммы задатков, процентов за неправомерное пользование
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы, исполненной поручительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что согласно договору поручительства № от <дата> он обязался солидарно отвечать перед ОАО «Сельский дом» за исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № целевого займа от <дата> ОАО «Сельский дом» (в настоящее время АО «Специализированный застройщик «Сельский дом») предоставило <ФИО> Шураи целевые денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Петросян Джонику Шураи о взыскании суммы, исполненной поручительством, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы за период с 11.01.2020г. по 14.12.2020г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва на иск, просил суд в иске истцу отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая данные доводы иска, с учетом определения судебной коллегии Второго кассационного суда, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежным средствами, расходы по уплате госпошлины, суд
Вводная часть
Истец И обратился в <адрес> с исковым заявлением к ответчику О с требованием о взыскании штрафа в размере 0 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами за период с <дата>, расходы по уплате госпошлины в размере 0
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между О и И <дата> заключено соглашение о задатке, по условиям которого стороны не позднее <дата> обязались заключить соглашение о перемене стороны
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах оснований для вывода о виновности ответчика О в незаключении основного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И о взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины – отказать
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик на основании трудового договора Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного с ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» и приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ принят на должность ... в отделение ... ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ». ХХ.ХХ.ХХ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного с ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ», и приказа ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» Номер от ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> принят на должность
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что трудовой договор, заключенный с ответчиком, был прекращен по его инициативе, суд полагает заявленные ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сегежская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании части аванса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о принятии предварительной оплаты от 20.05.2022 года в подтверждение намерения приобрести объект недвижимости
Описательная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ. При таких обстоятельствах с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ за период с 21.05.2022
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на день фактического исполнения обязательств, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, сумма по договору купли-продажи в размере сумма была перечислена ответчиком по реквизитам, указанным истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Техникс Финанс» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на день фактического исполнения обязательств, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании незаконно перечисленных денежных средств, комиссионного сбора и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Прибой» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что <ФИО>, являвшаяся членом СНТ «Прибой» и собственником < ИЗЪЯТО > доли жилого дома, расположенного по адресу: < адрес >, перечислила 80000 рублей
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Прибой» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Прибой» удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании двойной суммы задатка и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка и процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 10 мая 2017 года между истцом и ответчиком была достигнута договоренность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка и процентов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка и процентов - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании обязательных платежей и судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Кены-Нефтяник», с учетом изменения исковых требований, обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2012 года является собственником земельного участка № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - СНТ «Кены-Нефтяник» - <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, размер членских, целевых и иных взносов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации г.Ижевска УР <ФИО> умер <дата>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Кены-Нефтяник» к <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании обязательных платежей и судебных расходов, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ХИМПРОМ» о взыскании суммы предварительной оплаты товара и судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в размере 30 000 рублей, и уплаченную государственную пошлину в размере 3900 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХИМПРОМ» – удовлетворить Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХИМПРОМ» в пользу <ФИО> <ФИО> сумму предварительной оплаты
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации произведенных оплат за обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации произведенных оплат за обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что с <дата> в общей долевой
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обязании вернуть экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВО «РЭУ им. <ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2020 на основании приказа ответчика объявлен конкурс на разработку
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал возражения на иск, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что срок выполнения работ истек 01 октября 2020 г
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились не трудовые, а гражданско-правовые отношения, которые регулируются договором подряда. Вместе с тем
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об индексации взысканных судом денежных сумм
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями изложенными в исковом заявлении не согласился, просил отказать в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об индексации взысканных судом
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании оплаты по договору оказания услуг, пени за нарушение срока, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании оплаты по договору оказания услуг, пени за нарушение срока, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ** между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор на оказание услуг (л.д. 14-16)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку доказательств исполнения обязательств по договору от ** ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств возврата аванса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору оказания услуг, пени за нарушение срока, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ПАО «Росгосстрах Банк» (предшественником ПАО БАНК «ФК Открытие») и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ПАО «РГС Банк» (кредитор) и ответчиком Дементий Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № в сумме 1 000 671 руб., согласно которому банк выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя
Вводная часть
ООО «ФИК Райд» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Зеленоградского районного суда от 4 марта 2021 года с <ФИО> в пользу ООО «ФИК Райд» взысканы денежные средства, уплаченные по договору подряда № от 8 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ФИК Райд» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные пояснениям иска, дополнительно указал, что определением Зеленоградского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что размер договорной неустойки составляет 42025 рублей, а также то обстоятельство, что 12 апреля 2022 года <ФИО> полностью исполнила решение суда, уплатив основное обязательство –
Резолютивная часть
Иск ООО «ФИК Райд» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя, - удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по судебным решениям, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на лекарства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по ранее вынесенным решениям суда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на лекарства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, просил суд иск удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Так, решением суда от 07.11.2016 установлена ежемесячная выплата бессрочно
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> иском к обществу с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» (ООО «Желдорохрана»), указав в обоснование иска, что с августа 2019 года по январь 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск с учетом его уточнений поддержала, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что оказывала юридические услуги в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что такой срок истцом пропущен частично. Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании вознаграждения за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указал, что 19 декабря 2020 года
Описательная часть
С учётом того обстоятельства, что недобросовестное поведение ответчика <ФИО> причинило <ФИО> убытки в виде неполучения окончательного размера гонорара, на который он был вправе рассчитывать как добросовестная сторона договора
Мотивировочная часть
Кроме того, факт получения указанной денежной суммы в размере 5880000 рублей подтверждается досудебной претензией <ФИО> в адрес <ФИО> от 21.09.2021 г., в которой <ФИО> указал, что денежная сумма в размере 5880000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 640001,37 рублей, - отказать
