Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта передачи денег и взыскании долга в соответствии с условиями договора займа. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по возврату заемных средств.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании сумм долга по договорам займа. Требования иска мотивированы тем, что 09.12.2023 между <ФИО> <ФИО> Д.Б
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2023 между <ФИО> <ФИО> Д.Б. и <ФИО> заключен договор займа с процентами № 09/12/23, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере сумма на срок 12 месяцев, считая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договорам займа, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между ею и ответчиком <ФИО> был заключен в простой письменной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договорам займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании сумм по договорам займов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании сумм по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, согласно которому истцом переданы ответчику денежные средства в размере 962969,85 руб. сроком возврата <дата>. Таким
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договору займа истцу не возвращена. Поэтому требование истца о возврате суммы основного долга по договорам займов обоснованно, указанная общая сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договорам займов – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы, выплаченной по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу выплаченную денежную сумму в счет погашения договора займа в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере ., расходы, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора займа № от <дата> » (займодавец) переданы в собственность <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере , а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег вместе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> А.А. подлежат взысканию выплаченные <ФИО> денежные средства, выплаченные в счет погашения задолженности по договору займа № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, выплаченной по договору займа, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "Защита онлайн" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, госпошлины. В обоснование иска указав следующее, что между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "Защита онлайн" обратился в суд с иском к ответчику Аббосхонову Бекмухаммад Дилшоджону о взыскании сумм по договору займа, госпошлины. В обоснование иска указав следующее, что между ООО "ЗАЙМИГО
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор № займа с процентами. В соответствии с п.п. 1.1 указанного договора, заемщик получил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору поручительства № от <дата> заключенному между <ФИО> и <ФИО>, последний обязался отвечать перед займодавцем <ФИО> за исполнение <ФИО> всех
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая исполнение истцом обязательств по погашению задолженности по договору № займа с процентами от <дата>, а также, отсутствие доказательств
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Банк ПСБ" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, ООО «Прогресс Тех» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №84-10060/0165 от 08.05.2024 в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2024г. между истцом и ответчиком ООО «Прогресс Тех» путем подачи заемщиком заявления-оферты на заключение договора и присоединения к действующей редакции «Правила предоставления кредитов ПАО «Банк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договорам займов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, согласно которому истцом переданы ответчику денежные средства в размере 482442,65 руб. сроком возврата <дата>. Кроме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договорам займов истцу в полном объеме не возвращена. Поэтому требование истца о возврате суммы основного долга по договорам займов обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договорам займов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договорам займов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, между истцом и ответчиком <дата>. заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <дата>. <ФИО> была передана денежная сумма в размере 100000 рублей без установления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что суммы основного долга по договорам займов истцу не возвращена. Поэтому требование истца о возврате суммы основного долга по договорам займов обоснованно, указанная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договорам займов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договорам займов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключены договоры займов, согласно которым <дата>. <ФИО> была передана денежная сумма в размере 1000000 рублей, срок возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договорам займов истцу не возвращена. Поэтому требование истца о возврате суммы основного долга по договорам займов обоснованно, указанные суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы по договорам займов – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании пени по договору займа, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору займа, взыскании государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заочным решением Всеволожского городского суда от <дата> с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в размере 350000 рублей, неустойка за нарушение
Мотивировочная часть
Определяя размер, подлежащей взысканию суммы пени, суд первой инстанции исходит из того, что сумма основного долга по договору займа не погашена в полном объеме, а также изучив расчет истца, признав его юридически верным, суд приходит
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы просрочки платежа по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет просрочки платежа (неустойки) в размере 4 060 025,74 руб. В обоснование своих требований истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Привлеченный судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу ОСП по <адрес> УФССП России по РД удовлетворить в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, в том числе основной долг сумма, штрафы в размере сумма, а также понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0699638953 с лимитом задолженности сумма Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу адрес», ИНН: , задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа,-
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.11.2020 г. за период с 30.11.2020 по 28.06.2022 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины сумма, мотивировав тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № Ц38, по которому к новому кредитору перешло право требования задолженности к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества и ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании сумм по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (далее – Договор), путем направления ответчику Оферты и ее акцепта ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займу, кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО> ... с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору , образовавшаяся по 18.01.2023 г., в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2012 г. между <ФИО> и ООО «МТС-Банк» заключен кредитный договор , согласно которому сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составляет сумма Факт предоставления суммы кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд считает возможным взыскать в пользу истца с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании сумм по договору займу, кредитному договору – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании сумм по договору займу, кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займу, кредитному договору, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2019 года между ООО МФЦ «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №5482464, согласно условиям которого ООО МФЦ «Займер» предоставило <ФИО> заем в размере сумма, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займу, кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных сумм, вытекающих из договоров займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спирит» (далее по тексту - ООО «Спирит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм, вытекающих из договоров займа. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, приобщенное к материалам дела, в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, факт перечисления истцом денежных средств в отсутствие у сторон каких-либо оформленных в установленном законом порядке отношений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спирит» к <ФИО> удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных поручителем по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, обязательства заёмщиком выполнялись ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объёме, в связи с чем кредитор обратитлся в суд с требованием к заёмщику и поручителю о принудительном
Мотивировочная часть
Учитывая документальное подтверждение понесённых истцом расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объёме иск <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО «КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 658 739 рублей сроком 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Коммерческий банк» Ренессанс Кредит» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 108 785,43
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» следует, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (далее - Первоначальный кредитор) и <ФИО> (далее – Ответчик) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 121 821,42 рублей и денежных средств
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа или расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> с ответчиком заключила договор займа денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата> расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК«Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, пени, судебных издержек мотивируя заявленные требования тем, что <дата> ООО МФК«Займер» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК«Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере со сроком возврата <дата> под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неуплата ответчиком полученного кредита и процентов за пользование им в срок, установленный договором, является существенным нарушением условий договора кредитной карты, влекущим истца ущерб, в результате чего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
