Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта передачи денег и взыскании долга в соответствии с условиями договора займа. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по возврату заемных средств.
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины и почтовые расходы
Вводная часть
Представитель истца - Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> А.М.заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского займа в сумме 30 000 рублей на срок 33 дня
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДиКоллект» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу пункта 1 и пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» по доверенности <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО » и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО КА «Фабула», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью коллекторского агентства «Фабула» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств в сумме , полученных по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере Денежные средства ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шитиков Ф.Е. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме , полученных по договору займа – удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа №З18/65, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №З18/65 от <дата> – процентов в размере 35383 рублей, пени в размере 35383 рублей, задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о принятии ее в кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (л.д. 40). Судом установлено и не оспаривается сторонами, что кредитный
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая исковые требования в части взыскания неустойки на проценты и по членским взносам, суд считает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, пункт 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №З18/65 удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.Ру» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины, указав на то, что
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, задолженность по предоставленному займу в размере 78694,86 руб., из которых основной долг - 40000 рублей, проценты по договору займа
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга в размере 40 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исследовав доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО Бустер.Ру к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в соответствии с кредитным договором № от <ДАТА> АО «Россельхозбанк» предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком <ФИО> <ДАТА> заключено Соглашение №, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что свои
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа №З22/47, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Илма» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно по договору займа №З22/47 от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженности в размере 58854 рублей 16
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о принятии её в кредитный потребительский кооператив «Илма» (л.д. 16 обр.ст.). Судом установлено и не оспаривается сторонами, что кредитный
Мотивировочная часть
Составленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически правильным, составлен на основании условий договора займа и уведомления о применении обязанностей пайщика. Оснований не согласиться с указанным расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа № от <дата>, компенсации расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> компенсации расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в размере 25 000 руб. 00 коп., в свою очередь, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 113, 118,119,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата>, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор целевого займа №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в связи с чем считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договорам займа (личных сбережений)
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Алатырь-Согласие» (далее также СПКК «Алатырь-Согласие») о расторжении договоров займа и о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования неоднократно уточняла, окончательно просила взыскать с СПКК «Алатырь-Согласие» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа (личных сбережений) №
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая степень сложности данного гражданского дела, характер услуг представителя, продолжительность судебного разбирательства, количество судебных заседаний, в которых принял участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Алатырь-Согласие» о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось с данным иском к ответчику, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.02.2021 года <ФИО> обратилась ПАО "МТС-Банк" с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, содержащим в себе
Мотивировочная часть
В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд считает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным и в силу закона переходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «МТС-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании денежных средств по договору займа умершего
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от 08.07.2022, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению Ф.Ф.В. к Ю.Л.П. о признании
Вводная часть
Ю.Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Ф.Ф.В. денежных средств в размере 800 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указала, что она дала в качестве займа Ф.Ф.В
Описательная часть
Ю.Л.П. в предварительном судебном заседании поясняла, что она приходится снохой Д.О.В. (сестра мужа). Она давала брату К.В.П. денежные средства в долг 800тысяч рублей, долг за брата Ф. ей вернула. Долг Ф. перед ней по расписке
Мотивировочная часть
Проанализировав объяснения сторон и представленные доказательства в совокупности, суд считает, что достаточных доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что между Ю.Л.П. и Ф.Ф.В. сложились гражданско-правовые отношения
Резолютивная часть
Ю.Л.П. в удовлетворении исковых требований к Ф.Ф.В. о взыскании денежных средств в размере 800000 рублей по договору займа от 08.07.2022, судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа умершего заемщика <ФИО>, и взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 16 декабря 2011 года
Мотивировочная часть
В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд считает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным и в силу закона переходит
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и издержек, связанных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 521 руб. 69 коп. (л.д. 4). Как следует из материалов дела, истцом при направлении иска в суд была внесена плата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> ича признание иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г., судебных расходов, связанных с уплатой
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 48 350,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО «Айди Коллект» <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у заемщика перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 48 350,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1650,53 руб., удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа в размере 400000 рублей и государственной пошлины в размере 12500 руб
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верхотурский районный суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать сумму долга в размере 400000 рублей, переведенных ею по просьбе последней для участия в инвестиционных проектах, и гос.пошлину
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Каменных Д.В. иск поддержал по его доводам, указав, что <ФИО> по просьбе <ФИО> перечислила той 400000 рублей, <ФИО> перечислила их другому лицу, деньги она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 400000 рублей и государственной пошлины в размере 12500 рублей, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа № от 17.09.2020г., расходы по государственной пошлине
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы», действующее в интересах ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МФК «МигКредит» денежные средства за период с 14.11.2020г. по 23.08.2022г. в размере задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание чрезвычайно высокий процент штрафа и неустойки, периода нарушения обязательства ответчиком, за который начислена неустойка, штрафов, соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки 70370 руб. 50 коп., штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы», действующее в интересах ООО МФК «Мигкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17.09.2020г., расходы по государственной пошлине, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа по договору займа от 28.09.2022, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с искомв суд, впоследствии уточненном, к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 28.09.2022 года, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО> основной долг по договору займа от 28.09.2022 года в размере 100000 рублейдо настоящего времени не уплатил, о чем свидетельствует наличие на руках у истца
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 28.09.2022, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
