Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта передачи денег и взыскании долга в соответствии с условиями договора займа. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по возврату заемных средств.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа в размере , проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере , и процентов за пользование займом за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что (<дата>.) между ООО МК «ПЛАТИЗА.РУ» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) (№), в соответствии с которым
Описательная часть
ООО МК «ПЛАТИЗА.РУ» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа. Ответчик в нарушение требований закона и договора в период с (<дата>.) по (<дата>.) не осуществляла платежи по возврату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 15.01.2024 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № о предоставлении должнику кредита (займа) в общем размере 49995 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2024 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № о предоставлении должнику кредита (займа) в общем размере 49995 руб., со сроком возврата 180 дней под 292
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" удовлетворить Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «СФО Стандарт» () задолженность по договорам потребительского займа № от 15.01.2024, № от 15.01.2024, № от 15.01.2024 в общей сумме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО "РСВ" задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (Первоначальный кредитор) и <ФИО> был заключен договор нецелевого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу сумму долга по договору займа с причитающимися процентами, размер которых не превышает
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору займа № от 03.11.2015 в сумме 62216,35 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются условиями договора, расчетом и другими материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает во внимание, что обращение истца в суд с заявлением о вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО>, <дата> г.р, о взыскании задолженности по договору займа № от 03.11.2015 в сумме 62216,35 руб., а также расходы
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90 686 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 45 000 рублей, под 244,550 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из договора, подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 21.06.2024 между ней и <ФИО> заключен договор займа, на основании которого <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 293000 рублей на срок до 05.09.2026
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «РемеЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО «РемеЗ» и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа денежных средств от 03.03.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (директор) доводы иска поддержал
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 30 000 руб., процентов в сумме 39 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2024 между МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № Z461616466302 на сумму 30 000 руб., сроком на 180 дней, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки»(ПАО) к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО " СФО Стандарт" обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к В.Г. о взыскании задолженности по договорам потребительского займа № 28300731-1 от 31.01.2024, 28300731-2 от 31.01.2024, 28300731-3 от 31.01.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ответчиком В,Г. (заемщик) были заключены договоры потребительского займа №№ 28300731-1, 28300731-2, 28300731-3 (л.д.8-13) по условиям которых, кредитор
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 30.11.2023 между и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № о предоставлении должнику кредита (займа) в общем размере 34999 руб. В соответствии с условиями договоров
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2023 между и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № о предоставлении должнику кредита (займа) в общем размере 34995 руб., со сроком возврата 180 дней под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам потребительского займа №, №, № от 30.11.2023 в общей сумме 74604,46 руб., а также расходы по оплате
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО "АйДи Коллект" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Кредит Лайн» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Кредит Лайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа на сумму 30 190,00 рублей, по условиям которого ответчик получил денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Мукомольные заводы Романова» о взыскании суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 23.09.2024 по 06.05.2025 в размере 948 782 рубля 30 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили договор лизинг-займа с физическим лицом № 002-Л от 23.09.2024 (далее - Договор), согласно которому <ФИО>. передал ООО «Мукомольные заводы Романова» денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании положений п. 3 ст. 809 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании процентов
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с названным иском, указав, что 25.02.2022 г. года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 16211461, по условиям которого ответчику были представлены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 16211461, согласно которому сумма займа составляет 45 150 руб., договор действует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования ООО ПКО «Фабула» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 85 586 руб. 90 коп., не имеется
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, расходы по юридическим услугам в размере сумма, расходов
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту – «Клиент», «Должник») и ООО «Микрофинансовая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту – «Клиент», «Должник») и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» (далее по тексту – «МФК») был заключен Договор займа № (далее по тексту – «Договор»)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании суммы просроченной задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 108 704,84
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МКК
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа в размере 81438,34 рублей, образовавшуюся с 06.08.2024 по 16.12.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как установлено судом что 03.06.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор потребительского займа N? №, по которому ответчику было предоставлено 42000 руб. сроком на 179 календарных дней под 0,80% от суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный истцом иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "ЦДУ Инвестк " к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм долга по договорам займа, мотивируя исковые требования тем, что 22.08.2023 между ним и ответчиком заключен договор займа № 72/1406 на сумму сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 72/1406 на сумму сумма, в соответствии с которым истец передал ответчику указанную сумму денежных средств со сроком займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск <ФИО> предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 895 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 45
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»– удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Киберколлект" обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа в размере в размере 68310 руб. из которых 29700 руб. - остаток основного долга, 38610 руб. - проценты по договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК "Триумвират" <ФИО>, <дата> года рождения заключил договор займа денежных средств № на сумму 29700 рублей сроком на № дней. Договор займа заключен в электронном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» к Нагаевой <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать <ФИО> задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с 28.06.2006 по 23.06.2025 в размере сумма , а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 23.02.2006 года был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №45697302. В нарушение своих договорных обязательств, погашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, истцом было подано заявление с нарушением срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> г. <ФИО> передала <ФИО> в качестве займа сумму в размере 200 000 руб., со сроком возврата до <дата> г., а ответчик обязалась по истечении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере 200 000 руб. по займу от <дата> г. подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 200 000,00 рублей в качестве задолженности по основному долгу, процентов за пользование чужими
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен Договор займа на следующих условиях:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен Договор займа на следующих условиях: Истец предоставил заём в размере 1 300 000.00 руб., а Ответчик принял обязательство возвратить полученный заем и уплачивать
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено
Резолютивная часть
Иск Кредитного Потребительского кооператива "Фонд Ипотечного кредитования" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
