72RS0019-01-2025-002639-92

№2-2247/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 сентября 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыропятовой Э.Э.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РемеЗ" к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

ООО «РемеЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между ООО «РемеЗ» и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа денежных средств от 03.03.2023 года на сумму 260 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа, а так же оплатить комиссию Банка за межбанковские платежи на счета физических лиц в сумме 1100 рублей. Таким образом, общая сумма долга составляет 261 100 рублей. В соответствии с п. 1.2 указанная сумма подлежала возврату в срок до 31.05.2023 года. Однако данная обязанность заемщика не исполнена, несмотря на неоднократные устные и письменные напоминания о необходимости погашения задолженности. Договором предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. На дату 15.08.2025 размер договорной неустойки составляет 1 053 538,50 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору беспроцентного займа от 03.03.2023 года в размере 358 000 рублей 31 копейку, том числе: 261 100 рублей основного долга по договору займа, 96 900 рублей 31 копейку неустойки, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 11 450 рублей.

В судебном заседании представитель истца (директор) доводы иска поддержал.

Ответчик не возражал.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Обстоятельства, подробно указанные в иске, подтверждены материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Учитывая, что займ не возвращен, требование истца о взыскании долга и неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «РемеЗ» (ИИН №) задолженность по договору беспроцентного займа от 03.03.2023 года в размере 358 000 рублей 31 копейку, судебные расходы 11 450 рублей. Всего 369 450,31 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 11 сентября 2025 года.