Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта передачи денег и взыскании долга в соответствии с условиями договора займа. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по возврату заемных средств.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 31.08.2024 года заключен договор процентного денежного займа на сумма, со сроком возврата не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор процентного денежного займа на сумма, со сроком возврата не позднее 07.10.2024 года, под 18% годовых, истец свои обязанности по договору исполнил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению займа надлежащим образом не выполнил, расчет задолженности, представленный истцом, произведен верно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> ..., в котором просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №... от 04.04.2022 г. по основному долгу за период с 04.04.2022
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 04.04.2022 года между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор микрозайма №..., по условиям которого микрофинансовая организация обязалась
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> ... о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Интел коллект" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор займа , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., сроком возврата 31 день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Интел коллект"– удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просит взыскать сумму долга по договору займа от 12.09.2024г. в размере , неустойку за период с 15.10.2024г. по 22.09.2025г. в размере , неустойку на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 17.09.2024 года заключен договор займа № 0009754765 на сумму сумма, на срок 12 месяцев, истец свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Профиреал» имеет статус микрофинансовой организации, осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона "О микрофинансовой деятельности
Мотивировочная часть
Кредитор обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнены в полном объеме, вместе с тем ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору займа. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Профиреал» к <ФИО> Норайровичу о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация "21 век" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК "Пойдем!" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №... от .... Истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму основного
Мотивировочная часть
Учитывая, что с <ФИО> в ходе исполнительного производства по судебному приказу №... была взыскана сумма в размере 1262,83 руб., указанная сумма при подачи иска истцом не учтена, суд считает, исковые требования ООО ПКО «21
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация "21 век" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил зачесть в счет оплаты государственной пошлины платежные поручения № от <дата>, № от <дата>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах проценты в размере, предусмотренном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> <ФИО> () о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центурион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № API554663602 от <дата>, исходя из суммы основного долга и процентам за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СКЕЛА МАНИ» и <ФИО> на основании заявления на получение потребительского займа, был заключен договор займа дистанционно № API554663602, в электронном виде через систему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № API554663602 от <дата> за период с <дата> по <дата>. в размере 138 356,82 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центурион» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (далее по тексту – ООО ПКО «Регион») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу задолженность
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» и <ФИО> заключен договор займа №1НЧДН000485 от 30 мая 2019 г., по условиям которого ответчик взял в долг денежную
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением. Суд постановил взыскать с задолженность в размере: 28 900,00 рублей
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО СФО "Стандарт" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договора займа , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб., сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СФО "Стандарт" – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № б/н, в соответствии с условиями
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без его участия, что суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «<ФИО>» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО <ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 30000 рублей, на 98 дней. Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 54100 рублей 46 копеек. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № BIL224112472291 на сумму сумма под 30,39%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Альфа Финанс» имеет статус микрофинансовой организации, осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона "О микрофинансовой деятельности
Мотивировочная часть
Кредитором обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнены в полном объеме, вместе с тем ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору займа. Задолженность ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что ответчики не выполнили своих обязательств, вытекающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 15.02.2024 г. между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком всей суммы долга по договору займа, стороной ответчика суду не представлено, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 9 900 000 руб., расходов по оплате госпошлины 86 650 руб., мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснено, что займ передавался не единой суммой, а переводами на протяжении нескольких лет. Поскольку ответчик денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт заключения договора займа, наличия задолженности, с учетом того, что ответчиком не представлено иных доказательств
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
6 (ПАО) (далее - ...6 (ПАО) обратилась в суд с исковым заявлением к ...2 в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за период с ... по ... в размере ... руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик ...2 в судебном заседании от ... заявила о наличии решения о признании её банкротом, просила отложить слушание дела. Также ответчику, предложено предоставить доказательства о включении истца в перечень кредиторов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...6 (публичное акционерное общество) о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «МКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11.092023 года ООО МКК Срочноденьги и <ФИО> заключили договор займа № 44444/4524679, ответчик
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «МКС» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности в размере 80 348 рублей 52 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № 28748591-1, заключенного 13 марта 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком, последнему предоставлен заем в размере 15 000 рублей на срок 180 дней под 292% годовых. Разрешая
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска, с учетом его уточнения, указано, что <дата> на основании расписки <ФИО> был представлен займ <ФИО> в размере 800 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «Московский завод специализированных автомобилей» (ООО «МЗСА») обратился с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом генерального директора ООО «Московский завод специализированных автомобилей» № от <дата> <ФИО> принят в слесарно-сварочное производство ООО «Московский завод
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в просительной части иска ООО «Московский завод специализированных автомобилей» допущена ошибка в написании отчества ответчика, верное отчество ответчика «<ФИО>», как указано в кадровых документах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Московский завод специализированных автомобилей» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «РСВ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 53 404, 33 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 30.03.2012г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 10 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При этом суд принимает во внимание, что данный срок исковой давности истек еще на момент обращения к мировому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" ( ООО ПКО "РСВ" ) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 53 404, 33 руб., расходов по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО МК "ФосФин" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа и обращением взыскания на имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФосФин» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав соответствующие нормы закона и заключенного с ответчиком договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку представленный истцом расчет задолженности по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить
