Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов по претензии в составе страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование которого указывает, что в результате ДТП, произошедшего 25.07.2024 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Тойота, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направил в суд своего представителя <ФИО>, которые исковые требования поддержал с учетом уменьшений, по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
С указанным выводом финансового уполномоченного суд соглашается поскольку он основан на обстоятельствах дела и нормах материального права, вместе с тем суд не может согласится в части расчета убытков, неустойки, отказа во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании расходов по претензии в составе страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных издержек – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной суммы страховой выплаты и судебных расходов
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к 3 о взыскании недополученной суммы страховой выплаты и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец 2 является собственником а/м <ФИО> г.р.з. , что подтверждается
Описательная часть
Представитель истица адвокат по ордеру 9 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчика 3 и его представитель по доверенности 10 в судебном заседании просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «» поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, а также правильно отражает
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к 3 о взыскании недополученной суммы страховой выплаты и судебных расходов – удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой суммы по договору страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.В.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании страховой суммы по договору страхования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец Г.В.В. и ее представитель – адвокат М., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полагая, что требования о взыскании суммы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от <дата>, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Г.В.В. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой суммы по договору страхования, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 117 500 руб.; неустойки в связи с неисполнением обязательства по выплате страхового возмещения в размере 136 300 руб., убытков в виде расходов
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании до объявления перерыва с иском не согласилась, после перерыва также не явилась. Так, истец по направлению страховщика выезжал на СТОА ИП <ФИО> на осмотр
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование истца о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, суд учитывает закрепленное в пункте 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ правило, согласно которому в обязательственных правоотношениях
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения и иных сумм
Вводная часть
<ФИО> Д-М. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ - Страхование» о взыскании страхового возмещения и иных сумм, в котором просит: взыскать страховое возмещение в размере 165 000 руб., штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования №ММ-03-11-4008351 от дата . Факт уплаты страховой премии истцом не оспаривается. Факт установления истцу 2 группы
Мотивировочная часть
Истец в обоснование своей позиции ссылается на то, что в полисе и заявлении на страхование отсутствует прямая оговорка об исключении инвалидности по болезни. Однако в соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – Мурзаевича к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ - Страхование» о взыскании страхового возмещения и иных сумм – отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее. <дата> по вине
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на отсутствие вины в причинении вреда, поскольку водитель <ФИО> соблюдал установленную
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). Оценивая указанное
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО>, Ройтблат <ФИО> о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу <ФИО> сумму 352 900 рублей в счет страхового возмещения; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 10 000 рублей стоимость
Мотивировочная часть
Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления указав, что ранее в июне 2021 года истец обращался в суд с аналогичными исковыми требованиями, однако его исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с повторной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов за оказание юридической помощи, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование», в котором, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 391400 руб. в качестве выплаты страховой суммы в связи с получением повреждений транспортного средства JAC
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования средств транспорта <номер> в отношении транспортного средства JAC T9 г/н <номер> на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы ответчика об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения по событию <дата> являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов за оказание юридической помощи, компенсации морального вреда штрафа, оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ», просит взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере сумма, штраф за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что между СПАО «ИНГОССТРАХ» и <ФИО> заключен договор страхования автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, регистрационный знак P90100799 RU, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «РГС», страховщик), заявив следующие требования о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак . В нарушение положений ст.56
Мотивировочная часть
Что касается искового требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает частичную выплату неустойки – Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, стоимости нотариальных услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между истцом и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства, сумма кредита 1098422,34
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (том 1 л.д. 137). Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, стоимости нотариальных услуг, штрафа отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> по уточненным требованиям (л.д. 190-193) обратился в суд с указанным иском к ответчику, сославшись на следующее. 17 февраля 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Мазда 6, гос. рег. знак №
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеприведенных положений статьи 12 Закона об ОСАГО, а также статей 4, 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, 18 марта 2025 г. страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в размере 256 200 руб., тем самым согласившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - СФР) о доплате страховой суммы в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом последних уточнений, по доводам в нем изложенным, поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что размер страховой выплаты определен на основании действовавшего на момент наступления страхового случая законодательства, т.е. является корректным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании доплаты страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился 26.12.2022 в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения в сумме 80767,64 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, в возмещение морального вреда – 5000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.12.2022, изложенные в исковом заявлении доводы и требования истца поддержал, просил заявленный иск удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный <ФИО> иск удовлетворить частично по следующим основаниям. А потому суд считает необходимым учитывать ее в качестве объективного доказательства
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Двадцать первый век», <ФИО> о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.07.2022, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил удовлетворить заявленный иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный <ФИО> иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «Совкомбанк страхование» в его пользу денежных средств в виде страхового возмещения в размере 3519100 руб., в возмещение судебных расходов по оценке ущерба – 12000 руб., услуг эвакуатора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2022, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении об уточнении требований доводы и требования поддержала. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение <ФИО> от 18.07.2022 является объективным, достоверным и достаточным для разрешения спора доказательством, отвечает признакам их относимости и допустимости. А потому суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В своем исковом заявлении истица указала о том, что произошло ДТП, в ходе которого произошло столкновение принадлежащего ей, истице транспортного средства под ее управлением, автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.07.2020, в судебном заседании с заявленными <ФИО> требованиями не согласилась. Считает, что требования истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании доли страховой суммы и единовременного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с иском к адрес, в котором просила взыскать долю недоплаченной части страховой суммы, установленной в соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.09.2023 в период исполнения обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции погиб военнослужащий <ФИО>, паспортные данные, вследствие чего у его родителей – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, действующего в интересах несовершеннолетних детей, причитающейся доли страховой суммы и единовременного пособия, поскольку обязательства
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в виде расходов на составление претензии, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в виде расходов на составление претензии, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что транспортное средство не было принято на ремонт, просил не применять мораторий при взыскании неустойки, так как ответчик не пострадал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 190 152 руб. (250 200 х 76 х 1%), с <дата> по <дата> в размере 115 092 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании расходов на составление претензии, штрафа, неустойки, расходов по оплате услуг независимой оценочной организации, расходов на составление
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, государственной пошлины, услуги представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховую премию в размере сумма по условиям полиса КАСКО за отказ в осуществлении ремонтно-восстановительных работ транспортного средства марки марка автомобиля/Т» VIN
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 05.06.2020 между сторонами заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, государственной пошлины, услуги представителя - отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарно суммы страхового возмещения в регрессном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «Макс») обратилось в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> о взыскании солидарно суммы страхового возмещения в регрессном порядке, указывая в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> управляя автомобилем ГАЗ 1724, госномер №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновением совершил наезд на транспортное средство марки FAW, госномер О №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> собственником транспортного средства марки ГАЗ 1724, госномер №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, суммы штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ЧУЛПАН» о взыскании суммы неустойки в размере 240000 рублей за нарушение срока выплаты суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании<дата> в 23 час. 30 мин. у в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств, виновником которого является <ФИО>, управлявший транспортным средством «ГАЗ
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Доводы письменного отзыва ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «ЧУЛПАН» о взыскании суммы неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, суммы штрафа - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 11900 руб. 00коп., неустойки за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 11900руб. х 1% х количество
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № …, … года в … час. … мин. в районе д… произошло ДТП с участием транспортных средств … гос. рег. знак … под управлением <ФИО> и … гос. рег. знак … под управлением Ф. Из
Мотивировочная часть
Применительно к вышеуказанным требованиям закона и разъяснениям по их применению, учитывая, что ранее Выксунским городским судом в рамках гражданского дела № … К. признан потребителем финансовых услуг по смыслу Закона № 123-ФЗ, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что *** произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в 08.45 час. в *** произошло ДТП с участием автомобиля Киа Венга, г/н *** под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Хонда ЦРВ, г/н *** под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению ООО Экспертный центр «Оценщики» от ***, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа на дату ДТП составляет 146073,39 руб. Давая оценку представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек, – оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении уплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее также истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик), ссылаясь на то, что 31.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр ему не вручалось, кроме того собственником требуемого истцом транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах страховой компанией не были приняты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> () о возмещении уплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
